什么是《红楼梦》?什么是《石头记》?
什么是《红楼梦》,什么又是《石头记》?这是所谓"红学"从来没有回答、也永远回答不了的问题。《石头记》诞生三百年来,后两个世纪根本无人读懂,所以我们也不能过分苛责"红学"大师们。
那么究竟什么是《石头记》呢?《石头记》乃"传国玉玺传"也。
传国玉玺诞生于中国的第一个封建皇帝秦始皇之手,从此便成为了中国封建皇权的象征。中国两千多年的封建历史,就是一部改朝换代的历史,也可以说是争夺代表皇权的"传国玉玺"的历史,所以毛主席有"江山如此多娇,引无数英雄竞折腰"的诗句。西汉末年王莽篡汉,王莽的姑母将传国玉玺摔在地上,结果使传国玉玺崩掉了一角,王莽后来以金镶之。《石头记》中的"玉"与"金",就来源于此。
《石头记》中的"宝玉"就是"传国玉玺"。"传国玉玺"又叫"传国玺",武则天因"玺"与"死"谐音,故改"玺"为"宝",所以"传国玺"又叫"传国宝"。"宝玉"的意思即"玺之玉",也就是"玉玺",即"传国玉玺"。
宝玉所佩带的"通灵宝玉"也是"传国玉玺",其来历与秦始皇用"和氏碧"制作"传国玉玺"的过程完全一致,上面都刻有八个字。
在"金陵十二钗"之中,除了贾家的姑娘媳妇之外,还有四个"美若天仙"的外来人,即妙玉、史湘云、林黛玉、薛宝钗,她们分别代表宋、元、明(特指南京朱明)、清四个朝代,都是为了得到"宝玉"而前来"竞折腰"的"英雄"。
在《石头记》中,"玉"指汉族,"金"指少数民族,特指北方游牧民族。妙玉和林黛玉的名字当中都有一个"玉"字,分别代表汉族政权宋朝和明朝;史湘云和薛宝钗都有一个重要的金首饰,一为"金麒麟",一为"金璎珞",分别代表游牧民族政权元朝和清朝。不仅如此,妙玉还是宋朝灭亡时从"传国玉玺"上崩下来的玉角,代表赵宋玉玺;史湘云则是蒙元崩掉赵宋的玉角"妙玉"之后,镶补在"传国玉玺"上的金角,代表蒙元金玺。这与王莽篡汉致使"传国玉玺"崩掉一角、又"以金镶之"完全一致。而蒙元灭掉赵宋也正是"篡汉",即"篡夺汉族政权"之意。林黛玉和薛宝钗之间的关系也完全一样,林黛玉也是满清崩掉的朱明的玉角,代表朱明玉玺;薛宝钗则是满清崩掉朱明的玉角"林黛玉"之后,镶补在"传国玉玺"上的金角,代表满清金玺。满清灭掉朱明也是"篡汉"。
满清的国号最初叫"金",史称"后金",《石头记》中的"金"又来源于"后金"之"金"。而王莽篡汉后改国号叫"新",那么王莽镶补在"传国玉玺"上的那块金子,可以叫作"新金",是后来才镶补上去的。这和"后金"的国名完全一样,满清金玺"薛宝钗",也正是满清后来镶补在"传国玉玺"上的"后金"。
在《石头记》中,"宝玉"是第一主人公,是所有人物的中心,妙玉、史湘云、林黛玉、薛宝钗等都围绕着"宝玉"打转,都对"宝玉"情有独钟,并因此争风吃醋,明争暗斗。这是为什么呢?就是为了将自己镶补在"宝玉"的缺角之上。
这就是《石头记》所谓"怀金悼玉"的来历,《石头记》是一部名副其实的"传国玉玺传"。
什么又是《红楼梦》呢?
《石头记》即"传国玉玺传","宝玉"就是"传国玉玺"。"传国玉玺"上有八个字,即"受命于天,既寿永昌",那么《石头记》相当于"传国玉玺"上的这八个字,而这八个字又相当于《石头记》的八十回,《石头记》也正好八十回。
而林黛玉、薛宝钗又是"印泥",其前身就是书中的"绛珠草"。【见《石头印红楼》。黄砚堂】"宝玉"与林黛玉、薛宝钗,又是"印玺"与"印泥"的关系。
"传国玉玺"蘸上印泥,钤盖在纸上,纸上就会显现出"受命于天,既寿永昌"这八个字,而这八个字就是《红楼梦》,也只有八十回。
《石头记》是"受命于天,既寿永昌"这八个字,《红楼梦》也是这八个字,那么《红楼梦》与《石头记》不就是一回事了吗?不。
"传国玉玺"上的这八个字,与钤盖在纸上的这八个字,在排列方向和字形上是完全相反的,这是治印常识。也就是说,《红楼梦》等于"反文《石头记》",反之亦然,即《石头记》等于"反文《红楼梦》"。
钤盖在纸上的八个字,一目了然,可以说地球人都认识。但如果直接看"传国玉玺"上的这八个字,即读这八个字的"反文",可能会有点费劲。如果不是八个字,而是《石头记》的八十回呢?将《石头记》的八十回全部读成"反文",估计就不是费劲的问题了。除了治印的行家里手,常人估计比登天还难。所以我们要读"反文《石头记》",最好的办法就是将它钤盖在纸上,直接读"正文《红楼梦》"。
但是,"反文《石头记》"并不等于《石头记》,显然"正文《石头记》"才是真正的《石头记》。也就是说,只有读"正文《石头记》"才是读真正的《石头记》,而不能读"反文"。如果读"反文",那就是读《红楼梦》了。要读《红楼梦》,直接读钤盖在纸上的《红楼梦》就可以了,何必去读"反文《石头记》"呢?
所以《石头记》必须读"正文",而"正文《石头记》"等于"反文《红楼梦》",那么读"正文《石头记》"等于读"反文《红楼梦》"。
也就是说,"传国玉玺"上的八个字,钤盖在纸上就是"受命于天,既寿永昌",这很好认,因为它是"正文",即与我们的书写和阅读习惯完全一样,但作者却要我们读"反文"。反过来,"传国玉玺"上的八个字,本是"反文",作者却要我们读"正文"。
这究竟是为什么呢?
《石头记》的作者是洪升,洪升是清初人,《石头记》成书于康熙年间。《石头记》中将满清征服朱明比喻为"王莽篡汉",这在"文字狱"盛行的清初可是死罪,甚至可能诛灭九族。
满清入关后杀人如麻,如"扬州十日"、"嘉定三屠"等,几乎使汉族人口减少了一半。在军事上取得决定性胜利后,为了抑制反清思想,满清又大兴文字狱,仍是一字方针:"杀"!顺治借口什么"顺天科场案"、"江南科场案"等,大肆屠杀汉族士子。并颁旨:"禁士子不得妄立社名,纠众盟会,其投刺往来,也不许用同社同盟字样......违者灭门。"1663年(清康熙二年), 康熙刚一即位,就制造了满清第一文字狱大案--"庄氏明史案"。浙江富商庄廷鑨购得明末宰相朱国桢所著的《明史》遗稿,聘请当地名士一起修撰,并补上了明末崇祯一朝的历史,如实记录了满清入关之前的史事。满清为了抹杀东北女真族本来臣属于明朝的事实,以"诋毁清朝"的罪名,将参与编修的人员及其家族全部逮捕,而凡与此书相关者,甚至购书者,也莫不受到牵连。逮捕入狱者达2000余人,死刑70多人,其中凌迟处死者18人。被没官为奴及徙边者不计其数。满清文字狱从此一发而不可收,越来越严厉,越来越惨无人道。
清初的"文字狱",正是洪升将《石头记》写成"反文"的原因。《石头记》是"反文",其作者当然应该抄家灭族了,因为所谓"反文",就是"造反之文"。《石头记》成书于康熙年间,那么所谓"造反之文",就是"反满清之文"。这就是"反文"的寓意,其中寓含着"排满"思想。而"华夷"思想,就是《石头记》的主题思想之一。
《石头记》是一部用"反文"写就的小说,所以我们必须读"反文"这种文字,也就是读"《石头记》正文"。
这里解释起来相当拗口,我们换一种说法。"传国玉玺"上有"反文"的八个字,钤盖在纸上就是"受命于天,既寿永昌"这八个字。我们面对纸时,"受命于天,既寿永昌"这八个字,按照我们正常的书写阅读习惯来读,大家都认识;而当我们面对"传国玉玺"时,仍然按照我们正常的书写阅读习惯去读,这时有谁知道这八个字是什么意思呢?
如果你还是读出了"受命于天,既寿永昌"这八个字,就证明你读错了,很明显你读的还是"反文"。按照正常的书写阅读习惯读"传国玉玺"上的"正文",才是正确的阅读方法,如果能从"正文"中读出别的意思来,那才算是读懂了《石头记》,也就是说《石头记》的主题绝不是"受命于天,既寿永昌"。这里寓含着《石头记》的另一大主题思想,即"反帝"思想,当然这里的"帝"指皇帝。
《石头记》是特定历史条件下的特殊产物。明朝灭亡后,有许多汉族文人都有志于"明史",要修明史以报故国,黄宗羲曾说:"国可灭,史不可灭。"但在大兴文字狱的清初,这几乎是一个不可能完成的任务。就在这样的历史背景下,诞生了伟大的《石头记》,即"反文《红楼梦》",《石头记》既是一部"传国玉玺传",又是一部"明史"。作者洪升修撰了一部"明史",但为了躲避满清的文字狱,使这部"明史"得以流传于世,作者竟然将《石头记》用"反文"抄录出来,"问世传奇"。
《石头记》在大荒山无稽崖青埂峰下,只有空空道人才有缘一窥"庐山真面目"。而我们现在所能读到的,只是空空道人抄回来的《石头记》。但空空道人随即将书名改为了《情僧录》。为什么呢?因为空空道人抄录回来的不是《石头记》,而是《红楼梦》,"至吴玉峰题曰《红楼梦》",也正说明了这一点。《石头记》是"反文",但为什么空空道人"再检阅一遍",还是认为《石头记》"亦非伤时骂世之旨"呢?这也说明他抄录回来的是《红楼梦》。【见《石头印红楼》。黄砚堂】
《石头记》被空空道人抄录回来以后才"问世传奇",但空空道人抄录回来的却是《红楼梦》。既然真正"问世传奇"的是《红楼梦》。那么我们怎么才能读到《石头记》呢?
胡适在《红楼梦考证》中说:"我们只须根据可靠的版本与可靠的材料,考定这书的著者究竟是谁,著者的事迹家世,著书的时代,这书曾有何种不同的本子,这些本子的来历如何。这些问题乃是《红楼梦》考证的正当范围。"
胡适的这些观点,也许非常适合于其它古典著作的考证,但对于《石头记》,实在是隔靴搔痒。《石头记》是在满清文字狱的高压之下产生的"非常"之作,要解读《石头记》也必须用"非常"之法。《石头记》的作者从创作时开始,就在尽一切可能地抹去有关"著者的事迹家世,著书的时代"的一切痕迹;后来读懂《石头记》的"个中人",也使出浑身解数,极尽误导、掩饰之能事;连终于明白《石头记》深刻寓意的满清,最后也精心策划了一场阴谋,那就是改续《红楼梦》,将《石头记》彻底掩埋在"伪《红楼梦》"之下。请问高人胡适,从何处可以得到"可靠的材料"?
脂砚斋道:"余谓《石头记》不得与俗人读。"也就是说,只有"非常之人"才能解读《石头记》。脂砚斋又道:"今借老太君一写,是劝后来胸中无机轴之诸君子不可动笔作书。"本人也奉劝"胸中无机轴之诸君子"不可妄论《石头记》,否则胡编乱造的"红学大作"汗牛充栋,该怎么处理呢?如果一定要废物利用的话,估计也只有分发给广大的贫苦农民擦屁股了,如果农民伯伯不嫌脏的话。
那么究竟如何解读《石头记》呢?只有解读《石头记》文本本身,才是唯一正确的方法。"个中人"们不是读懂了吗?满清不是也明白其寓意了吗?
但又如何解读《石头记》文本呢?
"《石头记》正文"等于"反文《红楼梦》",我们要读《石头记》,那么只有读"反文《红楼梦》"了。否则便只有再到"大荒山无稽崖青埂峰下",去拜访"石兄",但又有谁知道,这个"青埂峰"究竟在什么地方呢?【据说有人考证出这个"青埂峰"就在天津盘山,那么能否拜托此君将真正的《石头记》抄录回来给我们瞧瞧呢?敬请不要推辞,这可是功德无量的好事。但愿此君不是第二个"空空道人"。一笑置之。黄砚堂】
"反文《红楼梦》"又怎么读呢?不急,作者早有安排。
《红楼梦》中有很多谜语,作者明确告诉我们是谜语的谜语诗就不少,比如第二十二回和第五十回、第五十一回。对于这些谜语,作者都是先告诉我们几个谜底,后面的则让我们自己去猜。这显然是作者在引导我们猜谜,只有猜出这些谜语,我们才能进入"红楼殿堂"。作者就这样把入门钥匙交到了我们手上,但至今无人明白作者的深意,无人接过入门钥匙。既然连入门钥匙都不要,那么所谓"红学"至今还在"红楼殿堂"之外打转,也就是理所当然的事情了。
所以要读到《石头记》,必须"解谜","解谜"才是进入"红楼殿堂"的敲门金砖。但我们不能为了"解谜"而"解谜",必须为了读懂《石头记》而"解谜"。《红楼梦》的"谜语诗"艰深晦涩,十分难解。即使猜出了第一层的谜底,也不敢判定是否就是正解,也未必明白还有另一层暗含的谜底。有的谜语,谜面、谜底和暗含谜底之间,居然互为"面"和"底",一定要先猜出暗含谜底才能明白谜面所要表达的意思。所以只有挖出谜面、谜底所隐藏的全部秘密之后,或上下验证,或反推验证,或谜语与谜语之间互相验证,最后得出结论,才有可能是正解。不仅如此,最后得出的结论还得与《石头记》上下文验证,与《石头记》全文验证,必须完全吻合,上下左右完全一致。只有经过这样验证之后的谜底,我们才能有信心地说:这就是正解。
通过"解谜"进入"红楼殿堂"以后,只有读"谐音"才能读懂"反文《红楼梦",即"正文《石头记》",这也是作者不厌其烦地反复为我们演示过的方法。作者告诉我们,《红楼梦》中的人名大多含有深刻的寓意,只有读"谐音"才能明白其中奥妙,比如"英莲"为"应怜",霍启为"祸起",等等,不胜枚举。作者还告诉我们,"谐音"人名还可以串在一起组成句子,比如元春、迎春、探春和惜春四姐妹的名字的第一个字,就可以连起来读为"原应叹息"。这等于在告诉我们,《红楼梦》中的谐音,不仅存在于关键的名词当中,而且还存在于关键的句子之中。和上面所说的谜语一样,作者也反复引导我们"读谐音",作者先为我们作示范,希望我们触类旁通、举一反三,然后自己去解读《红楼梦》中的谐音。
那么我们应该将什么地方读成"谐音"呢?是将《红楼梦》的所有字都读成谐音吗?当然不是,须要读谐音的部分,往往是文章中的关键之处,比如人名、物名、地名;还有语句生涩的地方,这是作者"为观者醒目",刻意那么写的;而脂砚斋作过批语的地方,则更要留意......
只要将这些关键的地方"读谐音",只要解读得正确,便会豁然开朗,上下文立即就转变成了历史。这些关键的地方就有如电视的遥控,只要轻轻一按,我们就能看到另一个完全不同的节目;又有如汽车的方向盘,你在现代化的长安街上行驶,只要向右一打方向盘,你就能拐入充满历史感的小胡同,但千万别左拐,那里限行。
但汉字具有相同发音的字很多,更何况是谐音呢?"读谐音"难免会产生多种读法,相同的一个名词,完全可能读出多个意思完全不同的词语。那么哪个"谐音"才是正确的呢?又用什么标准来判断呢?标准只有一个,那就是与上下文一致,与全文一致。读出来的"谐音"不仅必须能解释一段短文,还必须能与通篇贯通。如果贯通不了,那就是错的。与全篇贯通,是检验"谐音"解读得是否正确的唯一标准。
如果有人用不同的"谐音"来反驳"谐音解读之法",在全篇贯通之前敬请免开尊口,因为探讨一两个孤立的词语的"谐音"的读法,毫无意义。
"读谐音"也有一定的规律,作者当初用"谐音之法"写作时,也不可能随意为之。比如应尽可能将怪僻的词语解读为通俗易懂的词或话,一般解读得越口语才越能接近作者本意;对作者或脂砚斋做过暗示的词语,应按照他们的指示去解读;有时候解读出来的多个"谐音"词语当中,有只有单一意思的词语,这时应取具有唯一解释的"谐音",这也是作者煞废苦心编撰的结果......等等。还有些字或词在《红楼梦》中的"谐音",是相对固定的,如"香"为"降","云"为"猃狁"之"狁",等等。
作者不仅绞尽脑汁地引导我们"解谜"和"读谐音",在第五回,作者还教给了我们一个读《红楼梦》的绝招,那就是"意淫"。所谓"意淫",就是"心会",就是"神通",作者要求我们"心会"《红楼梦》"不可口传"之寓,"神通"《红楼梦》"不可语达"之意。
这就是作者为我们精心设计的解读《红楼梦》的方法,即"解谜"、"读谐音"、"意淫"。这三种方法本身就是一个循序渐进的过程,也就是说,必须先"解谜",再"读谐音",最后"意淫"。在不同的场合,当然也可以分开使用。只有按照作者的指示去做,我们才能读懂《石头记》。
但是"红学"大师们却拒绝了作者的苦心安排,偏要舍本求末、缘木求鱼,硬是在半空中建起了"海市蜃楼",还美其名曰"红学",【正中作者圈套。估计洪升会笑活,然后再笑死。如此循环往复,不知凡几。黄砚堂】令人不得不感叹,感叹造"学"者的伟大。薛小妹曾有"赤壁怀古"诗一首,专道"红学"的好处:
赤壁沉埋水不流,徒留名姓载空舟。
喧阗一炬悲风冷,无限英魂在内游。
因其太过贴切,不禁效颦黛玉为之一大哭。
读《石头记》,切忌正襟危坐,道貌岸然,摆出一副什么家的架势,谓"红袖"曰:"老夫要做学问了,不陪你玩了!"然后摇头晃脑,"之乎者也",如老和尚念经。【故,还须再修炼一百年。黄砚堂】
读《石头记》,切记吊儿郎当,嘻笑怒骂,"三字经"不离口。最好一手操着酒瓶,一手搂着"红袖",一屁股坐在"石头"上;然后效仿洪升当年,调笑无厌,海阔天空;"石头"自会"打动凡心","口吐人言",主动道出其中玄奥,"倩'你'记去作奇传"。
《石头记》是一部"传国玉玺传",也是一部"明史",本人用"解谜"和"读谐音"的方法,证明了《红楼梦》就是"朱楼梦",即"朱明之梦"。不仅如此,《红楼梦》还是"青楼梦",即"满清之梦"。作者通过总结中国封建时代的改朝换代的规律,用朱明从兴旺到灭亡的历史,预示了满清的灭亡。《石头记》主要记述了明末清初的历史,可以称之为"明清演义"。
本人从"下面""意淫"《红楼梦》,还真从中读出了《石头记》。《石头记》与《红楼梦》之间的关系,就是"石头印红楼"。

Re: 什么是《红楼梦》?什么是《石头记》?
问
有时候红学的东西可能是被后人复杂化了吧,还有,红楼梦的作者到底是谁不是还有争议么,不可妄下定论。
更炫了
Re: 什么是《红楼梦》?什么是《石头记》?
逗红轩先生对其作品享有完全的著作权。发表的作品仅供免费阅读,使用作品需经逗红轩先生同意,并支付相应报酬。未经同意,任何组织和个人不得以任何形式转载、刊用、出版上述作品。逗红轩先生保留对擅自使用者追究法律责任的权利,并授权本律师对此类非法使用行为随时采取必要的法律手段。
北京市惠诚律师事务所 黄争荣律师