《风月宝鉴》与《桃花扇》的关系

Posted by 刘铄 on May 13, 2007 10:15 AM in 学术研究

《红楼梦》大体上可认为由《石头记》与《风月宝鉴》两个部分组成(参阅拙文"从一条脂砚斋批语看《红楼梦》的主题思想"--以下简称"《红楼梦》的主题思想")。关于《石头记》,已于拙文"《石头记》与《姽婳词》的关系"中讨论过了;关于《风月宝鉴》,笔者认为应指书中有关《桃花扇》的一些内容,--当然,这些内容都是经过改头换面处理的(参阅"《红楼梦》的主题思想")。作者隐称这一部分内容为《风月宝鉴》。我们知道《红楼梦》开头有两个互不相涉的"楔子":一个楔子是女娲炼石补天的神话,这当然就是《石头记》;另一楔子是神瑛侍者与绛珠仙草爱情故事,应就是《风月宝鉴》了。通过这两个楔子,就足以说明《红楼梦》是由这两个部分组合而成的。此外,怡红院内蕉、棠两植,一绿、一红;第一百八回李纨掷骰子,所得名目为"金陵十二钗",只见红、绿对开等等,也都暗示《红楼梦》是由两个部分组合而成。

作者为什么隐称有关《桃花扇》的内容为《风月宝鉴》呢?

我们知道,《桃花扇》是以李香君与侯方域的爱情故事为主线,从侧面反映出南明福王政权在大敌当前危急情况下,君臣上下却征歌逐舞,纵情风月,不以国事为念,终于导致亡国悲剧,可作为后世的鉴戒,这应是《风月宝鉴》书名的隐意。可见"神瑛侍者"就是指侯方域;"绛珠仙草"就是指李香君。在《红楼梦》里,贾宝玉、林黛玉既是《石头记》(《姽婳词》)的主角(恒王、林四娘);也是《风月宝鉴》(《桃花扇》)的主角(侯方域与李香君)。--参阅拙文"薛宝钗史湘云不属于金陵十二钗"

在《红楼梦》里,有关《桃花扇》的内容可以说是很多很多,我们只能举其荦荦大者。例如:薛宝琴的十首怀古诗谜中的八首,是用《桃花扇》的内容编成的;"龄官划蔷"一节文字,是为悼念史可法沉江自杀--以上两则,见拙文"《红楼梦》的主题思想"。又根据拙文"女儿是水做的骨肉,男子是泥做的骨肉之真义",我们知道"不了情撮土为香"是为史可法死后百日作祭奠的。还有一件与史可法有关的事,值得说一下:

第三十五回突然冒出一位只闻其名始终不见其面的女儿,她就是傅秋芳。有关这位女儿的书文如下:

忽有人来回话,说:"傅二爷家的两个嬷嬷来请安,来见二爷。"宝玉听说,便知是通判傅试家的嬷嬷来了。┉那宝玉闻得傅试有个妹子,名唤傅秋芳,也是个琼闺秀玉,常听人说,才貌俱全,虽自未亲睹,然遐思遥爱之心,十分诚敬;不命他们进来,恐薄了傅秋芳,因此连忙命让进来。┉目今傅秋芳已二十三岁,尚未许人。┉那傅试与贾家亲密,也自有一段心事。

第九十四回有:

正说着,只见傅试家两个女人过来请贾母的安,鸳鸯要陪了上去,那两个女人因贾母正睡晌觉,就与鸳鸯说了一声儿,回去了。紫鹃问:"这是谁家差来的?"鸳鸯道:"好讨人嫌!家里有了一个女孩儿,长的好些儿,就献宝似的,常在老太太跟前夸他们姑娘怎么长的好,心眼儿怎么好,礼貌上又好,说话儿又简绝,做活计儿手儿又巧,会写会算,尊长上头最孝敬的,就是待下人也是极和平的,┉我们老太太偏爱听那些个话!┉前儿还来说:他们姑娘现有多少人家儿来求亲,他们老爷总不肯应,心里只要和咱们这样人家作亲才肯。夸奖一回,奉承一回,把老太太的心都说活了。"

任何人都看得出:书中所说傅家想与贾府作亲是很不符合情理的。因为傅秋芳已是二十三岁的在旧社会早已超过结婚年龄的姑娘,而宝玉当时只有十四五岁,傅家怎能对宝玉产生这种荒唐不切实际的想法呢?宝玉怎能对一个比自己大了近十岁的姑娘产生"遐思遥爱"之心呢?贾母对这个年龄上与宝玉相差如此悬殊、两家门第相差如此之远的姑娘,怎能被人说得"心都活了"呢?显然,这件事是虚假的、不可能有的事。只有神经有毛病的人才会相信这是真事!事实上,作者是借这件明显虚假与荒唐的事来暗示:傅秋芳这个女儿是不存在的,而应别有所指。指的谁?根据作者为读者提供的线索,我们不难看出这个女儿指的是谁。我们注意第三十五回傅家两个嬷嬷告辞宝玉出来,她们在路上说的话:

我前一回来,还听见他家里许多人说,千真万真有些呆气:大雨淋的水鸡儿似的,他反告诉别人:"下雨了,快避雨去罢。"你说可笑不可笑?

嬷嬷这话显然是指"龄官划蔷"一事(第三十回)。作者提出这件事,显然是为点出一个"蔷"字。--不然的话,宝玉的呆事很多,为什么单单提出"龄官划蔷"一事来?根据拙文"《红楼梦》的主题思想",我们已知"蔷"字可隐指史可法,于是傅家嬷嬷这些话,就使傅秋芳与史可法有了联系;另外一个线索是"秋芳"二字。"秋"字之声为QI;"芳"字之韵为ANG。"秋芳"二字,前者之声与后者之韵拼合,便是"蔷(QIANG)"的音了。这也说明傅秋芳与史可法有关。至于"傅"字,笔者认为,它应是"伏"的谐音。那么"傅秋芳"便是"伏蔷"的意思,也就是伏史可法的意思了。这样一来,宝玉对傅秋芳"遐思遥爱""十分诚敬"之谜,就解开了。

作者为什么使傅秋芳为二十三岁的大龄姑娘呢?我们试想:她如果年龄与宝玉相当,而且既美貌又知礼、又百巧百能、性格又好,那么谁还能看出关于傅秋芳的事有什么隐寓?曹雪芹就是惯于用这种不合情理的事,使人看出有问题,以暗示其中有所隐,希望人们能加以思维,从而发现其中的奥秘。此处傅秋芳的年龄问题即是一个很好的例子。另外一点,史可法殉国时虽只有四十四岁(1601--1645),但在《桃花扇》里,他的形象却是一位老者。例如:第十二出第二段对白中形容史可法为"白须";又如第十八出的《北点绛唇》中,史可法自称"不顾残躯,双鬓苍白";第四十出的《秣陵秋》,其中有"龙钟阁部啼梅岭"等。作者使傅秋芳为二十三岁的旧社会所谓的老姑娘,也当暗示她所代表的人物为一老者。

《红楼梦》里有关史可法的事仅举以上几例,其它就不列举了。

《红楼梦》里隐示《桃花扇 • 赚将》一出戏的地方也很多。今举数例:

根据拙文"《红楼梦》的主题思想",我们已知第二十八回薛蟠所说的四个"女儿",是辱骂《赚将》一出戏叛国投敌的许定国与其夫人侯氏;第二十二回贾环的春灯谜,也与《赚将》有关。该谜为:

大哥有角只八个,二哥有角只两根。
大哥只在床上坐,二哥爱在房上蹲。
--谜底为枕头与兽头

根据《赚将》一出戏,许定国用其夫人侯氏所定的计谋,设宴将高杰赚骗到许的驻地睢州。宴席设于察院公署。席间,许的兵丁突出,欲杀高杰。高杰急忙跳上屋梁,然后顶破椽瓦钻了出去,躲到房上兽头旁边。但被许营的人发现,要用箭射死他。高见无可脱逃,只得跳下房来受死。

这首谜中的"大哥"是暗指侯氏夫人;"二哥"是暗指高杰。"角"是谐"脚"的音。"大哥有角(脚)只八个",是以蜘蛛比喻侯氏夫人(蜘蛛八只脚),暗喻她布下罗网,要扑捉高杰。侯氏夫人为女流,所以说"只在床上坐"。"二哥有角(脚)只两根",是暗指高杰。"爱在房上蹲",是说高杰为了逃命而躲到房上兽头旁边。这首用《桃花扇》内容编成的政治性谜语,其立意与用笔之隐、之妙,宁不令人惊叹!

第六十二回史湘云与薛宝琴划拳输了,被罚说酒面酒底。她说的酒底为:

这鸭头不是那丫头,头上那有桂花油?

这件平凡小事其实却大有文章,它也是辱骂侯氏夫人的。原来酒底的"丫头",是暗指薛宝琴诗谜《蒲东寺怀古》首句"小红骨贱一身轻"的丫头"小红"!作者以丫头小红隐指侯氏。既贬称她为"丫头",又骂她为"鸭头"、"骨贱"。史湘云夹起半个鸭头吃脑子(半个鸭头当指侯氏、那半个当然就是许定国了),这表明作者对汉奸卖国贼的极端痛恨!由于丫头小红所起的作用,使崔莺莺与张生发生私通,这与侯氏夫人所起的作用,使许定国叛国投敌是相似的。这是作者用丫头小红隐指侯氏的原因。这件事牵涉薛宝琴(她与史湘云划拳),而《蒲东寺怀古》正是薛宝琴编的,可以说明史湘云的酒令词与《蒲东寺怀古》有关。

《桃花扇》是孔尚任以南明福王政权为背景编写的戏剧。其目的,是通过李香君与侯方域两个情侣的悲欢离合,反映南明一代的兴亡,进而回答明朝三百年基业隳于何人、败于何事这一问题。我们知道在《红楼梦》里,凤姐影射福王,因此在拙文"《红楼梦》人物影射"关于凤姐的影射中,有多处地方涉及《桃花扇》。为减少篇幅,此处不予复述,请参阅该文。

林黛玉影射《石头记》(《姽婳词》)的林四娘;也影射《桃花扇》的李香君。所以在拙文有关林黛玉的影射中,也有多处提到《桃花扇》内容。特别是:林黛玉著名诗篇《葬花吟》,其实却是写李香君在福王大搞风月之情,及其政权垮台之际所遭受的苦难,可直接说明林黛玉与李香君二人之间的影射关系。

《红楼梦》里也有许多故事情节是改头换面地来自《桃花扇》。例如:《牡丹亭艳曲警芳心》应来自《桃花扇》的《传歌》一出戏。《红楼梦》小戏子所唱的《牡丹亭》戏文,与《桃花扇 • 传歌》李香君所唱的戏文基本相同(见《皂罗袍》和《好姐姐》)。两者都有悼明之亡的用意。黛玉倾听戏文时,香菱神秘出现,这是点睛之笔!因为香菱是"湘灵",她代表明朝之亡、也代表华夏之亡(见拙文"《红楼梦》人物影射"关于香菱的影射),香菱在此时出现,便不是偶然的了;《鸳鸯女誓绝鸳鸯偶》应来自《拒媒》,我们从邢夫人的一句话可以看出来。邢夫人说:"(如果鸳鸯嫁给贾赦作妾,就可)堵一堵那些嫌你的人的嘴。"为什么鸳鸯嫁给贾赦作妾就可堵一堵那些嫌鸳鸯人的嘴?鸳鸯虽是贾母最宠信的一个丫头,但她做事四平八稳,对上下各方面的人,关系都很好,书中从未透露过有人对她有什么不满。因此说有人嫌鸳鸯是不符合事实的。如果这话用在李香君身上,那就恰合其份了。李香君作为妓女而为侯方域守节,自然要受到其鸨母李贞丽的不满和厌嫌,也要受到那些嫖客们的讥诮。如果她嫁给田仰做妾,当然就可堵一堵那些人的嘴了。另外,邢夫人对鸳鸯说:"金子还是金子换。"当是指田仰愿用三百金换取李香君作妾一事;《死缠绵潇湘闻鬼哭》应出自《题画》,两者情境、意境相似。《红楼梦》这节文字与红楼人物掷骰子有关。作者借骰子名目,点出宝玉在潇湘馆"闻鬼哭"是来自《题画》的侯方域对景怀念李香君。例如:鸳鸯说的骰子名目为"刘阮入天台"、李纹说的"二士入桃源",明显来自《题画》的戏文"重来浑是阮刘仙"及"旧桃花刘郎又拈"。李纨的"寻得桃源好避秦",应来自《题画》的"留取桃源自避秦"等,可看出两者之间的关系;宝玉与黛玉最后都出家(黛玉出家,见拙文"薛宝钗史湘云不属于金陵十二钗"),显然出自《桃花扇 • 入道》李香君与侯方域双双出家;如果细按起来,《红楼梦》文本中还有许许多多变相来自《桃花扇》的内容,不能一一列举。第二十一回有一段很长的批书人转抄他人的文字,是慨叹兖州某郡守毁杜甫祠为己祠这么一件事。批书人称:该文字非批《石头记》也。既然不是批《石头记》,将它写到何处不可,为什么写到《石头记》手稿上?笔者认为:所谓毁人祠为己祠,不过说将孔尚任的《桃花扇》改头换面成为自己的《红楼梦》罢了。孔尚任的故乡为曲阜,清代归兖州府管辖,对我们也是一个很好的启示。--《石头记》也是作者利用蒲松龄的《聊斋志异》或王渔洋的《池北偶谈》等书中的一个故事,加以脱胎换骨的改写,使之成为《姽婳词》(即《石头记》),也可说是毁人祠为己祠的。第一回提到"葫芦庙"时,有脂批:"画的虽不依样,却是葫芦。"也暗示《红楼梦》是比着葫芦画瓢,不过为避文祸,却故意画得不很象罢了。--当今红学上有关于《红楼梦》有无原始作者的争论,根据以上论述,从广义上说,称孔尚任、蒲松龄、王渔洋等人为《红楼梦》原始作者,是未尝不可的。

《红楼梦》虽可认为由《石头记》与《风月宝鉴》两部分内容组合而成,但实际上,《红楼梦》真正全部内容远非上述两内容所能涵盖。例如其中有崇祯皇帝的事(元妃影射崇祯),他既不属于《石头记》(《姽婳词》)人物;亦不属于《风月宝鉴》(《桃花扇》)人物。其他如探春、迎春、李纨、惜春、李雯、薛宝琴等人,她们所影射的人物,也不属于上述两部分内容的人物。但根据书中所述,《姽婳词》象是发生于崇祯时代,所以有关崇祯的事,可归入《石头记》;其余的人,皆可归入《风月宝鉴》,因为她们都是南明时代人物。这就是作者一再暗示《红楼梦》是由两个部分组成的原因。

甲戌本"凡例"有:"《红楼梦》是总其全部之名也。"应就是指《红楼梦》是《石头记》与《风月宝鉴》两部书总的名称。那么《金陵十二钗》也应是《石头记》与《风月宝鉴》的总名,因为"金陵十二钗"包括正十二钗、副十二钗、又副十二钗等等。她们有的属于《石头记》;有的属于《风月宝鉴》。至于《情僧录》,它只是《石头记》的一个别名而已(见拙文"《石头记》与《姽婳词》的关系")。

Tagged with 桃花扇, 风月宝鉴

简要声明查看使用条款):
Comments

同道啊!红楼梦问九章点评(9):红楼梦VS桃花扇

Commented by 斯园幽兰 on May 14, 2007 3:43 PM
红楼梦问九章点评(9):红楼梦VS桃花扇
http://siyuanyoulan.blog.sohu.com/44615343.html
红楼所引用戏剧作品,绝大多数是康熙朝以前的作品,难道乾隆朝就没有好戏剧吗?显然不是,只是吴梅村没有生在那个时代而已,所以曲沫先生虽然最早最系统地对两部伟大作品进行了比较,但是还是很迷茫:“曹雪芹写作《红楼梦》时,究竞看没看到过《桃花扇》的剧作和演出,现无资料可查证。但从《桃花扇》在京师演出时持续四五年的盛况,‘岁无虚日’,‘坐不容膝’,而且‘王公荐绅,莫不借抄,时有纸贵之誉’(《桃花扇本末》),以及后来广为流传的情况,在曹雪芹的青少年时期,对剧作应该是知道的。”

关键在于时间的问题,不是《桃花扇》影响了《红楼梦》,而是《红楼梦》催生了《桃花扇》,这样解释,所有的问题迎刃而解!

这真是红楼学术真境界:“蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处”!

回头是岸吧,迷途的羔羊!阿门!

小说催生戏曲

Commented by ttt on Dec 19, 2008 8:46 AM
有道理。风月宝鉴,风月有边。《桃花扇》之风月为近史风月,《长生殿》之风月为远史风月。但吴梅村作《红楼梦》须有文献信息,不能仅凭逻辑倒推。

“《红楼梦》是《石头记》与《风月宝鉴》两部书总的名称”,意味着

Commented by ttt on Dec 19, 2008 8:52 AM
石记玉为上半身记下半身。

此宝非宝

Commented by ttt on Dec 19, 2008 8:54 AM
而是裤裆里的那个宝。

《“风月宝“鉴》

Commented by ttt on Dec 19, 2008 8:58 AM
”鉴“字是个否定性词,它意味着风月存在,但宝将不宝,《风月宝鉴》应明晰标点为《“风月宝“鉴》。

风月有边

Commented by ttt on Dec 19, 2008 9:00 AM
风月宝鉴,意思是风月不宝,即风月有边。

《石头记红楼梦》=《石记玉》

Commented by ttt on Dec 19, 2008 9:03 AM
《石头记》意思是坚持上半身思考,《“风月宝”鉴》意思是反对下半身思考。

性和情,谁在用下半身思考?

Commented by ttt on Dec 19, 2008 9:14 AM
『灌水专区 』主题:性和情,谁在用下半身思考? (ZT)
网友跟帖:105 共2页 现为1页 上一页 下一页 GO: 第1页第2页
作者:苇子 提交日期:2005-04-05 16:44:17
性和情,谁在用下半身思考?



  不止一次的看到这个观点:男人唯性的,可以有无爱的性,女人相反,先有情再有性。简言之,男人用下半身思考,女人用上半身思考的,女人是唯情的,而男人唯性!

  情是提炼升华了的感情,性是本能的冲动,潜意识多和动物连接在一起,被认为等而下之的,曹雪芹早就教导世人,女人是水做的,柔弱无骨,清澈见底,男人是泥做的,混合着龌龊。男人多兽性,兽性大发永远是男性,而小鸟依人,才是文雅柔弱的女人。

  可我不这么认为,男女天生本没有什么不同!

  除非天使的身体结构和女人一样,我们可能认为女人是异类,但世间没有天使,所以女人也不可能生来比男人纯洁。本质上女性和男人是一样的,男女之间的性冲动没有什么差别,情和性,无论对男人和女人,意义都是相同的。

  女人也有冲动,也有激情,女人的欲望和男人一样多,遗憾的是,这是个男权掌握的社会,女人的欲望被传统压制到了意念的最底层,只在潜意识里隐约发散着作用,但女人不自知,并且和整个社会一起掺合着一个谎言??女人天生情感至上。

  我们多认同这样的经历:在男女关系中,两情相悦的开始,最先陷进去的是男性,但在有了第一次亲密接触之后,不能放开手的反而是女性,性关系对女人有着至关重要的作用。山穷水尽之后,抽身而退的是男性,痴迷纠缠的却是欲罢不能的怨妇。

  在两性关系中,丧失理智的女人远远多于男性,在激情冷却之后,男人们用上半身思考的概率比女性多多,他们会权衡利弊,用理性的大脑总结分析,进退闪躲,这点更像进化的生物。可女人不,只要掉进情感的漩涡,上半身就不起作用,没脑子没理性了。

  或许可以用情感至上来解释,可你却不能解释为什么很多优秀的女性会沉溺于一场混乱不堪的恋爱,而且遭遇了一个差强人意的男性,通常外人看起来也不是一场美好的情恋。

  在两性的战场上,就同一个层面来说,男人味的男性公民,他的猎艳战绩通常高于一个满腹经纶的酸腐书生,坏男人的强悍和狡黠对女人有无比的吸引力。男人味的另一个解释是男人原始欲望强烈,在床上功夫了得,一旦有了性关系,会让女人沉迷于这种体验。但女人不会说出沉醉其中的原因,好女人只说那关乎爱情。

  以上理论定会招来很多砖头,并有真实生动的事例来迎头痛击:在现实中啊,女人挑选对象更看重学识品格,看重两人惺惺相吸的感受,女人是心性的。

  是的,不得不承认这一点,在两性关系确立之前,女人更看重本质或者内涵,女人,挑选对象的时候,多用上半身来思考。

  可这不是天生的!

  回过头看看吧,早先大圣人孔子给妇女的地位奠定了基础,在三纲五常的伦理中,女人整体地位越加衰落。后来女人也忍不住了,自己跳了出来,把同胞们往火坑里又推了一把。女人班昭,苦心积虑的弄篇文章,协助统治者为全体妇女制订了一整套钳制她们的天性和自由的“女诫”。到了明清时期,宋明理学兴起,女人的生存更是每况愈下,卑微的如草芥一般,你看当时的妇女,全是弱不禁风的小样儿,好似没有欲望的芦柴棒。

  是男权社会的强大,一步一步把女人的欲望压制到了最低点最深层,并把情感从性中割裂了开来。多年以来,女人一直陷在历史的暗处,她们远离政治的明争暗斗,远离商界的殊死拼杀,她们是男人的附庸,只要找到依附的载体,就可以快乐的生存,她们远离混浊不堪的世界,在男人的精心打琢下,宛若一朵花,在特殊的要求下重新生长了。她们身体婀娜多姿,脸庞娇美,目光妩媚,把美貌托付于美德,把心灵寄托于诗画。女人的世界远离欲望,她们只要求扮演适合男性的配角,好女人是理性优雅的,用心性对物质征服,用精神对抗肉体,用高尚的神性对这个物质化的世界进行抗争。

  女人的情感于是从本能欲望中分离了出来,欲望便成了潜意识,隐藏到自己也不知道的地方去了。

  不过换个角度想想,女人的唯情没有我们想象的那么被动,相反,她对唯性的男性存在着强大的反作用力,女人们在择偶上的条件变迁,决定着社会整体男人的努力方向,学识,金钱,或其他,女人关注什么,男人就具备攫取哪方面的能力,男人也按造女人们的标准来改造自己。女人的目光具有巨大的能量,可以洗涤这个世界,反之,也然。

  工业化的社会给女性的解放提供了各种条件,也给她们争取性爱自由打下了基础,情和性都应该回到各自应该去的地方,人既不能完全神化,也不会完全兽化,简单的指责女人的情而上或者男人的性而上都是没有意义的,几千年的文化沉淀不是一朝一夕可以改变的,但有一点我们是可以把握的,女人和男人在两性关系中,择偶的标准,以及性和情的需要,越来越趋向雷同,这或许是历史发展的终极方向吧!

“风月宝鉴”为什么没用作正式书名?

Commented by ttt on Dec 19, 2008 9:17 AM
因为它是一个泛称而非特称。“风月宝鉴”,翻译成现代文学的术语,大体相当于“爱情悲剧”一词。

古文翻译

Commented by ttt on Dec 19, 2008 9:24 AM
“风月宝鉴”(“风月宝”鉴),翻译成现代文学术语,大体相当于“爱情悲剧”一词,是一个泛称词而非特称词:《长生殿》风月宝鉴可译曰李杨爱情悲剧,《桃花扇》风月宝鉴可译曰侯李爱情悲剧。

雪芹旧有风月宝鉴之书乃其弟棠村序也今棠村已逝余睹新怀旧故仍因之

Commented by ttt on Dec 19, 2008 9:53 AM
1)以“序”[之“正反”]证伪“其弟”,正为“真定”,全句为:

雪芹旧有风月宝鉴之书乃真定棠村序也今棠村已逝余睹新怀旧故仍因之

2)以“鉴”[之“是非”]证伪“〈风月宝鉴〉一书”这种标点方式和对“之‘字的修正主义理解及错误引用。因此:
”东鲁孔梅溪则题曰风月宝鉴“中的”风月宝鉴’,从来就非正式题名,即:则题非题。则题非题却又题,盖因“书乃真定棠村序也今棠村已逝余睹新怀旧故”,则题本非题但“仍因之”将其“题”入楔。

从风月宝鉴之辩可知,现今教材中关于“以宝黛爱情悲剧为主线”的提法是正确的

Commented by ttt on Dec 19, 2008 10:59 AM
t

命题

Commented by ttt on Dec 19, 2008 11:08 AM
红楼梦是风月宝鉴,但石头记不一定是风月宝鉴,风月宝鉴并非一定特指红楼梦。

金陵十二钗

Commented by ttt on Dec 19, 2008 11:12 AM
则疑似爱情肥皂剧,是喜剧而非悲剧,可名曰〈风月宝〉。

风月宝鉴定

Commented by ttt on Dec 19, 2008 1:26 PM
『灌水专区 』主题:皇帝与嫔妃性爱大揭密(转)
网友跟帖:37 共1页 现为1页 上一页 下一页 GO: 第1页
作者:刀五 提交日期:2005-08-17 12:00:55
“后宫佳丽三千人,三千宠爱在一身。”古代中国的后宫制度是最腐朽也最荒唐的制度。早在古代,就有人以宫内多“怨妇”,宫外多“旷夫”为由,劝谏皇帝开宫放人。也真有这样做的皇帝,我怀疑这样的皇帝是在“趁坡下驴”,甩掉包袱,或借机淘旧择鲜。现代人都能认识到后宫制度不合理,却往往停留在杜牧慨叹“有不得见者,三十六年”的水平上。当然,历史学家也有从经济角度批判后宫制度的,认为后宫佳丽和太监是百姓的沉重负担,是帝国的恶性肿瘤。下面,让我从进化论性学角度说一说后宫制度的荒唐性。

不与驴马相比,而与猿猴相比,人类的阴茎有三大特点:一,粗大,大猩猩比人体格大,阴茎却只有指头粗细;二,没有骨头,猿猴的阴茎里都有阴茎骨;三,勃起后没有伸缩性,只能由全身运动来带动,所以《红楼梦》中有“大动”之说。这些特征都是人类在进化中新获得的,因而是人类体质进化研究必须解释的。

我实在解释不了人类阴茎的这三大特征究竟是怎样获得的,只能论证具有了这三大特征的人类阴茎之生物完美性。

黑格尔在《美学》一书中讲了这样一个印度神话故事(陈醉在《裸体艺术论》中引用过):湿婆与乌玛性交,持续了100年之久,宇宙为之震荡起来;诸神恐惧,求他停下;湿婆把精液射到了地上,地上陡然而起一座大山;而乌玛从此诅咒一切当丈夫的男人。

这则故事夸张地反映了人类性生活中的一些本质性特征。“持续一百年”云云,反映的是所有男人在性交时的一种愿望。持续一百年,也没有满足女人,这反映的是女人不容易达到性高潮这一实际情况。宇宙为之震荡,诸神恐惧,这反映了人类男性对性交伤身的担心。

中国小说《金瓶梅》里的性描写也都反映了我以上分析的三点。西门庆总在想尽一切办法延长性交时间,而潘金连总是满足不了。兰陵笑笑生给西门庆安排了脱阳而死的结局,固然有训诫之意,却更多地反映人类男性对自毁于性交的恐惧。今日中国,所有城市的“阴部”都贴着治阳痿早泄的广告,什么“阳痿不举,举而不坚,坚而不久”,不正反映了所有男人希望自己的家伙举而坚、坚而久的愿望?

当今世界,“伟哥”,“威而刚”风靡全球,不正反映全球“哥们儿”都有“伟”而“刚”的需要和愿望?很多壮阳药物都以女人的满意做广告,这反映的是实际情况,因为天下女人都希望丈夫“伟”而“刚”。这种愿望正反映了绝大多数女人得不到充分满足这一实际情况。

假如人类的阴茎里还保留有灵长目祖先阴茎里肯定有的阴茎骨,东西南北“门”的“哥们儿”还需要如此殚精竭虑地“伟”而“刚”吗?

这一问,实际上也就论证了人类祖先阴茎骨消失的进化必要性。正面说,应该是这么一回事儿:人类男性的性活动在进化中呈现强化趋势,打破了一定的生理平衡,需要受到一定的生理限制。我认为,阴茎骨消失就是在执行这种必要的生理限制。躯体之智慧何其精妙!
阴茎骨“消失了”,取而代之的是阴茎海绵体,阴茎海绵体是人体最神奇的一种组织。它硬时如骨,软而如肉。中国外国都有女人们争论男人那东西有骨无骨的诨科笑话,兹不赘述。

有阴茎骨的猿猴阴茎之勃起表现为从阴茎鞘中出来。没了阴茎骨却有阴茎海绵体的人类阴茎时时都在体外,其勃起表现为变粗变长,勃起之后便不会伸缩,必须由全身运动来带动。加上人类性交方式是面对面,男人全身压在女人身上,人类男人在性交活动中相对运动量是所有动物中最大的。人类女性在性交中受到的来自男性的压力不是静压,而是动压,难怪它有使女性胸腔扁平化的作用。

阴茎海绵体硬如骨,软如肉这种奇妙特征不但确保了阴茎生理功能的顺利实现,而且有效地执行了防止男人将更大体力使用到性交活动中这一“神圣使命”。因为阴茎海绵体使男人在性高潮达到之后嘎然而止性交活动。任他有天天欲望,那小小的阴茎海绵体硬是成了扶不起来的阿斗,谁也奈何不得。阴茎海绵体也像东晋的谢安,辉煌之后就“功成身退”,时机成熟,就“东山在起”,如此反复。谢安是中国历史上少有的聪明人,是李白的偶像。阴茎两次勃起之间的间隔,性学上叫“不应期”,从青春期后,不应期呈延长之势。也就是说,男性性交能力从青春期后呈递减趋势。一个40岁的爸爸的性能力远远次于他16岁的儿子。

在单位时间内,在自然状态下,一个成年男人所可能有的阴茎勃起次数是固定的,而一个成年女人所可能接受的性交次数远远多于男人所能进行的次数。在具体的性交活动中,男人只要一射精,就达到了性高潮,而女人必须受到充分刺激才能达到性高潮。从单位时间性交次数和每次性交满足程度两个角度看,一个男人的性能力是远远低于一个女人的性潜能的。阳萎既是男人的病,又是女人的病。早泄不是男人的病,而是女人的病,因为哪怕只动一下,男人只要泄了,就达到了性高潮。早泄是绝对的,湿婆性交100年,乌玛仍嫌他早。

从纯粹生理学角度讲,一妻多夫优于一夫一妻,更优于一夫多妻;从纯粹生理学角度讲,女大于男优于男女同龄,更优于男大于女。

现在来说中国古代的后宫制度。一个皇帝如有1000个嫔妃,将有999.9个处于性饥渴状态。嫔妃们“轮流当夕”,对皇帝来说这绝对是性苦役。好不容易轮上一回的嫔妃,逮住了皇帝这块“驴肉”,还不是如饿虎扑食一般?她会想尽一切办法,象潘金莲一样,让皇帝多来几回。天天如此,皇帝还能不被淘空?所以,中国古代皇帝实际上是受着三宫六院的轮奸。也有长寿且多子的皇帝,如康熙共生了55个儿女。多乎哉?不多也!从理论上讲,如果总有正处于排卵期的女人来 与一个男人性交,那么,这一个男人能有的后代将是一个巨大的数字。像康熙这样有充足女人与之性交的男人,如果他们稍稍禁欲,没有性欲时不勉强,那么,他们能够留下的后代可不是几十,而是几百,几千。

据说,某现代君主就有500多王子、公主。所以,康熙55个子女,决不是多产,而正是“亩产”少得可怜。究其原因,我认为就是因为康熙皇帝的性活动差不多总是“极限运动”,就像一个人一生都在进行马拉松长跑。这样,他的精子还有多大的游动能力?

皇帝长寿不多,长寿皇帝的后代相对而言亦有得可怜。这都是因为皇帝被轮奸。康熙与最次的种猪都差十万八千里。

我的关于人类阴茎的理论推翻了纵欲伤身这一根深蒂固的观念。阴茎海绵体的作用很像保险丝,它能通电,但电流过强就断开。这个比喻仍有缺陷,再来一个:阴茎中存在自动跳闸机制,使男人不可能在性活动中花费更大体力。所以,一个男人尽其所能,只要阴茎勃起就进行性交,这仍然无损于身体,何况这是不可能的。所以,男人不可能因纵欲而伤及自身。

但是,这有一个前提,就是男人尽其所能,不假外力。如果吃了春药,人为地强化性能力,这就完全是另一回事了。所以,我劝大家不要吃“伟哥”,而应努力学习一些技巧。

中国古代唯一的女皇帝武则天,我认为是一个伟大的女人。她利用性物交换玩男人于两股之间,以最小代价夺得李渊父子万骨枯槁才换来的大唐江山。她之公开纳男妃,在古代中国可谓石破天惊!从纯粹的性学角度讲,她的举动是正常的、自然的,而且她拥有的男人数是恰到好处的,决没有铺张浪费!

南朝有个山阴公主,嫉妒其兄拥有三宫六院。皇兄给了她30个面首。山阴公主就比武则天的男人多,这算不算铺张浪费,我说不准。但如果更多,有的男人大概就要急了。

中国古代皇帝其实是笨得出奇,不就是传宗接代和满足性欲吗?哪值得那样劳民伤财,受苦受累,蒙羞茹垢?用别的方式能够达到更好的效果,反正现在皇帝绝种了,我就不为他们“支高招”了。我就听一个官员朋友对我说:“咱现在比过去三妻四妾的财主和三宫六院的皇帝好多了,除了老婆,哪一个也不用养活。”从纯粹性学和经济学角度讲,他说的很对。但1998年我在齐齐哈尔听过一个俄罗斯小姐用英语对我讲:“那些男人像猪一样,我打手势,让他们啃这儿咬那儿,他们还付我坚挺的人民币。”科学家霍金就说,科学家与妓女一样,能快乐与钱财双收兼得。我想霍金本人的快乐很受限制。我这个作家写作如射精,我的笔永远勃起,我的电脑永远发情,我快乐极了。


“风月宝鉴”本为骂语,却被附庸风雅为风月宝“鉴”

Commented by ttt on Dec 19, 2008 1:29 PM
风月宝鉴:风月是贱逼,宝是贱骨头;鉴定完毕。

风月宝鉴,风云宝定

Commented by ttt on Dec 19, 2008 1:33 PM
风月宝,鉴也;风云宝,定也。

雪芹旧有风月宝鉴之书乃真定棠村序也今棠村已逝余睹新怀旧故仍因之

Commented by ttt on Dec 19, 2008 1:47 PM
这句话是针对”东鲁孔梅溪则题曰风月宝鉴“而言的,意思是本不应将“则题”入楔的,只因特别缘故才如此。这里“批注”者观念中有两个预设:
1.“风月宝鉴”作书的题名是不得体的(要么过于崇高要么过于滑稽),即所谓则题非题;
2.雪芹与后面的另一”则“题者是同一个人,即此”批注“承前启后。

棠村辩

Commented by ttt on Dec 19, 2008 1:51 PM
堂堂大清国棠村首相,所序之书当非那种上不了正席的小说,而是较为成形的戏曲。

批阅增删

Commented by ttt on Dec 19, 2008 1:57 PM
从《长生殿》和《桃花扇》看,两部戏曲名作均三易其稿,历时十年。序起码要在初作面世之际。作序的目的就是为了流传。

贾宝之玉与甄宝之玉

Commented by ttt on Dec 19, 2008 2:11 PM
风月宝乃太监宝即无宝之宝——贾宝,贾宝之玉为风月政权;风云宝乃男有种之宝——甄宝,甄宝之玉为风云政权。

贾宝玉与甄宝玉

Commented by ttt on Dec 19, 2008 2:17 PM
风月宝乃太监宝即无宝之宝——贾宝,贾宝之玉为风月政权;风云宝乃男人宝即有种之宝——甄宝,甄宝之玉为风云政权。

批阅增删

Commented by ttt on Dec 19, 2008 2:24 PM
批阅增删的对象:自己的旧作,但非”旧有之书“。

半成名

Commented by ttt on Dec 19, 2008 2:30 PM
雪芹旧有(成名)[戏曲]风月宝鉴之书乃真定棠村序也今棠村已逝余睹新[小说风月宝鉴之书]怀旧[戏曲风月宝鉴之书]故仍因之(之:东鲁孔梅溪之”题“)。

“则”题非题,无故不“因”

Commented by ttt on Dec 19, 2008 2:43 PM
“石头 记”
“情僧 录”
“脂砚斋 评”
均非书名,而是落款。

“风月宝鉴”和“金陵十二钗”之题均为“因”故“则”题,区别性指称而已,属于称谓性概念而非表述性概念,故同样不是书名。

所谓《红楼梦》有“五个书名”之论,纯属无稽之谈。
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).