咏黛玉

Posted by 水村 on Aug 22, 2003 12:00 AM in Article
咏黛玉
水村 零三年八月廿二日
佳人难得是才人,谁向灵河问夙因?偏是经纶无可用,故来闲处泣湘筠。
水月清华识女流,平生谁为洗双眸?曹侯非是言河汉,亲串当时见匹俦。
绛珠瑟瑟自无瑕,莫道人间未有家。路遇缑山王子晋,搴帘小驻七香车。
霜枫渔火忆姑苏,隐隐冰轮有若无。千载不须常见得,踏歌联臂渺云衢。
(前篇:拨得青琴戛玉声,戛误为曳。)





简要声明查看使用条款):
Comments

我有点不懂!!!

Commented by 无为自化 on Mar 14, 2004 12:00 AM
诗是饱含感情的。没有感情的诗,是感染不了读者的,无论他的篇幅我多长,无论他的言辞有多华美。此诗洋洋洒洒,韵味却并没有多少。给人的感觉就好像在喝一杯白开水,无滋无味。不仅如此,诗人根本就不理解黛玉的精神实质,所以此诗平铺直叙,除了叙事就是议论,没有一点感情。这严重贬低了黛玉的艺术美。坦白的说,此诗好象餐厅里的一只绿头苍蝇,不是令人喜欢,反而叫人讨厌。

一般

Commented by 拗相公 on Mar 16, 2004 12:00 AM
第一首还可以,其他未见其好。

没有读透红楼梦

Commented by 匿名者 on Apr 2, 2004 12:00 AM
黛玉的命运是注定的,我们能感叹的仅仅是她的伤感和叛逆。
她苦于没有知己,不是她不接受现实,是现实不接受她

评论:咏黛玉

Commented by 周瑛 on Apr 9, 2004 12:00 AM
我觉得写的蛮好的,特别是“偏是经纶无可用,故来闲处泣湘筠。水月清华识女流,平生谁为洗双眸?”

黛玉

Commented by 冰峰 on Jun 5, 2004 12:00 AM
黛玉呀 可敬,可叹,可悲

评论:咏黛玉

Commented by 宝月龙梅 on Aug 3, 2004 12:00 AM
花以谢,人以故。
作者真心真情可谓细心,但又显无心,有时太有意的找出人物特点并不是就一定是人物的本身了。

咏黛玉

Commented by 枉寒梅 on Oct 30, 2004 12:00 AM
黛玉的清丽脱俗,岂是常人可比,真的被‘识’么?

咏黛玉

Commented by 一枝秋 on Nov 26, 2004 12:00 AM
为诗而诗者矣

不好意思

Commented by 糊涂的猪 on Mar 9, 2005 12:00 AM
看不懂

评论:咏黛玉

Commented by 匿名者 on Aug 11, 2005 12:00 AM
狗屁

咏黛玉

Commented by 全政 on Aug 17, 2005 12:00 AM
汝写之?

和之

Commented by 落凡 on May 12, 2006 12:00 AM
金玉奇缘终成虚 木石前盟镜中花 由是原来是一梦 酒醒花下何处寻
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).