“弘皙逆案”是前清宫廷最“雷人”的冤假谜案
俩红草根儿 在 Jan 28, 2010 4:25 PM 发表于 百家争鸣
史学界将孝庄下嫁、顺治出家、康熙传位并称清朝三大谜案。倘若细细品味，不禁令人生疑：雍正暴死为何未列入排行榜呢？难道皇帝被刺这惊天巨案还不够"雷人"不成？
如今开启红楼迷宫，方见其中奥妙：原来雍正暴死与乾隆继位有着鲜为人知重大隐情，做了继位新君的乾隆更是"胜者王侯败者贼"，把所有"屎盆子"都扣在别人头上，包括他的父皇雍正，自己沽名钓誉戴上了"十全老人"这顶高帽子，大修《四库全书》来篡改历史。因此，才留下了至今悬而未决的清宫谜案。
第一个是"康熙传位"。
康熙在两废太子胤礽后，秘密册立唯一的皇嫡孙爱新觉罗.弘皙作为接班人。对于康熙"钟爱"胤礽嫡子弘皙这一点，清史尚存有零星记载，应该是无可厚非的。当然，传位给弘皙在清史上是见不到的。此说要在"补记家史"的"红楼迷宫"中才会见到。"通灵宝玉"映射传位诏书，他有三大功能："一除邪祟，二疗冤疾，三知祸福。"除什么邪祟？应该是针对康熙传位的种种假说；疗何人冤疾？只能是医疗胤礽两次被废的冤疾；知多大祸福？当然是能否补天当皇帝。这些真情在《一缄书札藏何事》中都有详细论述。
第二个是"雍正暴死"。
雍正无疾暴卒已成不争事实。那么，什么人可在皇宫大内把皇帝的脑袋搬家呢？答案只有一个：雍正身边自家人。这一点在清史中有些说法都是在"搅浑水"，有意无意的在为乾隆遮丑。因为真正刺杀雍正的凶手，是弘历生母钮祜禄氏联合弘历王妃富察氏，两个"亲家"族人策划实施了这刺杀皇帝的大案，目的当然是让弘历继承皇位。至于弘历得到的那两份传位诏书，就是在刺客们劫持雍正两天间迫使雍正写下的。可以想像，雍正写下那传位诏书后也就被摘去"命根儿"了。
第三个是"弘皙逆案"。
谁说弘皙谋逆了？弘皙是怎样谋逆的？为什么清史记载"弘皙逆案"只有少得可怜的那么一点儿？谋逆可不是闹着玩儿的，那罪状不添根加叶也就罢了，为何还要躲躲闪闪呢？答案只有一个：弘皙根本就没有谋逆。
先说康熙传位给弘皙。按"朕所种爱"来讲，弘皙是康熙唯一的嫡皇孙。这在注重嫡长制的康熙来讲是合情合理的。问题就出在康熙临终前，这接班人被胤稹"毒设相思局"给遣出京城回东北祭祖去了。等到弘皙回来，胤稹已然继位。"鶺鴒香念珠"也没什么用了。
没办法，皇位被"父皇"（弘皙在胤礽被废时过继在雍亲王府）占了。弘皙"小惠全大体"，辅佐雍正治理国家。雍正在"老祖宗"监督下写了传位给弘皙的密诏，于是，"金紫万千谁治国？裙钗一二可齐家。"弘皙在雍正朝最后成为首辅军机大臣，权位高过胤礼等叔父辈，正可谓"双悬日月照乾坤"。
眼见这家业就成外人的了，被雍正冷落的钮祜禄氏与皇子弘历是不会善罢甘休的。于是，"赵姨娘问计马道婆"，婆媳两个要为弘历接管家业而"把他两个都绝了"——第一个当然是雍正。没有先皇大行怎会有新君登基呢？第二个是"打草惊蛇"，栽赃陷害弘皙王妃曹氏与刺杀雍正案有关，以此挤兑弘皙辞官归乡。
看来那皇位在弘皙眼里并不是什么稀罕物儿，又一次被抢也没能"大丈夫相时而动"，不然弘历当上皇帝也得被赶下台。
就这样，弘皙把曹王妃丢在"禁所"，于乾隆元年春携家人来到京东乐亭"皇粮庄"。在乐亭地方志有李兰"不合时宜被劾归"说，这李兰应该是弘皙"替身"，传说李兰曾为乾隆帝老师，乾隆做皇帝后诏其进京做大官，李兰竟在进京途中突然死亡。还有被吓死一说。
其实，这便是乾隆四年所谓"弘皙逆案"。乾隆不放心弘皙活着，因为他太知情（食密情果），诏进京肯定没好果子吃。弘皙便"金蝉脱壳"诈死埋名归隐在乐亭石臼坨。乾隆真以为弘皙死了，还假惺惺给了谥号（文勤公）。
乾隆七年后，"荒唐王爷"和亲王弘昼来石臼坨秘密看望皇兄弘皙，并将朝廷如何篡改国史、泯灭弘皙历史等和盘托出。如此方引出弘皙著书《石头记》补记家史。
谁料想，因弘皙多次对《石头记》进行评注，越评越可看出背面真情来（"情僧录"），便有人向朝廷吿密，引来查禁《石头记》——"索书甚迫"。这时大概是在乾隆二十四年，为了将真情传世，弘皙王妃曹氏堂弟曹雪芹（史湘云）作为继承人，对《脂砚斋重评石头记》作了必要的"披阅增删"，写成《红楼梦》传情入世。
以上观点在《一缄书札藏何事》中皆有论述，真情就好比"九连环"，环环相扣，互为佐证。在乐亭石臼坨更有"庙名久隐，断碣犹存"相佐。
如今开启红楼迷宫，方见其中奥妙：原来雍正暴死与乾隆继位有着鲜为人知重大隐情，做了继位新君的乾隆更是"胜者王侯败者贼"，把所有"屎盆子"都扣在别人头上，包括他的父皇雍正，自己沽名钓誉戴上了"十全老人"这顶高帽子，大修《四库全书》来篡改历史。因此，才留下了至今悬而未决的清宫谜案。
第一个是"康熙传位"。
康熙在两废太子胤礽后，秘密册立唯一的皇嫡孙爱新觉罗.弘皙作为接班人。对于康熙"钟爱"胤礽嫡子弘皙这一点，清史尚存有零星记载，应该是无可厚非的。当然，传位给弘皙在清史上是见不到的。此说要在"补记家史"的"红楼迷宫"中才会见到。"通灵宝玉"映射传位诏书，他有三大功能："一除邪祟，二疗冤疾，三知祸福。"除什么邪祟？应该是针对康熙传位的种种假说；疗何人冤疾？只能是医疗胤礽两次被废的冤疾；知多大祸福？当然是能否补天当皇帝。这些真情在《一缄书札藏何事》中都有详细论述。
第二个是"雍正暴死"。
雍正无疾暴卒已成不争事实。那么，什么人可在皇宫大内把皇帝的脑袋搬家呢？答案只有一个：雍正身边自家人。这一点在清史中有些说法都是在"搅浑水"，有意无意的在为乾隆遮丑。因为真正刺杀雍正的凶手，是弘历生母钮祜禄氏联合弘历王妃富察氏，两个"亲家"族人策划实施了这刺杀皇帝的大案，目的当然是让弘历继承皇位。至于弘历得到的那两份传位诏书，就是在刺客们劫持雍正两天间迫使雍正写下的。可以想像，雍正写下那传位诏书后也就被摘去"命根儿"了。
第三个是"弘皙逆案"。
谁说弘皙谋逆了？弘皙是怎样谋逆的？为什么清史记载"弘皙逆案"只有少得可怜的那么一点儿？谋逆可不是闹着玩儿的，那罪状不添根加叶也就罢了，为何还要躲躲闪闪呢？答案只有一个：弘皙根本就没有谋逆。
先说康熙传位给弘皙。按"朕所种爱"来讲，弘皙是康熙唯一的嫡皇孙。这在注重嫡长制的康熙来讲是合情合理的。问题就出在康熙临终前，这接班人被胤稹"毒设相思局"给遣出京城回东北祭祖去了。等到弘皙回来，胤稹已然继位。"鶺鴒香念珠"也没什么用了。
没办法，皇位被"父皇"（弘皙在胤礽被废时过继在雍亲王府）占了。弘皙"小惠全大体"，辅佐雍正治理国家。雍正在"老祖宗"监督下写了传位给弘皙的密诏，于是，"金紫万千谁治国？裙钗一二可齐家。"弘皙在雍正朝最后成为首辅军机大臣，权位高过胤礼等叔父辈，正可谓"双悬日月照乾坤"。
眼见这家业就成外人的了，被雍正冷落的钮祜禄氏与皇子弘历是不会善罢甘休的。于是，"赵姨娘问计马道婆"，婆媳两个要为弘历接管家业而"把他两个都绝了"——第一个当然是雍正。没有先皇大行怎会有新君登基呢？第二个是"打草惊蛇"，栽赃陷害弘皙王妃曹氏与刺杀雍正案有关，以此挤兑弘皙辞官归乡。
看来那皇位在弘皙眼里并不是什么稀罕物儿，又一次被抢也没能"大丈夫相时而动"，不然弘历当上皇帝也得被赶下台。
就这样，弘皙把曹王妃丢在"禁所"，于乾隆元年春携家人来到京东乐亭"皇粮庄"。在乐亭地方志有李兰"不合时宜被劾归"说，这李兰应该是弘皙"替身"，传说李兰曾为乾隆帝老师，乾隆做皇帝后诏其进京做大官，李兰竟在进京途中突然死亡。还有被吓死一说。
其实，这便是乾隆四年所谓"弘皙逆案"。乾隆不放心弘皙活着，因为他太知情（食密情果），诏进京肯定没好果子吃。弘皙便"金蝉脱壳"诈死埋名归隐在乐亭石臼坨。乾隆真以为弘皙死了，还假惺惺给了谥号（文勤公）。
乾隆七年后，"荒唐王爷"和亲王弘昼来石臼坨秘密看望皇兄弘皙，并将朝廷如何篡改国史、泯灭弘皙历史等和盘托出。如此方引出弘皙著书《石头记》补记家史。
谁料想，因弘皙多次对《石头记》进行评注，越评越可看出背面真情来（"情僧录"），便有人向朝廷吿密，引来查禁《石头记》——"索书甚迫"。这时大概是在乾隆二十四年，为了将真情传世，弘皙王妃曹氏堂弟曹雪芹（史湘云）作为继承人，对《脂砚斋重评石头记》作了必要的"披阅增删"，写成《红楼梦》传情入世。
以上观点在《一缄书札藏何事》中皆有论述，真情就好比"九连环"，环环相扣，互为佐证。在乐亭石臼坨更有"庙名久隐，断碣犹存"相佐。
Re: “弘皙逆案”是前清宫廷最“雷人”的冤假谜案
南京的贾家，就是甄家，就是江宁织造。
贾宝玉在书中永远都是十三岁，十三岁是一条南北分界线，甄宝玉十三岁家中被抄，奉旨回京。十三岁前，是在南京的江宁织造生活，十三岁后，是在北京的宫中读书当差。
贾宝玉在南京就是甄宝玉，只是作者的影像而已，真事隐藏在女子身上，作者的身世经历，由女子表现出来。甄宝玉必得两个女子陪着他，所以，有林黛玉和薛宝钗或是晴雯和袭人在场，贾宝玉就是甄宝玉。
贾宝玉在北京就是拟人化的传国玉玺，只做传国玉玺来看，不可做人物来看。此时的贾宝玉，身边没有两个女子陪着他，这是判断南北贾家的一条有效方法。
什么叫反看，“风月宝鉴”正面是女子，女子的反面，不就是男子吗（湘云论阴阳）？把女子当做男子来看，就是作者的身世和经历。“风月宝鉴”的背面是个死人骷髅，代表书中的另外一个主题，“证明清朝已到末世”。所以，脂批讲：“此书正反皆有喻也”。
通过“钗黛合一”两次解出曹雪芹的名字，足以证明女子背后就是曹雪芹，此书的作者，不是曹雪芹又是谁？
书中明确讲道：“为闺阁昭传”，为女子作传，就是为作者本人作传。脂批：“因为传她，并可传我”，为女子作传，就是为作者本人作传，脂砚斋是站在作者的角度上，做的此批，有些人没有看懂这条脂批，认为脂砚斋是女子，真是大错而特错。
《红楼梦》一书，一共写了三个主题，一、爱情故事，二、作者的自叙传，三、证明清朝已到末世。爱情故事是假的，只是作为载体而存在的。所以，作者讲：“满纸荒唐言”，书中的爱情故事，是荒唐无稽，骗人的。
解开书中隐藏的真事，其中的方法之一，就是玩文字游戏。
回复徐宁评论
史湘云为“实写”，用“风月宝鉴”照看，她正是“十二三岁的公子哥”曹雪芹替身。
脂砚斋真身就是爱新觉罗.弘皙，《石头记》为原著，脂砚进行数次评注，是因连当世人都看不出隐情。因《脂砚斋重评石头记》有碍当朝，乾隆年间遭到查禁。为完成弘皙出书传世宏愿，曹雪芹对《脂本》进行“披阅增删”，形成《红楼梦》“替他传述”。
弘皙才有“亲身历见”，才有“字字看来皆是血”的被泯灭家史，才有成为“天下第一才子”的可能性。
回复徐宁评论
应该记住什么呢？应该是“你们自己（解谜者）以假（贾）为真（甄）”。作者如此点醒，怎么还是把书中贾家看成江南甄家呢？
“文字游戏”是作者幻笔之一，可不能将全书都看成“游戏笔墨”，亦真亦假，时幻时真。不然的话，为何有“满纸荒唐言，一把辛酸泪”，又有“字字看来皆是血”？
为曹雪芹《红楼梦》著作权一案举证
曹雪芹是不是“原创”？“编辑”再好再多，能说明是“原创”吗？
（全文请见“俩红草根儿”博客）
回复楼上先生
女子身上的事，是作者的身世，女儿身，是清朝的象征，再由男子对女子做补充说明，就可以解出两个主题。
把人物当做人物看，看到的永远是小说，毫无前途可言。
赞同徐宁先生观点
但是，作者“游戏笔墨”，解读时也不可“看死”。