三探贾元春之死——与丁维忠老师商榷

王根福 在 Dec 16, 2009 3:51 PM 发表于 百家争鸣

关于贾元春之死,我写过"浅探"、"再探",按理说,我没有必要写"三探"。作为读者,也会觉得你无非炒冷饭,哪有那么多新意可出。确实的,新意有限,我也不想招人讨厌。可我看了丁维忠老师笔下的元春之死,我实在感到难以忍受,真如骨鲠在喉,不吐不快。我认为丁维忠老师把红楼探佚当成了自己的小说创作,凭空想象,任意虚构,而完全不顾红楼梦里的明确表白。比如"元春的失宠与监禁",此从何谈起!!

元春"曲子"说得很清楚:"喜荣华正好,恨无常又到"。这里面,"荣华"与"无常",显然是衔接得极其紧密的,其间根本不可能存在元春失宠与监禁这一过程。当然,反对者会说,"失宠与监禁",咱先不说,单就"荣华与无常衔接得极其紧密"就不确,因为元春省亲后,不是一直活得好好的么?话说得有道理,可问题出在说这话的红迷朋友并不知道这"荣华"两字,曹雪芹不是指元春省亲,那时,元春仅是贤德妃,离她死亡还有整整三年呢。曹雪芹此处的"荣华",指的是元春因为战功卓著而荣升为皇后,——不然,曹雪芹所写的"喜荣华正好,恨无常又到",岂不是本身就有毛病?!谁能说荣华富贵三年后才死亡能称得上"喜荣华正好,恨无常又到"?这"喜荣华正好,恨无常又到"的准确解释应该是元春刚升为皇后,随即死亡。这与她二十二回爆竹谜"一声震得人方恐,回首相看已化灰"是完全统一的(我对元春爆竹谜的深层次解读是飞黄腾达,一响而散)。

关于贾元春在红楼梦八十回后当中华皇后,我有许多文章涉及,也有专文论证,在此,我就不重复了。我在此只想提请红迷朋友领悟,秦可卿是贾府国皇后,——这一点,不论是她闺房布置,还是她死后极其隆重的葬礼,都明确无误,何况,她死后七七四十九天才出殡,比贾敬五七出殡还高二七;睡的是皇家棺木,比贾敬不知高贵到了哪里去。——当然其他还有许多证据,但我在此一概省略。简截直说,秦可卿是贾府国皇后,是贾府国皇帝贾珍暗地里的妻子,毫无疑问(说贾珍是皇帝,乃因贾珍是贾府现任族长)。

我说上面这些干什么?其实,意思很简单,我是说秦可卿影射贾元春的。也就是说,秦可卿是皇后,影射着贾元春八十回后必当皇后。我们千万得记住,红楼梦在章法结构上存在着明显的对称性,对于这一点,我实已说过多次,也有专文论证。

又秦可卿是死于"战争"的,我曾有《空谷传音说红楼》作专门论证,——当然,那"战争",不过是《顽童闹学堂》,但它引发的后果是因为"秦可卿闲话"造成了秦可卿心病加重,最终由于突发事件,她只得含羞自尽。换言之,秦可卿是死在闲话堆——实也就是是非堆里的,而且死得极其突然。

我们看贾元春也是死于战争的,这不但有她"弓上挂着香橼"可证明(弓象征武事;香橼透着"冤");也有黛玉《五美吟》中的"虞姬"诗可证明;更有薛宝琴的"铜铸金镛振纪纲,声传海外播戎羌"可证明。——当然,其他证据特多,但我在此还是一概省略。

我们再看元春判词:"二十年来辩是非",实也是说贾元春是死在是非堆里的,与秦可卿一模一样,但这"一模一样",我指的当然是是非堆,而不是是非堆里的具体内容。有一点我们可以很明确,秦可卿的是非堆是人们说她生活作风不检点的"闲话",而贾元春是非堆是政敌们对她的受宠无比嫉妒、百般攻击(下文见)。

"二十年来辩是非",不但是指贾元春死在是非堆里,也明确点明元春二十岁死亡。

下面,"榴花开处照宫闱",是说贾元春"韶华胜极"当皇后,具体日期是五月初一。我们看二十九回,元春嘱贾府打平安醮,其五月初一场面最热闹,连贾母都去捧场。另有韩愈诗云:五月榴花照眼明。此可证"榴花开处照宫闱"毫无疑问指的是五月份。

再下面, "三春争及初春景",【甲夹批:显极。】这好理解,是指迎、探、惜三姐妹社会地位都没有元春显贵。可我们知道,探春远嫁爪哇国当海外王妃,而此恰能证明贾元春乃中华皇后。

结句"虎兔相逢大梦归"如何理解?这应与首句"二十年来辩是非"相联系。也就是说,谁是致贾元春于是非堆里的首要?据我"探佚",应该是柳彪。

我在上面说过,秦可卿当皇后,影射贾元春日后当皇后,故秦可卿葬礼,我们在一定程度上也可看作是贾元春葬礼。因而,秦可卿葬礼中出现的高官显贵,我们当倍加留意。在甲戌本十四回有脂批云:牛,丑也。清,属水,子也。柳拆卯字。彪拆虎字,寅字寓焉。陈即辰。翼火为蛇;巳字寓焉。马,午也。魁拆鬼,鬼,金羊,未字寓焉。侯、猴同音,申也。晓鸣,鸡也,酉字寓焉。石即豕,亥字寓焉。其祖曰守业,即守夜也,犬字寓焉。此所谓十二支寓焉。——这以上一大段脂批,我为取信于人,不避繁琐,全文照录。其中,惟柳彪是"虎兔相逢"之人(即名字中既有虎又有兔)。

事实上,柳彪埋伏着雍正的身影,因为我们知道,曹雪芹家遭难是与雍正上台有着直接的关系。查雍正上台,正是虎兔相逢之年。我们从这个意义上来说,致元春于是非堆里的人既是柳彪,也是雍正,换句话说,乃一语双关。

丁维忠认为"虎兔"应为"虎兕",此完全错误。这不但在版本上来说处于劣势,而且从判词的上下文句意的连贯性来说也完全不通。道理很简单,致元春于是非堆,具体是指某个人,即柳彪,即雍正,或者别的什么人,但"虎兕",绝不可以,因为它不是指一个人。"虎兕"乃是指虎与独角猛兽(古代犀牛),绝不可以合并为一体,更不能合并为某个人。历来红学家解释"虎兕相逢"指两兽恶斗,却从来没想过"虎兕"两字与"二十年来辩是非"衔接不上,也对不上号。——当然,更主要的问题是红楼梦八十回后文章无存。

丁维忠最终曲里拐弯地"考证"出虎乃西宁郡王,兕乃忠顺亲王,不仅大费周章,而且强词夺理。别的不说,仅王逸的"虎兕争兮于廷中"典故,在其中就无法圆通。因为忠顺亲王是奸臣,难道西宁郡王也是奸臣了?二大"奸臣"相逢恶斗,怎么反造成了贾元春死亡?至于说此是曹雪芹借用旧典自寓新义,更是没有依据,乃一厢情愿、主观臆测。

其实,贾元春死于是非堆,我们有秦可卿作参照。记得秦可卿陷入是非堆后,金荣姑妈竟觉得是金荣"受了欺负",还特地打上门,到贾府与尤氏"辩是非"呢。——当然,她临到跟前害了怕,屁也不敢放一个。

但这并不意味着金荣姑妈不占理,只不过是怯于权势。我们完全有理由相信,轮到贾元春"辩是非"时,贾元春由于贾珍之流祸害,显然输了理,遭了殃。

下面,我们言归正传,接着谈元春"曲子"。

"喜荣华正好,恨无常又到",我已经解释过了,是说元春刚当上皇后,紧接着面临死亡。因为死亡来得太突然,元春只能"眼睁睁,把万事全抛",有什么话要说,也只能"故向爹娘梦里相寻告:儿命已入黄泉,天伦呵,须要退步抽身早"。从这里面,我们分明可以看见秦可卿影子,因为秦可卿死亡也是来得太突然,临死也是向人托梦,——当然,秦可卿是托梦给王熙凤,贾元春是托梦给爹娘。事实上,无论是托梦给王熙凤还是托梦给爹娘,归根结底,都是托梦给贾府。我们知道,王熙凤并没有听从秦可卿临终遗言,而根据红楼梦无处不在的"结构对称",我们也可以立马判定"爹娘"并没有听从贾元春临终遗言。换句话说,贾府并没有"退步抽身早",最终遭致彻底灭亡。

应该说,元春之死的真实原因贾府当时并不知道,如果知道,元春"爹娘"必然会"退步抽身早"。事实上,元春死后,探春还远嫁海外当王妃呢。

我说元春之死真实原因贾府当时并不知道,或许有红友会反驳。可我们看看秦可卿,她死时,贾府有几人搞清楚她的死因?还不是稀里糊涂。但国葬照搞,而且极其隆重。根据这些情况,我们可知元春死后,照享极其隆重的皇后葬礼(在清朝,乾隆妻孝贤皇后即如此,故曹雪芹文学创作实有素材依据)。

根据我的"探佚",红楼梦全书高潮是贾府被抄,结束是贾宝玉登仙,时间在八月中秋夜。贾府被抄,时在宝玉登仙之前夕,也就是说在八月中秋之前,可目前许多红学家,却认为贾府被抄之后,红楼梦还远远没有结束,有诸多故事情节发生在贾府被抄之后,这在我看来,显然是对红楼梦八十回后的情节进展不甚了解的缘故。

对元春"曲子"需要补充的是"荡悠悠,芳魂消耗;望家乡,路远山高"。

其实,"荡悠悠,芳魂消耗",表明元春之死与可卿之死是一样的,都是被缢身亡。——当然,秦可卿是自杀,贾元春是他杀。贾元春死时,年仅二十,故为"芳魂",而"芳魂消耗",也正写出元春灵魂慢慢出窍之惨状。程高本续书把元春年龄放大许多,就"小说"而言,是完全错误的。

下面,我们要对"望家乡路远山高"作重点解释。

因为红楼梦后三十回荡然无存,人们往往对"望家乡路远山高"感到不可思议、难以理解,因此解释五花八门。其实,经我们探佚,确认红楼梦后三十回爆发了大规模的平息西戎叛乱的战争,而元春,随驾亲征。由于元春"铜铸金镛振纪纲,声传海外播戎羌",使得她深受皇帝恩宠,并荣升为皇后。遗憾的是她随即成了马援,正受着皇帝恩宠却突然死于军中,这就是"马援自是功劳大"所包含的具体内容。至于"铁笛无烦说子房",此"子房"是喻贾珍。从"马援自是功劳大,铁笛无烦说子房"这二句上下文紧密衔接来看,我们可知元春是屡立战功,深受皇帝恩宠,而贾珍是常败将军,被皇帝深恶痛绝。

以上这段话,对有些红迷朋友来说可能是一头雾水。我只能说,如果红迷朋友有兴趣,不妨先看看我其他有关论文,比如《红楼梦漫谈之九*谈薛宝琴十首怀古诗》《红楼梦随笔十四*揭秘宝玉狱神庙之谜》等等。

我们接着谈——

元春与贾珍,在薛宝琴诗句里,毫无疑问形成强烈对比,故我们从"无烦"两字上,即可看出贾珍最终还毁掉了元春。

根据十八回脂批:《长生殿》中伏元妃之死,我们可知元春之死与杨贵妃是极其相似的。这样一来,"望家乡路远山高"我们也就可以完全理解了,因为历史上的杨贵妃,正是由于三军兵变,致杨贵妃死于荒山野外。

丁维忠认为贾元春不可能类似杨贵妃之死,但没有充分依据。他所依据的是曹雪芹不可能如此低俗,把贾元春之死写成杨贵妃之死。这话表面看有理,但其实没理。因为贾元春与杨贵妃有本质的不同。贾元春是靠自己杰出的军事才能取得皇后宝座的,而杨贵妃是靠自己的无比美貌取得皇上恩宠的,她们两者之间死法相同,但意义绝不相同。何况,杨贵妃死于逃难途中,贾元春死于平叛途中,两者岂能同日而语?更不能相提并论 。(顺便说一句,丁维忠还认为元春"随驾亲征"不可能,因为清朝从无先例,但他显然忘了红楼梦是小说,而不是历史。)

我们看黛玉之死,脂批曰:《牡丹亭》中伏黛玉死。那么,我们能否说曹雪芹低俗?事实上,杜丽娘与黛玉在反抗封建礼教以及憔悴病死这些方面是完全相同的,但其他方面有所不同,并不是两者克隆。而贾元春与杨贵妃,道理也正在此。

贾元春战功卓著,正受皇帝恩宠而突然死于军中,这一点,与马援相同。但马援是在军中病死的,而贾元春是在平叛途中类似杨贵妃,死于荒山野外。所以,贾元春之死,是马援与杨贵妃的另类组合。

我们知道,杨贵妃之死是受堂兄杨国忠之累,而红楼梦中,贾元春之死是受堂兄贾珍之累。我们从这一点上,也能看出在贾元春身上有着杨贵妃身影。在杨贵妃之死中,导火索是陈玄礼;而在贾元春之死中,挑起是非争端的是柳彪。由于贾珍在战场上连吃败仗,更要命的是他违制用皇家棺木厚葬秦可卿,这可是欺君大罪!因而使得贾元春面目无光,百口莫辩。贾元春在是非堆中必然处于绝对的劣势,她的灭亡,也就顺理成章,水到渠成,连皇帝也救不了她的命。 所以,元春之死与杨贵妃之死一样,绝对一个"冤"!!

我上面所言,其实都有红楼梦文本依据。比如五十一回薛宝琴怀古诗加上五十回宝、黛、钗及史湘云的"诗",作为一个整体,它分明与二十二回谜语诗呈对称,两者都是为后文情节进展伏笔,我们也可以将之称为薄命女儿之谶语。

那么,贾元春当了皇后又突然死亡,还有没有更为直接的证据呢?有的。

我们看二十二回元春谜:

能使妖魔胆尽摧,身如束帛气如雷。
一声震得人方恐,回首相看已化灰。

以上元春之谜,谜底乃爆竹,分明说元春"飞黄腾达,一响而散"。

我们再看五十四回王熙凤"笑话":

"一家子也是过正月半,合家赏灯吃酒,真真的热闹非常,祖婆婆、太婆婆、婆婆、媳妇、孙子媳妇、重孙子媳妇、亲孙子、侄孙子、重孙子、灰孙子、滴滴搭搭的孙子、孙女儿、外孙女儿、姨表孙女儿、姑表孙女儿,......嗳哟哟,真好热闹!"众人听他说着,已经笑了,都说:"听数贫嘴,又不知编派那一个呢?"尤氏笑道:"你要招我,我可撕你的嘴。"凤姐儿起身拍手笑道:"人家费力说,你们混,我就不说了。"贾母笑道:"你说你说,底下怎么样?"凤姐儿想了一想,笑道:"底下就团团的坐了一屋子,吃了一夜酒就散了。"众人见他正言厉色的说了,别无他话,都怔怔的还等下话,只觉冰凉无味。

王熙凤的笑话,其实直接关联贾元春最终命运。笑话的中心意思是说有一个极大的家族,极其欢乐与热闹,但在正月十五那天却突然地戛然而止,"吃了一夜酒就散了",众人"只觉冰凉无味"。——这一方面是说王熙凤的"笑话"只见开头热闹,不见精彩结尾,另一方面是暗示贾元春"韶华胜极"后紧接着没有了下文,实也就是说元春的死亡。因此,这二点是相互关联的,也是和谐统一的。不信,我们看六十三回麝月抽签——

麝月便掣了一根出来。大家看时,这面上一枝荼縻花,题着"韶华胜极"四字,那边写着一句旧诗,道是:开到荼縻花事了。注云:"在席各饮三杯送春。"麝月问怎么讲,宝玉愁眉忙将签藏了说:"咱们且喝酒。"说着,大家吃了三口,以充三杯之数。

麝月签其实与自己无多大关系,因为她是镜子。但我们通过她这面镜子,看见了元春"韶华胜极"后紧接着"在席各饮三杯送春"。这与王熙凤"笑话"异曲同工。"韶华胜极",当然是指元春升皇后,而不是指元春"贤德妃"。这道理很清楚,因为麝月签,不是预示过去,而是预示将来。

麝月抽签后,宝玉看了,情绪低落。这其实已经很说明问题了。毫无疑问,元春当了皇后,但随即死亡。

王熙凤在五十四回说了"冰凉无味"的笑话后,又说了个"聋子放炮仗"笑话,这实际上是对"冰凉无味的笑话"的补充:

"再说一个过正月半的。几个人抬着个房子大的炮仗往城外放去,引了上万的人跟着瞧去。有一个性急的人等不得,便偷着拿香点着了。只听'噗哧'一声,众人哄然一笑都散了。这抬炮仗的人抱怨卖炮仗的捍的不结实,没等放就散了。"

我们知道,元春是炮仗,而且是个"房子大的炮仗"。王熙凤笑话,分明暗示元春正月十五死亡,而死亡地点在城外。这就与元春"曲子"中"路远山高"扯上了关系。所以我们说元春之死犹如杨贵妃,那是一点都不错的。

还有一个问题,就是贾元春最终结局怎么老是由王熙凤暗示?这其实很简单,因为秦可卿影射贾元春,而秦可卿托梦之人是王熙凤。所以,王熙凤一头连着秦可卿,一头连着贾元春。

七十二回有王熙凤做梦之情节,梦见宫里另一个"娘娘"从她手里夺一百匹锦。这理应与元春有关。我的理解,此是说宫里有人与元春争权夺利,并企图霸占曹家家产,故曹雪芹家后来被抄,毫不稀奇。为说明问题,我把有关文字附录如下:

凤姐道:"不是我说没了能奈的话,要象这样,我竟不能了。昨晚上忽然作了一个梦,说来也可笑,梦见一个人,虽然面善,却又不知名姓,【庚辰双行夹批:是以前授方相之旧,数十年后矣。】找我。问他作什么,他说娘娘打发他来要一百匹锦。我问他是那一位娘娘,他说的又不是咱们家的娘娘。我就不肯给他,他就上来夺。正夺着,就醒了。"【庚辰双行夹批:妙!实家常触景闲梦必有之理,却是江淹才尽之兆也,可伤。】旺儿家的笑道:"这是奶奶的日间操心,常应候宫里的事。" 【庚辰双行夹批:淡淡抹去,妙!】

现在红学界为紧扣"虎兕相逢大梦归",有一个普遍的说法就是说忠顺亲王与贾府恶斗,导致贾府灭亡。我对此深表怀疑。我认为忠顺亲王到贾府来明摆着是冲蒋玉菡,而不是冲贾府。它只能说明将来蒋玉菡夫妇逃到"桃花园"后仍被忠顺亲王抓回,故袭人没有好下场,还是薄命司中人。

我的"探佚"告诉我,贾元春是死在是非堆里的,此实与后宫争宠有直接关联。牵扯到具体的人是八公之一的理国公柳彪。至于柳彪具体帮了哪一位宫里娘娘,我当然不敢主观臆测。

本文写到此,暂告一段落。还是那句老话:错误、缺点在所难免,还望广大红迷朋友不吝赐教。

鸳鸯剑
2009.12.15.


简要声明查看使用条款):
评论

Re: 三探贾元春之死——与丁维忠老师商榷

由 朱宁 评论于 Jan 10, 2010 2:36 PM
争论 正确与否可以暂不说,争论上有理性,比胡乱蛮缠好 了许多。
想要发表评论?
如果你已经注册过了,请登录先。还没有注册?请登记成为会员。