凤姐的三笔冤枉账

吴月明 在 Jun 28, 2009 6:57 PM 发表于 细品红楼

凤姐是《红楼梦》里一个举足轻重的大姐大级人物,用时髦的话说就是高级白领,但她的名声却不太好,"明是一把火,暗是一把刀","机关算尽太聪明,反算了卿卿性命"就是对她不太好的评价。

但有三笔账不能完全算在凤姐身上。

第一笔账:贾瑞之死

也许读者会觉得贾瑞是被凤姐逼死的,凤姐应该负一定的责任。其实依情依理依法(如果有法的话)凤姐都不需负任何责任。因为这首先是一个男人对一个女人的性骚扰,凤姐不过是想教训一下这个男人而已,并不想致其死地,这个男人如果有点尊严知错就改,他本应不该死的。但这个男人一点也不吸取教训,不知悔改,最后想入菲菲不能自拨一命呜呼,这样的男人连平儿都觉得太可恶,说:"'癞蛤蟆想吃天鹅肉',没人伦的混帐东西,起这样念头,叫他不得好死!"所以贾瑞之死是咎由自取,死有余估。

第二笔账:尤二姐之死

尤二姐确实是被凤姐逼死的,准确地说是凤姐借刀杀人,通过暗通太医君荣给尤二姐开虎狼药,打掉尤二姐腹中胎儿,使尤二姐精神彻底崩溃,最后吞金自杀。问题是凤姐为什么要这样做?凤姐可是贾琏明媒正娶的合法妻子!而尤二姐呢,是贾琏在外包的"二奶",是破坏别人家庭的第三者。也就是说,在这件事情上,凤姐本身是个受害者,加上她又没能为贾琏生个儿子传宗接代,弄不好极有可能被贾琏休掉,"二奶"取代"大奶"的事层出不穷,所以作为女人,她这样做完全是出于一个女人本能的自我保护。而尤二姐的行为是不光彩的,是对和谐婚姻家庭的极度破坏,是应受到谴责的,这样的女人如果值得同情甚至受到保护的话,这个世界就乱套了。一句话,尤二姐之死的责任不完全在凤姐,尤二姐也要负一定的责任,甚至可能要负主要责任。

第三笔账:宝玉婚姻掉包计

这个掉包计是凤姐出的,但能因此而说凤姐阴险吗?不能。因为在宝玉婚姻问题上,凤姐是没有话事权的,有话事权的只有贾母、贾政、王夫人以及元妃娘娘。凤姐提出的掉包计,并不是凤姐本人的意思,完全是贾母等人的意愿。凤姐最初是倾向黛玉的,她曾对黛玉开玩笑说:"你既吃了我们家的茶,怎么还不给我们家作媳妇儿?" 但当她后来了解到贾母的真实意图是选宝钗时,作为高级白领的凤姐只能围着董事长转,周密细致地落实董事长的意图。

退一步说,即使不用这个掉包计,也改变不了娶宝钗弃黛玉的命运,掉包计不过是使婚礼能顺利进行而已。此外掉包计并不残酷。认为掉包计很残酷,是对宝玉婚姻的褒渎,这是用我们现在的观念来看的,现在是婚姻自由,男女双方说了算,这样做当然就很残酷。但在那个时代,婚姻就是父母之命媒妁之言,是由父母说了算的,选黛玉还是选宝钗,贾母、王夫人等完全有权作出选择,而且选谁都没有错,更何况宝玉也从没有正式向父母或者贾母提出过自己的意向。其实残酷的不是掉包计,而是残酷的封建婚姻制度,是婚姻制度造就了这一幂婚姻悲剧。也就是说,这笔账应算在残酷腐巧的婚姻制度上,而不是算在凤姐一个女人身上。

(选自《红楼人生解码》之职场)


简要声明查看使用条款):
评论

Re: 凤姐的三笔冤枉账

由 mmjy 评论于 Jul 3, 2009 7:58 AM
凤姐是个挺不错的女白领

Re: 凤姐的三笔冤枉账

由 醒梦人 评论于 Jul 3, 2009 9:37 AM
第一笔账:贾瑞之死 --> 确实是贾瑞自己害死了自己
第二笔账:尤二姐之死 --> 凤姐脱不了干系!! 那个年代男子可以娶妾, 也就说凤姐若守"三纲五常"的话, 就应该好好对待二姐, 而不是借机打掉孩子并且借刀杀人. 这一点她没有做到就是违背了当时的社会道德. 是犯罪行为!!
第三笔账:宝玉婚姻掉包计 --> 高级白领之说真的是笑死我了.

Re: 凤姐的三笔冤枉账

由 吴月明 评论于 Jul 4, 2009 11:06 AM
如果尤二姐是贾琏光明正大纳的妾,倒也符合当时的所谓"三纲五常",问题是她是贾琏偷娶的女人,而且是在孝中这 是不符合当时的礼节的.,"那个年代男子可以娶妾",但也不能乱娶!所以尤二姐之死她自己也是要负很大责任的.至于"高级白领之说"不认同,这也很正常.不同的兴趣\不同的品味甚至不同的智商都会读出不同的红楼梦.

Re: 凤姐的三笔冤枉账

由 mmjy 评论于 Jul 4, 2009 1:02 PM
贾琏才是害死尤二姐的真凶,吃着碗里的想着锅里的,自己淫荡好色无耻害死另一个没有脑子的尤二姐.在这件事上凤姐是冤枉的.

贾琏到真是害死尤二姐的元凶,王熙凤也逃脱不了罪责。

由 周静浩 评论于 Jul 16, 2009 4:00 PM
贾琏是害死尤二姐的元凶,王熙凤也逃脱不了罪责。还有那个贾赦也有罪,没有他送了个秋桐给贾琏,事情可能相对太平些。那个尤二姐呢?自我堕落,作了世人的“警以为尤”。

凤姐的三笔冤枉账,到算得入情入理,帐目清楚,是非分明。

由 周静浩 评论于 Jul 16, 2009 5:09 PM
吴月明对王熙凤算的三笔帐算的还是明白,债有主冤有头,帐目清楚,是非分明,有客观也有主观到也辩证,超过有些人不搞绝对化,蛮有看头,好!

Re: 凤姐的三笔冤枉账

由 吴月明 评论于 Jul 17, 2009 5:09 PM
只是自己的肤浅理解.但还是要谢谢周老师的指教.
想要发表评论?
如果你已经注册过了,请登录先。还没有注册?请登记成为会员。