蒙屈最大的红楼女性(六)薛宝钗因“丰”、“雪”的外貌内在易被蒙屈
《红楼梦》中四位争议最大的女性之——
蒙屈最大的红楼女性
文/周静浩
六、薛宝钗因"丰"、"雪"的外貌内在易被蒙屈
【按语】:薛宝钗"艳冠群芳",忌恨将她比杨妃,也是历来争执的疑难点。李清照道:"知否?知否?应是绿肥红瘦"。杨妃出浴,六宫粉黛尽失色,拥'开元之治'的李隆基倒在石榴裙下。为"贵妃出浴图"惊艳的李白赞美:"清水出芙蓉,天然去雕饰"。杨妃狐臭!绝不可羡。辛弃疾斥道:"君莫舞,君不见玉环飞燕皆尘土。"曹子哭屈:"雪芹无损人之德,有成人之美,喻宝钗为杨妃别有新意。毛泽东咏"雪"试与天公比高低,以雪喻宝钗实指德唉!"薛逢道:"莫奏开元旧乐章,乐中歌曲断人肠"。周生笑谓曹子不无"此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛"。《红楼梦》超越康德,写尽人以何美?"淡极始知花更艳"。崇美应尚健康美,赏美应推自然美,唯美应重心灵美,最美应属'真善美'。且读薛宝钗是否白雪公主?
说贾宝玉是最难定位的人物,薛宝钗就是最难识别的人物。贾宝玉身上既有正也有邪,既有才也有傻,既有情也负情,既有善良也有丑恶,既有清白也有浑浊...总之,他是个典型的两面性人物。只是贾宝玉的运气好,又赶上了好年月才被一味烘托。然而,薛宝钗呢?因为作者笔法巧妙,又因金玉良缘,所以搞得是非难分而难以识别。
薛宝钗是《红楼梦》中最难识别的人物,成为小说问世以来最有争议的人物,是是非非总是伴随着被曹雪芹刻画为道德楷模的雪姑娘。疑难在于:有的以朴素的同情去代替复杂的是非,有的以简单的政治去代替共同的道德,有的以人的性格去简单代替人的人格,有的以简单的自由恋爱去代替反封建主义,有的是为探索...总因缺乏理性而抹杀了人性的"真、善、美"。
薛宝钗的争议在世上引起几挥老拳毫不稀罕,在某种意义上说,因争议薛宝钗而有不少读歪了《红楼梦》,曲解了《红楼梦》,也混淆了真伪、善恶、美丑的是非观。因薛宝钗而红楼风雨满楼,因薛宝钗而大观园风云如潮。《红楼梦》是"风月宝鉴",争论薛宝钗却映照出社会无可避免地存在着偏见,映照出社会基础秩序中的道德缺失。评论薛宝钗,不在于这个小说虚拟人物的是是非非,而在于注重社会现实,研读《红楼梦》必需坚持与时俱进,欢迎"moral"小姐,认识在学习实践科学发展观中,坚持核心价值体系,切实加强社会道德建设。
为什么是是非非总是伴随着薛宝钗?有社会原因、历史原因、作者原因、家庭原因、也有其个人原因,至于个人原因,在第三节着重谈了《薛宝钗易于蒙屈的思想文化理念》,在下一节将谈到薛宝钗个人的性格原因。薛宝钗为何是蒙屈最大的红楼女性?究其根源是曹雪芹的刻意铸就。本节主要阐述曹雪芹如何将薛宝钗比之为杨妃,为何"任是无情也动人"而“淡极须知花更艳”。
薛宝钗在大观园里"艳冠群芳",这本是曹雪芹言之凿凿的说法。可是这位心路曲折、匠心独具的小说家就是搞得那么复杂,刻意让人殚精竭虑地去品味,却也让薛宝钗独显魄力。既说薛宝钗最美,却将薛宝钗比之臭名昭著的杨妃;既说薛宝钗另具妩媚动人,却说薛宝钗"任是无情也动人";既说薛宝钗温柔敦厚,却说薛宝钗雪静冷艳;既说薛宝钗家庭珍珠如土金如铁,却说薛宝钗不喜奢华,令人对薛宝钗难以理解,不免疑窦丛生而疑惑不止,免不了蒙屈薛宝钗。这就是"幻",亦是"假作真时真亦假,有为有处有还无。"品读《红楼梦》,解读薛宝钗不可凭感性,非有理性不可,非作深层次分析不可。
薛宝钗"艳冠群芳",究竟有如何美?曹雪芹以"雪"和"丰"描写了她的外貌美,以"任是无情也动人"和"淡极始知花更艳" 刻画了她的内在美,不过要作深层次的分析,决不可流于庸俗。《红楼梦》的写作特色是轻情节重心灵,作者将薛宝钗比作杨妃,与瘦比飞燕的黛玉形成一胖一瘦的对称。小说是通过描写外表容貌,刻画内在心灵和人的品位。曹雪芹在《红楼梦》里塑造了那么多的美貌女性,并对众多女性的容貌身份也作了介绍,最多介绍了薛宝钗容貌,然都立足于内在品质,刻意中反复述说了薛宝钗的健康美和自然美,这在赞颂金陵十二钗中绝无仅有。作者将历史传说四大美女中喻为"羞花、闭月、沉鱼,落雁"之美中,占"羞花"之美的杨玉环比之为薛宝钗,然使"穆勒尔"到了大霉,给薛宝钗造成尴尬无比,杨妃也倒霉成为攻击低毁薛宝钗的"122"重型炮弹。辛弃疾词曰:"君莫舞,君不见玉环飞燕皆尘土。"作者将宝钗比为丰腴的杨妃,又将黛玉比为轻巧的飞燕。飞燕和玉环虽都红颜薄命,但都是道德有亏的女性,有说西施是比黛玉,然而王夫人已将晴雯比之为"病西施",西施已非黛玉所属。世界上没有绝对相同的两个人,作为小说人物都是作者的刻画,小说贵在栩栩如生的赋于人物都具有独立人格。二百多年来,对《红楼梦》众说纷纭,因争议也吵翻了荣国府,因争议也读出红楼冤案多多,俞平伯、何其芳...吃了多少苦头。《红楼梦》首先是部小说,它的背面和侧面如另有所隐所指,也是以小说作隐晦表述。因此,须在熟读正面的前提下,才可去探幽背面或侧面。刘禹锡词曰:"请君莫奏前朝曲"。可是康生毒言"利用小说反党是一大发明。"搞得言说红楼尽是一个腔调。曹雪芹最懂兴比赋,最多的是这个比那个喻,这个隐那个射,有他的思想和感情寄托,却也搞的令人神魂颠倒。品读《红楼梦》切不可被现象所迷惑,必须通过现象看本质,否则会陷入迷津不可自拔,白茫茫一片,不知路在何方?
薛宝钗比作杨妃是一个魔方。薛逢诗曰:"莫奏开元旧乐章,乐中歌曲断人肠。"如是金庸小说里的"说不得",可曹子要说怎么办?只能加深去解读。薛宝钗最忌恨说她是杨妃,杨妃是历史上既声名狼藉又红颜薄命的美女,先做儿子寿王李瑁的王妃,后做公爹李隆基的贵妃,对安史之乱也负有一定责任,传说还与安禄山有一脚,家族里的兄妹都是一帮丑类,李商隐《马嵬》诗曰:"此日六军同驻马,当时七夕笑牵牛"最终六军齐愤被绞死在马嵬。第二十七回就说"滴翠亭杨妃戏彩蝶",第三十回的贾宝玉也将她比为杨妃。这就要理解小说家刻画人物是重外表美,还是重心灵美?无疑是重心灵美。杨妃究竟如何美?只知环肥燕瘦。有画家说,"杨妃很美,一幅贵妃出浴图惊艳无比,清水出芙蓉,天然去雕饰,显现一派健康美和自然美"。哦!曹子将薛宝钗比之为杨妃别有新(深)意。对艺术精品,如优秀的画家和雕刻家在刻画精品时决不自相矛盾,深知笔法或刀法稍一不慎就会将精品破坏殆尽。曹雪芹是个优秀的小说家,更是多才多艺的艺术家,决不会去猥亵精心雕刻的道德楷模,对薛宝钗和林黛玉虽存二难心态,优秀的小说家但不会出尔反尔,而是考校读者是怎样去读?
薛宝钗"容貌丰美",嗔恼将她喻为杨贵妃。第三十二回说的是"双敲",应该理解这是心灵的描写和心灵的碰撞,揭示了将薛宝钗比为杨妃只是形容体态,从而刻画了她的气质性格和人的品位。薛宝钗的"双敲"是为了维护人格尊严,否则就是个没有个性和没有知识的薛宝钗。"双敲"却着重反映了她富有修养而善能克制,自我控制力很强,即使发怒也是缓缓而至,所谓的怒应该是嗔。这个章节有着深刻含义,反映了人格的成熟与不成熟。"双敲"是发生在宝黛刚大吵后,作者恰以宝钗的"双敲"从侧面反映宝玉黛玉幼稚天真,在人格上尚未成熟,喻示他们的爱情也是不成熟的爱情。薛蟠生日唱戏,宝玉无话找话问宝钗:"姐姐怎么不去看戏?"宝钗道:"我怕热。看了两出,热得很。要走,客人不散。我少不得推身不好,就来了。"宝玉讪笑道:"怪不得他们拿姐姐比杨妃,原也体丰怯热。"宝玉本是个出气筒,又是个传话筒,他的"怪不得他们"透泄了其他人不会将宝钗比杨妃,唯有林黛玉能作此比,"宝钗听说,不由大怒,"可是很有修养,"待要怎样,又不好怎样,回思了一回,脸红起来,"可又越想越不高兴,便冷笑了两声,说道:"我倒像杨妃,只是没有一个好哥哥好兄弟,可以作杨国忠的。"便将怒气慢慢发泄出来(按:她的哥哥薛蟠的品性与杨国忠差不多,一个是逛徒,一个是政客,笔者因而在第一节着重写了薛蟠)。恰好小丫头子靛儿找不到了扇子,笑问是否姑娘藏了,宝钗借机指着他道:"你要仔细,我和你顽过,你再疑我。和你素日嬉皮笑脸的那些姑娘跟前,你该他们去。"小丫头素知宝钗脾性最好,见到她的今天嗔怒就走了。如果没有靛儿的胡乱猜问,薛宝钗也就"脸红起来"和"冷笑两声"便算了。宝玉也"自知又把话说造次了。"这是薛宝钗的唯一次发怒,说大怒然非霍然大怒,"不由大怒"转为"冷笑了两声"。当然,"脸红起来"非是羞愧而到是将怒气强制在胸间。
薛宝钗的"借扇机带双敲",乃是另一块玉的撞门所致。黛玉最能讥讽宝钗,听见"宝玉奚落宝钗,心中着实得意,才要搭言也趁势儿取个笑,不想靛儿因找扇子,宝钗又发了两句话,他便改口笑道:'宝姐姐,你听了两出什么戏?'"宝钗何等聪明,见黛玉脸上的得意之色,知晓因宝玉的奚落遂了心,便笑道:"我看的是李逵骂了宋江,后来又陪不是。"宝玉傻乎乎地又搭错神经撞了上去,反责怪宝钗不懂《负荆请罪》,宝钗借机反击道:"原来这叫作《负荆请罪》!你们通今博古,才知道'负荆请罪',我不知道什么是'负荆请罪!'一句话来说完,宝玉黛玉二人心里有病,听了这话,早就脸羞红了。"若没有宝玉的弄巧成拙和黛玉的得意洋洋,这件事也就罢了。宝钗知晓将她比作杨妃的必定是黛玉,向宝玉缓缓发泄怒气,仅剑击宝玉而无剑指黛玉。"双敲"非是宝钗所起,而是两玉的傻痴招致。"宝钗再要说话,见宝玉十分讨愧,形景改变,也就不再说,只得一笑收住,"彰显富有涵养和心胸开阔。
薛宝钗的美显王者之气,蕴含着曹雪芹的深意,明确她拥有花中之王的牡丹之美。第六十三回的"寿怡红群芳开夜宴"也是极为重要的章节。群芳毕至,贵贱咸集,将第五回的太虚幻境演示为人间情景。"花名签酒令"也是"红楼情榜"的重要组成部分或补充部分,既隐喻了人物的命运和结局,又隐喻了人物的性格和身份品位,更意蕴了作者刻画人物的本意。薛宝钗抽得牡丹花签有深深含意,牡丹荣为国花,誉为花王,充满荣华富贵,显有王者之气。薛宝钗本是"红楼情榜"中的第一位裙钗,在群芳夜宴中又抽得的牡丹花签,题词是"艳冠群芳",这是小说的明言,无可争议地对她的美貌和身份地位作了定位,明确她是大观园众多女儿中是最美的裙钗,也是宝二爷名正言顺的妻子。牡丹象征着荣华富贵,恰好正合薛宝钗出身于"丰年好大雪,珍珠是土金如铁"的皇商家庭。小说多处暗喻薛宝钗拥王者之气,究竟如何?无意说去。
薛宝钗的"任是无情也动人"蕴涵深刻,"淡极始知花更艳"更显妩媚。这是曹大师设下的迷津,不可滞留感性而流于庸俗。作者主要是以"雪"和"丰"刻画渲染了薛宝钗的美,演绎了"任是无情也动人"和"淡极始知花更艳"。"雪"与她"丰年好大雪"的富裕家庭相宜,明喻了她的姓,隐喻了她的命,赞美了凝脂雪肤和冰肌玉骨的外貌,蕴涵了冰雪聪明和雪静冷沉的内在个性;"丰"也与她"珍珠如泥金如铁"的丰厚家境相宜,更贴切她身材丰腴的雍容华贵,在外貌上具有使"六宫粉黛失颜色"的杨妃之美,既显示她的身份高贵,又烘托她美的倾国倾城。曹雪芹在薛宝钗身上凸显写作水平非凡,无愧是春秋笔法(按:研读红楼离不开研究写作手法,否则就会造成误读曲解,将在有关章节略述),作者对薛宝钗蕴涵深刻切不可以直观,既刻画具杨妃般的美,又超越杨妃的潜在美,细致品味才能体知"任是无情也动人",越是品味就越能体味"淡极始知花更艳",正是宝玉体味的"比林黛玉另具一种妩媚风流"。
薛宝钗因"任是无情也动人",被说为冷若冰霜或冷酷无情,这是缺乏对《红楼梦》的写作理解。冷美人几乎都是"任是无情也动人",这不是贬损而是赞美,入木三分刻画了薛宝钗性格的贞静冷沉,论证了"罕言寡语,人谓藏愚;安分守时,自云守拙"。若是史湘云那般的活泼可爱,那对薛宝钗就毫无个性可言;若同林黛玉那般的娇柔率真,那对薛宝钗就显虚伪做作。"任是无情也动人"最符合封建淑女的形象,也与"淡极始知花更艳"逻辑相联,在人性上分析,也具有外部和内在的一致性。贾宝玉最爱林黛玉,应该是情人眼里出西施,可他觉得薛宝钗"比林黛玉另具一种妩媚风流,不觉呆了"。秦桧发明了"莫须有",况薛宝钗也是性情中人,心存贬损,口有理由,况有奉"莫须有"为座右铭者,蒙屈何患无辞,然不可"德之弃也"。大观园女儿都是善良的女儿,作者巧借史湘云问道:"我指个人来,你敢挑他,我就服你。"还是听荀子的《荣辱》一言吧,"与人善言,暖于布帛,伤人之言,深于矛戟。"时代需要宽容不是斗争。
薛宝钗的美在小说中极为刻意于"珍重芳姿昼掩门"。作者刻意让薛宝钗深藏不露,既让她上场却又延迟到第七回才登台亮相,刻意在于"钗于奁内侍时飞"。第四回到第六回不断以画外音赞美她,至第七回才让白雪公主亮丽登台亮相,显见"冰雪招来露彻魂","胭脂洗出秋影阶"。一亮相却显"淡极始知花更艳"。第七回,王夫人和薛姨妈谈话,"周瑞家的不敢惊动,遂进里间"一脚闯了进来。"只见薛宝钗穿着家常衣服,头上只散挽着鬏儿"。"见他进来,宝钗才放下笔,转过来,满面堆笑让:'周姐姐坐。'"可见,衣着极为朴素,语言极为文明,举止极为礼貌,表现极为端方,别具贵族小姐少有朴素的自然美和朴实的心灵美。她向周瑞家的说起为治疗'热毒症',按"海上方"的要求内服"冷香丸"。小说夸张她几乎生存于一片皆白且冷的世界,肤白、食白、居白而生就分外妖娆,冰肌玉骨,凝脂雪肤,正是小厮兴儿向尤氏姐妹所说:"竟是雪堆出来的"雪姑娘,现代的时髦说法就是最美的白雪公主。尘世燥热,人向热流,热是好事也有弊端,人都天生患有'热毒症',春秋末期的老李同志因而就固执反对"淌热流",薛宝钗也患有'热毒症',曹雪芹遵循老子教诲,挖空心思发明了"海上方",硬甚要她吃"冷香丸"以论证已说之正确。
林黛玉和王熙凤是红楼里光艳照人的美女,小说却以林黛玉的病态美,与薛宝钗的健康妩媚作衬托,又以王熙凤风光亮丽的豪华美,与薛宝钗洗尽铅华自然美作雅俗的对照。身体健康是人的一切之本,最美换不来,最富买不来,最贵求不来,乃是无价之宝生命中的无价之宝。林黛玉貌美才高德操也好,因是一只"药罐子"而影响了全面发展。王熙凤是无可否定的女强人而心灵不美,因金幌幌而缺失了朴实的自然美。与薛宝钗相较,一个因金光闪闪而太耀眼,一个银质白色的显朴素自然。作者刻意以王熙凤作薛宝钗的鲜明对照,王熙凤在刚上场就说"我来迟了,不曾迎接远客。"显现一派满腔热忱,灵巧的林黛玉就存疑心。饶舌的兴儿说她是"嘴甜心苦,两面三刀,上头一脸笑,脚下使绊子;明是一盆火,暗是一把刀;都占全了。"这话是从背后过失人者所说就不可全信,小说以王熙凤的热,为宝钗"任是无情也动人"的冷作了鲜明对照。
薛宝钗究竟如何美?高唱"女儿是水做的骨肉"女儿经的贾宝玉最懂女儿美。现在的检查考核特别多,有的也学会了如何应对,注重应付,不注重过程,红楼那个时期可能也多考核验收,所以让薛宝钗登台亮相显得突然,证明薛宝钗美的真实自然。第八回,贾宝玉梨香院探病薛宝钗,"宝玉掀帘一迈步进去,先就看见薛宝钗坐在炕上作针线,头上挽着漆黑油光光的髦儿,密合色棉袄,一色半新不旧,看去不觉奢华。唇不点红,眉不画而翠,脸若银盆,眼如水杏。罕言寡语,人谓藏愚,安分入时,自云守拙。"宝玉观察美女最细腻真切,生生地将宝钗的外貌内质观察了个底线清楚,自己却两眼发呆如'地牌'一只,因薛宝钗的貌美而怦然心动,魂不守舍,想入菲菲,透泄薛宝钗具有摄神消魂的美,感叹宝姐姐的美超越了林妹妹。
第八回是说贾宝玉与薛宝钗相遇的"微露情",这是指两宝呢,还是指一宝?许是指莺儿为小姐"微露情"!似乎两宝兼之,莺儿泄之。此间,薛宝钗也为贾宝玉的外貌所动,暗地里也将怡红公子瞧个够,"宝钗因笑道:'成日家说你这玉,究竟未曾细细的赏鉴,我今儿倒要瞧瞧,'说着便挪近前来。宝玉亦凑了上去,从项上摘下来,递在宝钗手内。"有说这是薛宝钗诱惑贾宝玉,真也太抬高了男性而贬损了女性!这是金玉良缘的第一次相凑,二宝遂也情愫增生。宝二爷的内心究竟如何?不敢贸然肯定。薛宝钗到是别有一番滋味在心头,"乃回头向莺儿笑道:'你不去倒茶,也在这里发呆作什么?"乖巧的莺儿如红娘般的嘻嘻笑道:"我听这两句话,倒象和姑娘的项圈上的两句话是一对儿"。贾宝玉听到"一对儿","忙笑道:'原来姐姐那项圈上也有八个字,我也赏鉴赏鉴'。"应该说宝玉既有感想也有情愫,怪不得黛玉最不放心那支宝钗,最忌妒那个金锁,"因说道:'我没这么大福禁受,比不得宝姑娘,什么金的什么玉的,我们不过草木之人'!"至于"草木之人"是什么意思?说法很多,多说系是指情。愚认为是指德。这是作者引《论语·颜渊》曰:"君子之德风,小人之德草,草上之风必偃"。即是说:君子之德象高高在上的风,小人之德象地上的低低草,高高的风吹拂地上低低的小草,那岂能有不伏倒之理?黛玉以谦卑之辞在无奈中承认自己的德如草,不及薛宝钗的德如风。若按折字法说,草木之中人,即是'茶',茶色近黛也,黛玉在指自己乎!究竟如何?无碍大局,有各种说法就有利于共同探讨。然而,小说家引用《论语·颜渊》则无疑可说。
薛宝钗的美在第八回通过贾宝玉作了赞美,第二十八回又通过贾宝玉的赞美再作肯定,也是小说(大致)第五次赞美薛宝钗体态丰美。宝玉见到宝钗总是情愫增生,不知为何又要看宝钗臂上的红麝串,"宝钗生的肌肤丰泽,容易褪不下来。宝玉在旁看着雪白一段酥臂,不觉动了羡慕之心,暗暗想道:'这个膀子要生在林妹妹身上,或者可以摸一摸,偏生在他身上。'正是恨没福得摸,"纨绔子弟因邪念想入非非,然对黛玉一片真情不变,看到了宝姐姐想到了林妹妹,但是感情也在升腾,不禁对宝钗情愫倍生,"忽然想起'金玉'一事来,再看宝钗形容,只见脸若银盆,眼似水杏,唇不点而红,眉不画而翠,比林黛玉另具一种妩媚风流,不觉就呆了,宝钗褪了串子来递与他也忘了接。"与第八回有着不同。"宝钗见他怔了,自己倒不好意思的,丢下串子,回身才要走..."既写照了宝钗的肌肤丰泽之美,更赞美了健康美和自然美,突出的是"比林黛玉另具一种妩媚风流。"透泄了宝玉因宝钗美貌而动情,但是这个情应是情愫而非爱情,也是男子的羡美之情,恰也说明金玉良缘并非毫无基础,宝玉除黛玉外,对宝钗最刻骨铭心,每见到宝姐姐总是情愫常系而增,心有千千结。
薛宝钗因将元妃赐予的手串常戴在臂上也引来不少讥讽。说她为什么将自家的宫花任由母亲送人,而将元妃赐予的'麝香串'常戴在臂上?第五十七回对此有个说明,宝钗知晓岫烟的'碧玉佩'是探春相送,便说道:"这是他好意送你,你不佩着,他岂不疑心。"这说明她常戴着元春所赐手串的原因,原来是为了尊重承领他人的心意,所以对岫烟强调:"总要一色从实守分为主"。
薛宝钗的内在更美,"品格端方","不喜奢华","自云守拙","珍重芳姿"。她是皇商小姐,家里富得冒油,在"京都中几处生意",在各省皆设"买卖承局"。在衣着上应该可以豪华富贵。然而,她却在众姐妹中最俭朴,素恨焚香、熏香,不善扮饰,坚持自然美的个性,小说多次说她穿的是"半旧"的、"一色半新不旧"的和"密合色"的棉袄或棉裙。朴素反映了内心世界的雪静素洁,抱朴守屈。小说以香草比拟她的天生丽质,她的居所称之为蘅芜苑,蘅芜系杜蘅和蘼芜两种香草的合称,蘅芜苑植以藤萝、薜荔、杜蘅、蘼芜等香草。《拾遗记》说李夫人授汉武帝为"蘅芜之香",宝钗住在蘅芜苑就称其为"蘅芜君",似有暗誉贵为帝王后妃之意。薛宝钗的蘅芜苑静雅俭朴,竟如雪洞一般,贾母不可思议地叹道:"这孩子太老实了",嗔命凤姐送些玩器来。王夫人习以为然,薛姨妈要周瑞家的分送十二朵宫花时,王夫人曾劝说:"留着给宝丫头戴罢,"薛姨妈道:"姨娘不知道,宝丫头古怪着呢,他从来不爱这些花儿粉儿的。"冷峻持静的王夫人知晓宝钗不喜奢华,便和凤姐儿等都笑道:"他自己不要的。我们原送来了,他都退回去了。"这也是薛宝钗金玉良缘得以凑成的又一伏笔。魏征的《谏太宗十思疏》说:"居安思危,戒奢以俭。"薛宝钗的俭朴恰最针砭荣国府的最大忧患,最需要有薛宝钗这样的女性主内执掌,作者不想演绎后来由薛宝钗主内执掌,而是讽喻宁荣两个国公府的奢华惊人,揭示了宁荣两国府衰败的必然性。第四十九回,贾母送给宝琴一领金翠辉煌的斗篷,"香菱上来瞧道:'怪道这么好看,原来是孔雀毛织的。'湘云道:'那里是孔雀毛,就是野鸭子头上的毛作的,可见老太太疼你了'"。"宝钗道:"真俗语说'各人有缘法'。"贾母和宝钗的审美意识有差异,这就是宝钗说的"各人有缘法。"贾母曾赠衣给湘云,这领斗篷原来极可能送给宝钗,经历蘅芜苑后,贾母知晓宝钗不喜扮靓,素爱淡雅,转而送给了宝琴。薛宝钗不原刻意,顺其自然;鄙视奢华,崇尚朴素,后来"掩门独守,宝钗蒙尘"也不足为奇。爱美之心人皆有之,人品优劣不可以扮饰为标准,然而追求外表美,又追求内在美的才是最美的女性。薛宝钗的淡雅素静易使人不理解,雪白更易蒙污,以雪隐伏了薛宝钗的蒙屈命运。
薛宝钗的姓隐喻雪的个性,以雪静雪洁喻示了她是个不苟言笑的冷美人。小说从多角度诠释,更以细腻笔法刻画了"任是无情也动人"。第四十回,贾母两宴大观园,刘姥姥受凤姐鸳鸯所嘱,"哄着老太太开个心"。开筵时,贾母这边说声"请",刘姥姥便站起来高声说道:"老刘老刘,食量大如牛;吃一个老母猪不抬头!""自己却鼓着腮帮子不语"。"众人先是发怔,后来一听,上上下下都哈哈大笑起来"。"湘云撑不住,一口饭都喷了出来"。"黛玉笑岔了气,伏着桌子'嗳哟'。""宝玉早滚到贾母怀里,贾母笑的搂着宝玉叫'心肝'。"平素冷静矜持著称的"王夫人也笑的用手指着凤姐儿,只说不出话来;薛姨妈也撑不住,口里茶喷了探春一裙子,探春的茶碗都合迎春身上;惜春离了座位,拉着他奶妈叫揉一揉肠子"。做母亲的"薛姨妈也撑不住,口里茶喷了探春一裙子,"而女儿宝钗竟似一尊毫不为动的雪塑观音,冰到了不知有0下几度?雪冷到了令人难以置信程度,这是缘何?
薛宝钗的不苟言笑是贞静的人格,这就是"任是无情也动人"的本意。从无发现有薛宝钗放浪形骸的大笑,最多的是笑道,嚼味可知"淡极始知花更艳。"若说她冷若冰霜或冷酷无情则显蒙屈。她富有惜老怜贫的恻隐之心,更显年轻姑娘超然成熟的冷静。莫以为刘姥姥一介村妪,然是不同凡响的人物。她是荣府盛衰的晴雨表,也是检验道德的试金石,更是惜老怜贫的一面镜子,映照了王熙凤尚有善良的一面,论证了冷面观音王夫人是个外表冷内心热的贵妇,更证明袭人、鸳鸯和平儿都是心地善良的丫环。筵席欢笑是《红楼梦》里最开心的一场欢笑,薛宝钗为什么不笑?第四十二回作了诠释。稻香村里因黛玉说'母蝗虫'"说着大家都笑起来","又都笑起来","越发哄然大笑","越发笑个不住"。"黛玉一面笑的两手捧着胸口,"一面妙语连珠,"众人听了越发哄然大笑前仰后合"。"只听'咕咚'一声响,不知什么倒了,急忙看时,原来是湘云伏在椅子背儿上","连人带椅都歪倒了","众人一见,越发笑个不住。"探春"嗳了一声,笑个不住"。薛宝钗就是那么冷沉不笑,说凤姐儿"世上的话,到了凤丫头嘴里也就尽了。幸而凤丫头不识字,不大通,不过一概是巿俗取笑。""所以昨儿那些笑话儿虽然可笑,回想是没味的。"小说才说明了雪姑娘不笑的原因。筵席之笑是善良之笑,高兴之笑,贾母在当时也宽怀大笑,但是,她曾关照凤姐:"凤丫头别拿他取笑儿。他是乡屯里的人,老实,那里搁的住你打趣他。"心如枯槁的李纨也说这样搞笑不好,从侧面为肯定薛宝钗的不笑和人格作了注脚。薛宝钗的不笑非是冷若冰霜的冷若无情,相比黛玉笑谑(非是恶意而显不成熟)刘姥姥为'母蝗虫'显得善良成熟,比王熙凤的戏弄显得儒雅厚道,恰写照了"任是无情也动人",彰显什么才是"淡极须知花更艳"。
薛宝钗因金钏儿投井之死被蒙屈为冷酷无情,也是搞得浑身是口而说不清的问题只有从理性上去分析,才能有所(因根深蒂固而不可能全部)认识。金钏投井的悲剧应追溯到第二十三回,宝玉因贾政的呼唤便来王夫人处,"众丫头都在廊檐底下站着呢,一见宝玉来,都抿着嘴笑"。"金钏一把拉住宝玉,悄悄的笑道:'我这嘴上是才擦的香浸胭脂,你这会子可吃不吃了'。"这表明宝玉是常吃她嘴上胭脂的老客户,对丫头来说总有一天难免闹出禍水来。第三十回,宝玉因无聊而无事(是)生非,"各处主仆人等多半都因日长神倦之时。宝玉背着手,到一处,一处鸦雀无闻,在无聊间来到王夫人上房内...王夫人在里间凉榻上睡着,金钏儿坐在旁边捶腿,也乜斜着眼乱恍。"宝玉轻轻的走到跟前,将她耳上带的坠子一摘,掏出香雪津润丹往她嘴里一塞,说了大堆要讨她到怡红院去的甜话,金钏儿甜在口里醉在心里,瞌睡加甜醉不知所以然,竟不顾王夫人在塌上睡着,情不自禁地与宝玉调起情来,神醉智迷地笑道:"你忙什么!'金簪子掉在井里头,有你的只是有你的',连这句话语也不明白?"更控制不住地说道:"我倒告诉你个巧宗儿,你往东小院子里拿环哥儿同彩云去。"这话确实不正经地走了题,指说贾环和彩云在不干好事,唆使宝玉去找他们尴尬,如是挑逗宝玉:"贾环彩云可越轨,我们有何不可?"宝玉宽厚地笑道:"凭他怎么去罢,我只守着你。"王夫人原是以避儿子尴尬才假装入睡,听到金钏说这话就翻起身来,照金钏儿脸上打了个嘴巴子,指着骂道:"下作的小娼妇,好好的爷们,都叫你教坏了。"王夫人打人是错的,金钏有主错,宝二爷是个兔儿更错,不顾金钏儿难堪,"早一溜烟去了。"王夫人立马叫玉钏儿唤其娘来,金钏儿"忙跪下哭道:'再不敢了。太太要打骂,只管发落,别叫我出去就是天恩了。我跟太太十来年,这会子撵出去。我还见人不见人呢'!"王夫人是最偏袒儿子的母亲,更是为儿子最迅速果断而往往造成偏执的母亲,遂狠心将金钏儿撵出府去,金钏儿便在绝望中投井而死。消除贫困是社会主义的根本任务,贫困是人生最大窘境,也最能酿成人生悲剧,不可学宝玉不懂贫困为何物,感叹新时代的司马衷太多了。金钏为何死?拙作《蒙冤最多的红楼女性》阐述了根本原因。
薛宝钗对其他事"不干已事不开口,一问摇头三不知。"金钏之死可以不过问,恰恰因过问才淘了'咸气',这是薛姨妈的遗传因子所致(可见本文第一节)。金钏儿是王夫人的贴心丫环,小说有意识让李纨特地赞赏过鸳鸯、袭人、平儿和金钏这四个如主子拐杖般的丫环,人们听说金钏的死就都惊讶不已而引起轰动,薛宝钗敏锐觉得原因复杂,因为对姨妈感情深厚和有护围宝玉成份,所以一向稳重的她就急忙跑去问究竟。王夫人为了儿子有说不出的苦衷,吃胭脂和死人都是"暴殄轻生"的丑闻,传扬开去于儿子于家门都非常难堪,王夫人没敢向年轻姑娘说明事件真相,这是令人可理解之处。薛宝钗为贾宝玉常犯偏听偏信的错误(按:《红楼梦》在写作上非常讲究逻辑关系,非常注意前后照应,第三十三回,薛宝钗又偏信了袭人的话而错怪了哥哥),偏信了王夫人一面之辞,以为金钏儿好好地决不会寻死,感叹道:"姨娘是个慈善人,固然这么想。据我看来,他并不是赌气投井。多半他下去住着,或是在井跟前憨玩,失脚掉下去的。"又说:"姨娘也不必念念于兹,十分过不去,不过多尝他几十两银子发送他。"按现代的说法就是说:"事件已经造成了,难过也没用了,身体最要注意保重。怎么办呢?还是多拿出些钱将事件摆平为上策。"为金钏儿之死若去打官司,不要说在封建社会,况是家生的奴隶仔更是有冤无处伸,即使在现代社会实也难胜诉。薛宝钗既好言安慰了王夫人,又箴言王夫人多拿出些银子安置金钏儿的家,这个话仔细分析也有在为贾宝玉掩遮和推却责任,唉!薛宝钗最有天才也难算世间复杂,她在金钏儿的事上替贾宝玉遮丑,不知道在婚后怀上贾宝玉的孩子就遭到报应,这个'报应'放到本文的最后去说。王夫人又说金钏儿落敛没有好衣服,素来大方的宝钗便说道:"我前儿倒做了两套衣服,拿来给他岂不省事。"纵然薛宝钗的说法可以探讨,然也不能否定薛宝钗的善意。人死了要命无法抵偿,古往今来的唯一办法就是化钱省事。她要王夫人多拿出些银子抚恤,这话没有错,如果错了,还有什么新法子?金钏儿的死与宝二爷牵连最大,可他却拔脚溜了。金钏死后,善于放'马后炮'的他对死者作了毫无实际意义的祭奠,老百姓最究"实惠",祭奠值几分钱?然被美誉为"关爱弱势群体,最同情被压迫者"。宝二爷的娘王夫人活该倒霉,成为恶霸地主王世仁的娘。薛宝钗更晦气倒霉,善心要求多赏银子给白家,又热心捐出自己的新衣服,却反被指责为冷酷无情...。"多管闲事多淘气,行善反遭恶名背"。世上就是有那么多的冤假错案,无辜者常被当成替罪羊。这件事,对贾宝玉错对全收的林黛玉也觉荒唐,故而在贾宝玉挨打后,她就劝宝玉"你都改了罢。"还是当官的贾政秉性公正,任由人说他顽固迂腐,将"不肖种种","流荡优伶","淫辱母婢"的儿子"大承笞挞"。金钏之死要从深层次去看待,不要纠缠于薛宝钗而一味无理指责,这是作者揭露封建贵族家庭的荒淫无耻,更是揭示封建贵族家庭没落的必然性,也是诚恳告诫贫困家庭的姑娘要深刻吸取金钏儿等的教训。
白居易《井底银瓶》诗曰:"寄言痴小人家女,慎勿将身轻许人"。紫鹃无愧冠以"慧"的姑娘,她箴言黛玉不可相信王孙公子,她在续书里也始终没有原谅贾宝玉,最终毅然决然跟着惜春出了家。紫鹃比尘世里有的人慧而目光敏锐。穷苦家的姑娘最要学鸳鸯和紫鹃的刚强有志,"富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈"(引《孟子·滕文公下》)。红楼里不少丫环就因此而吃亏,最可悲的是凶狠自残,搞得你死我活,晴雯自残最狠,在过去她受到极度烘托,在坚持理性的和谐社会,晴雯的价值必然江河日下。不少丫头子们虽在世间得到缺乏理性的简单赞赏,却不知道悲剧中也有个人的原因,与其说是赞赏还是说是缺乏理性的损害,甚至是一种可悲。封建女性最可悲,也应看到封建女性的可悲中有缺乏自律,自强,自尊的可悲。《红楼梦》是写女性的小说,曹雪芹写女性洞悉练达,缺乏理性思考的解读就显庸俗,纠缠于薛宝钗而不思考贾宝玉则可悲。解读《红楼梦》必须注重社会意义,坚持从正面和现实意义上去解读,没有社会责任,还有什么意义可谈?
薛宝钗的雪是喻贞静和冷静处世,却因冷二郎的出走而无缘无故地蒙屈为冷酷无情。第六十六回,尤三姐悲恨饮剑,冷二郎悲伤出走。薛蟠曾被柳湘莲揍过一顿,也被柳湘莲救过一命,对柳湘莲出走"亦为之落泪"。薛姨妈因柳湘莲救过儿子的命,对他的出走也叹息不已。薛宝钗对柳湘莲的态度不冷不热显得妥贴,完全不应该被指责为冷酷无情。薛蟠被柳湘莲挨打时,薛姨妈心疼儿子"意欲告诉王夫人,遗人寻拿湘莲。"宝钗素知哥哥荒唐,错在已方而切不可仗势冤人,箴言母亲这是"兴师动众,倚着亲戚之势欺负常人。"试问,这在红楼有谁能如此?柳湘莲与薛蟠成为莫逆之交,宝钗冷眼所向而"并不在意",这是大家闺秀的洁身自好,那个时期的姑娘岂能去管社会上男人的事?成何体统,指责缺乏思量。柳湘莲出走,薛宝钗也"并不在意",及时提醒应该酬谢贩货的伙计,"别叫人家看着无理似的。"这个话说得多有分寸,然而,却被指责为冷若冰霜的冷酷无情。尤三姐是淫奔女,她与贾珍父子聚麇之丑满城风雨,薛宝钗和大观园女儿退避三舍也来不及。尤三姐与薛宝钗有什么相干?真奇怪了,竟说薛宝钗对尤三姐冷若冰霜。柳湘莲与薛宝钗有何瓜葛?柳湘莲出走,如果薛宝钗在意了,肯定更会背上'黑锅'。柳湘莲是票友能演戏,一出"夜奔"吸引着淫奔女荐身自许,到也荡情与真情糅杂为一体,羞耻与刚烈糁杂于一气。做粉丝在古今中外都时髦,也吸引着宝玉薛蟠等纨绔子弟,以冷二郎去指责薛宝钗冷漠无情,这与粉丝是否有关系?这真是古代寓言讽刺的《斧子故事》,在这个荒唐的逻辑思维下,世界上就没有"风马牛不相及"之说了。
《红楼梦》刻画众裙钗的美蕴涵深刻具有特定含义。容貌的美与不美说多了其实无啥意思,问题在于回避不了这个问题,首先,自古红颜多薄命,小说以美反映裙钗的命运,以美确定裙钗的身份和品位。薛宝钗的美在大观园里数第一,反映了她的身份和品位不同于一般,显然超越了林黛玉。小说对金陵十二钗(对红楼所有年轻女性的通称)都作了逐个介绍,都以不同的美反映了不同人物的品位,甚至象尤三姐这样女性也通过介绍其美而反映了品位。其次,美的深意不仅在于反映裙钗的容貌美,而且更重在于反映裙钗的内在美和气质美,薛宝钗具有内在美和外表美的两者兼容美,因而小说将她刻画容貌和品位最高的裙钗。人的外表美一般是先天所为,人的内在美一般由后天养成,内在焕发出的气质美更具魄力,系是修炼而成的素养美。说薛宝钗"任是无情也动人",根本是为论证"另具妩媚",彰显举止娴雅,雍雅大度,"平和稳妥","品行端方"等典雅可贵的潜在美,怪不得宝二爷的两眼似“地牌”一只。
(待续)

纠误
答友人问:“黛玉说的:'我没这么大福禁受,比不得宝姑娘,什么金的什么玉的,我们不过草木之人'!究竟为何?"
Re: 蒙屈最大的红楼女性(六)薛宝钗因“丰”、“雪”的外貌内在易被蒙屈
难道为了你这个"冠"祸害"苍天",祸害"天下"!"雨水这日的雨水"!它奶奶的,如果查记录的话,五十年不一定赶上一次!"小雪这日的雪十二钱"!再有五十年也不一定赶上!如果同时一年出现,那概率就是两千五百分之一!更别说还要"白露这日的露水","霜降这日的霜十二两"了!你如果都能得,那不是地上的"王",你是天上的"帝"!
你为了酿制自己的"冷香丸",你改天你换地!
有人说"冷香丸"只是艺术夸张,没有实际意义,放屁,那是蠢文人的文字,我们伟大的"神主"会写"无稽之文?
其实是玩笑一场!
Re: 蒙屈最大的红楼女性(六)薛宝钗因“丰”、“雪”的外貌内在易被蒙屈
贾宝玉身上"既有情也负情"----是的,貌似这个小伙子是众红楼丫头的保护神,丫鬟小姐的,其实,非也!他的情是蜻蜓点水式的,也有那么一小点点闹剧的成分,我们可以毫不留情地说,他根本没能力来保护这些弱女子,根本没在这些小丫头离开的时候进行点反抗争斗,一个一个的,眼睁睁的在那里长嘘短叹的.原因是什么?他无才,他没能力,他后悔了,他懊悔了,他无奈的很,是为曹雪芹自己的辛酸之处!
研读《红楼梦》必需坚持与时俱进,欢迎"moral"小姐,认识在学习实践科学发展观中,坚持核心价值体系,切实加强社会道德建设。----支持!周先生这里不是虚张声势!(古为今用:我要努力学习周先生从正面来总结提炼的意图)
薛宝钗具有内在美和外表美的两者兼容美----先生文章里全面深刻分析,阅读学习,不再重复留言.
这里特别感谢张登儒先生,在周先生前文下面对蜂子的指教,感谢其他几位老师,感谢艺苑平台!
无题
看了一遍,在好几个关键故事情节处,对宝钗的外在美、心灵美、善良、朴素、务实精神等等,都准确地作出客观的评论,是一篇好文章。
唯独涉及对尤三姐的评价那一小部分,个人以为还值得商榷。
此外,下面的论述:宝钗住在蘅芜苑就称其为"蘅芜君",似有暗誉贵为帝王后妃之意。----实属高见。
先答张许文先生:
至于草木之人的说法,我是经读<论语>而来,这也算是我的苦读后的陋见吧。关于林黛玉之说中还有三个问题已考证在何?这是权威荟红楼梦研究也没作出注释的见解。至于草木之人的说法,指情也没有错,人有情才升华为德,没有关系。这里说了是经友人问,并鼓励我在网上发表,我仅在评论栏上发表。
至于说:“"冷香丸"只是艺术夸张,没有实际意义“那不可能吧,有人说就让人说,不要发火。我到本来在文章里有三五百字,后来为了避免争论删除了,还是说”曹雪芹怪怪地发明了"冷香丸"硬禁禁的要薛宝钗吃“这就含义着我有意思在了。
谢谢,可以探讨,探讨可以提高。至于对孔生,我不怪他评论如何,有人会以为我听不进反面话,这错了。主要是他说我在污蔑伟人毛泽东的话,这引起了我的很不高兴,我叫他自己去查查是怎么说的。说多了。
蜂子,你好!也不知怎么会事,电脑还是网站出了故障,从新登录后幸好没事
你能够读懂我的文章,很感谢!我撇开各种流派说法,写点对社会有点点儿意义的文章,负一点儿社会责任,起到以虚促实的意思,也作为研读要求与时俱进的想法。参读他人的文章中益于我的提高和对启发帮助很多,但是,我的文章是属于我自己的,属于我的独立思考的作品。谢谢,亲爱的蜂子!
张登儒先生好!
如若不将薛宝钗不当作虚拟人物,则无法写薛宝钗,世界上那有这样完美无缺的姑娘,可想而不可得也不可能,作为虚拟人物就可以写了。张先生:你如否可以看出,我不是在研究历史,而是在研究曹雪芹的笔法,探幽曹雪芹的心路?至于对尤三姐,可以探讨,或许是你的说法对,因为,我是在写道德的背景下指说尤三姐,总算讲了“真情与浪情糅合,刚烈火与羞耻糁合”的话,其实,尤三姐有优点和可敬这处,只是姑娘在封建社会一失足说无法摆脱耻境。尤三姐比尤二姐能干,她是小说中最明显的缠足女子,张先生不知你知道我为什么插一句这样的话。
客人来了。至此结束。谢谢!
蜂子先生:
那个称“朱楼梦剑 ”先生的文章
致邵向东和张登儒先生
读了这些裙钗之比和分析,觉得有一定新意,独立研究而不人云亦云。至于谁是谁的问题,我读了几遍到没有发现大错,这好。
要注意一条:按号入座要注意“度”,这事我与斯园幽兰先生谈起过,斯先生对红楼的研究是认真的,为人也谦虚,我和他走各条探索的路子是另外一回事,而且还支持他。
那位李宫裁的说法似乎是这个楞头青孔生说得近和对些。本来还想在其他问题上与你交流一些看法,因明天要外出考察只能免谈。
关于宝钗待选的事我有专题文章,可参考也可交流看法,我是按照有史可证的清史所写,发表只是受到时间的影响。
关于“玉在匮中求善价,钗于奁内待时”的说法。“时飞”大约是贾雨村的字吧,句出何处我有考证,与红楼梦研究所权威说法略有不同,引自古文之句。
又及:你在邵向东先生那篇文章关于"待书侍书"的点评,我插了一句而没说下去,意是叫你们找原文就很快能知,后来邵先生作答,发现你们还是没有去读原文,在此顺说:邵先生和你都没有错。待书是第七回出现的人物,探春的丫环,说话直率,在抄检大观园时说了王善保家的一通,叫做“有其主必有其....”(手头无资料)。我觉得这个丫环在四春的四个丫环中比较聪明。迎春的丫环司棋为人勇敢大方和敢于恋爱等比较好,闹厨和对岫烟的事就不好,这就远不及待书的正气了,司棋甚至差于惜春的入画(她才是大观园抄检的真正受害者,其他都有点儿咎由自取的原因,最同情的是这个可怜的)丫环。“待书”改称为“侍书”大约是在八十回后。这个丫环心直嘴快说话也有偏差,害得黛玉搞绝(粒)食斗争是侍书的一句话引起。但是请理解:我的说法是在手头毫无资料的情况下所说,如果张冠李戴了也请理解。此评说也顺致写《待书抱琴》的邵先生。
谁是“叶公”?什么是“风马牛”?
红楼梦作者对薛宝钗有一个概括的“评价”:“任是无情也动人”。在宝玉的眼中就可能是:“纵然动人也无情”。宝玉(红楼梦作者的寄托)心中可能在说:宝姐姐,你美丽,端庄,……,你可以是一个好女儿,一个好姐妹,……甚至是一个好媳妇,但你不可能是我的好老婆。……
红楼梦里不喜欢薛宝钗的人为数不多,除了最终出家的宝玉外,还有投了井的金钏,冷遁了的柳湘莲,剑刎了的尤三姐,……。咳,有谁能站在他们的立场上评价一下这个红楼梦作者称之为“无情也动人”的薛宝钗呢?
××××××
(1)这里的两个“立场”含义一样,是二十一世纪“红楼艺苑”评论栏里两个很普通的“立场”,与其他的什么“立场”无涉,大可不必“杯弓蛇影”……。
(2)“投了井的金钏”为什么不喜欢薛宝钗?请看红楼梦作者在第三十二回里的描述(据程甲本,北图本):
……却说宝钗来至王夫人房里,……王夫人点头笑道:“你可知道一庄奇事?金钏儿忽然投井死了!”宝钗见说,道:“怎么好好的投井?这也奇了。”王夫人道:“原是前日他把我一件东西弄坏了,我一时生气,打了一下子,撵了他下去。我只说气他几天,还叫他上来,谁知他这么气性大,就投井死了。岂不是我的罪过!”宝钗笑道:“姨娘是慈善人,固然是这样想。据我看来,他并不是赌气投井,多半他下去住着,或是在井跟前玩,失了脚掉下去的。他在上头拘束惯了,这一出去自然要到各处去玩玩逛逛,岂有这样大气的理?总然有这样大气,也不过是个糊涂人,也不为可惜。”……
哪里是“冷美人”,一个“冷血动物”都不如。
(3)“冷遁了的柳湘莲,剑刎了的尤三姐”为什么不喜欢薛宝钗?请看红楼梦作者在第六十七回里的描述(据程甲本,北图本):
……忽有家中小厮吵嚷:“三姐儿自尽了。”被小丫头们听见,告知薛姨妈。薛姨妈不知为何,心甚叹息。正在猜疑,宝钗从园里过来,薛姨妈便对宝钗说道:“我的儿,你听见了没有?你珍大嫂子的妹妹三姑娘,他不是已经许定给你哥哥的义弟柳湘莲了么?不知为什么自刎了,那湘莲也不知往那里去了。真正奇怪的事,叫人意想不到的。”宝钗听了并不在意,便说道:“俗语说的好:‘天有不测风云,人有旦夕祸福。’这也是他们前生命定。前日妈妈为他救了哥哥,商量着替他料理,如今已经死的死了,走的走了,依我说也只好由他罢了,妈妈也不必为他们伤感了。……
哪里是“冷美人”,简直是一个“冷血动物”。活着的薛宝钗,冷遁了的柳湘莲,剑刎了的尤三姐:“风,马,牛”?笑话。
你的命题不存在
解味人
闪亮着诸葛之智.
答:关于 hlmfy 评论于 2009-6-25 下午4:10的问题作十个答复:
1、谢谢hlmfy的评论,作为交流也就说说。先生说:【“对薛宝钗的评价,历来都有争论。】正因为“对薛宝钗的评价历来争论激烈,并且呈一边倒的贬损倾向,所以特地撰写《蒙屈最大的红楼女性》而发表,也表示我坚持走自己的创作之路。关于林黛玉和薛宝钗的孰是孰非,这是小说问世以来的最大争执,只能凭各人理解而已。我到相信:随着时代发展和价值观的变化,对薛宝钗的评价持肯定的和持公正的必将越来越多。
关于 hlmfy 评论于 2009-6-25 下午4:10的问题作十个答复(2-3):
3、hlmfy先生 评说薛宝钗、晴雯、柳湘莲和“二尤”,总感到似是李先凡先生于1973.3扩写文章的观点。对他观点如作何不作评论。你的观点如何?坦率说既有偏见也很矛盾。对此点到为止,不愿再作无意义的争论下去了,恕不奉陪…
Re: 蒙屈最大的红楼女性(六)薛宝钗因“丰”、“雪”的外貌内在易被蒙屈
3、hlmfy先生 评说薛宝钗、晴雯、柳湘莲和“二尤”,总感到似是李先凡先生于1973.3扩写文章的观点,也似是章培恒等先生的观点。对他们观点如作何不作评论。你的观点如何?坦率说既有偏见也很很矛盾。对此点到为止,不愿再作无意义的争论下去了,恕不奉陪…
关于 hlmfy 评论于 2009-6-25 下午4:10的问题作十个答复(4-5):
5、hlmfy先生又说:【这是在宝玉的眼中就可能是:“纵然动人也无情”。宝玉(红楼梦作者的寄托)心中可能在说:宝姐姐,你美丽,端庄,……,你可以是一个好女儿,一个好姐妹,……甚至是一个好媳妇,但你不可能是我的好老婆。…… 】先生的这个说法也谬误了,这哪里是作者的【“概括”和”评价”】,应是作者的刻画和描写,更是贾宝玉的观感。你并在时空观上犯了逻辑性错误。试问:薛宝钗做了贾宝玉的老婆是在第几回?贾宝玉见到薛宝钗觉得“任是无情也动人”是在第几回?将贾宝玉在第八回和第二十八回见到薛宝钗时的印象,说成是第九十七回(手头无资料,最好你自己去印证)娶妻薛宝钗后的感觉,这样说至少是将贾宝玉说成“见了姐姐,忘了妹妹”,实际贬低了贾宝玉的人格。可惜!
关于 hlmfy 评论于 2009-6-25 下午4:10的问题作十个答复(6-7)
7、hlmfy 先生一定要将尤三姐与薛宝钗扯在一起也觉好笑。先生说:【红楼梦里不喜欢薛宝钗的人为数不多,除了最终出家的宝玉外,还有投了井的金钏,冷遁了的柳湘莲,剑刎了的尤三姐,……。咳,】我觉得先生的这个说法在开头部分显有点儿理性,后来却念“歪经”了。应该知道,尤三姐是《红楼梦》里的一个典型性人物,她的死是为情而死,还是为耻而死?你有否分析研究?发觉你很直观而粗浅,将她的死硬是与薛宝钗扯在一起,显得多么牵强附会呵。以你之说,“二尤”之死是薛宝钗的责任了。你到说说尤三姐这个人物从出场到饮恨自刎,到底与薛宝钗有多大关系?至多是多嘴的兴儿向“二尤”解绍了薛宝钗和林黛玉,说到底她跟薛宝钗的关系是“风马牛”,还有什么可多说?至于柳湘莲出走本文己作阐述,我觉得你没有看拙作,这无啥子关系。问题在于你既然要与我辩说,总得了解我是怎么说的才好。你对“任是无情也动人”也如此,也似无读拙文而发表一通,这还辩论个什么呢?可惜我到仔细读了你的帖子。薛宝钗不在意柳湘莲的出走正说明了她的高贵。好了,再不作解释了。
关于 hlmfy 评论于 2009-6-25 下午4:10的问题作十个答复(8-10)
9、hlmfy 先生引用一大堆【(据程甲本,北图本):之言】,其实先生不必扯得那么远。各种版本也读了不少,书房里也至少有二十余套各种版本的《红楼梦》,可是现在连《红楼梦》的作者是谁也争论不休,版本之争也纠缠不休,过玄过远的事不要扯开去了。曹雪芹在世时就有不少手抄本传世,程本大约是曹雪芹去世后不到三十年间出版问世,标志着传抄《红楼梦》的时代结束。后来发展到程本的子孙满天下,它与脂本相比孰重孰轻也难分,你总不能认为读了“北图本”可以作资本了,有人或许会说是“上图本”更好。你说的“(据程甲本,北图本)”没有什么稀奇,也不能以此本为准。你以此本为准,他以该本为准,到底以哪本为准?做“陀螺转”也来不及。你的说法不知何意咱不懂。
10、hlmfy 先生说到金钏儿的死的问题,本文又作了阐述,你如果有心就请细读,也可读拙作《蒙冤最多的女性》,但请相信我绝不会强求你去读。
最后,请先生相信我的回答是真诚的,决没有意思调侃你,你信不信由你。如要争论下去,若我有暇可以奉陪,若我无暇,不作奉陪,我总觉得无多大意义,要回答的也回答了。不管怎么说,你能发表见解总是好的,所以总要表示感谢,谢谢!
写于鄂伦春自治县
对解味人先生的评论再容看看答复
TTT回来啦!
3T督大人终于回红楼艺苑了?艺苑有了你就如大观园里有了刘姥姥——那叫一个花团锦簇莺歌燕语!
鼓掌欢迎 啪啪啪^_^
另:喜欢周先生的文章 沉稳端方 不轻浮不孤傲
品其文如见宝钗其人 !
应该热烈欢迎TTT先生
细读了诸葛闪亮先生的评述,才华很高,掌握了红楼许多以解的疑难的知识,真也了不起,这要比有些人有真才实学。
对解味人的答复在下篇文章里
致诸葛先生,谢谢!
Re: 蒙屈最大的红楼女性(六)薛宝钗因“丰”、“雪”的外貌内在易被蒙屈
由 周静浩 评论于 2010-1-20 下午8:08
饱学的创可贴先生今何在?
还有那个斯园幽兰先生呢?
Re: 蒙屈最大的红楼女性(六)薛宝钗因“丰”、“雪”的外貌内在易被蒙屈
丰和雪
至于丰则是她的体态,仅是外表,当然 也是雍容华贵和雍雅大度的一种写照。由丰到可以想象到东北男子的高大健美,东北姑娘的高挑美丽,薛宝钗莫非是生长在山东或辽东的姑娘,旗人乎!