《重读红楼》点燃新新红学第一把火
斯园幽兰 在 Jun 9, 2009 6:53 PM 发表于 资讯
大陆第二部“红楼原创作者吴梅村说”专著《重读红楼》是新新红学第一人陈斯园的第一部力作，中国网络写史第一人梅毅即郝连勃勃大王写下长序《红楼梦里有南明痛史吗》及书评，各大报刊竞相转载，十几位教授也来助阵写下推荐词。
“曹家雪芹”的一切都没有正史的证据！红楼背景与故事取材秦淮八艳与清宫秘史！红楼不是现实主义而是“写意小说”！本书将给你全新的演绎。
本书最吸引人关注的内容是第一章——红林外史：“曹学名家醉八仙批判”，不仅批判了周汝昌、冯其庸等红学泰斗，也批判了王蒙、周岭、马瑞芳、刘心武等讲坛红人，也与刘梦溪与赵国栋进行了学术探讨。
“不识红楼真面目 只缘身在曹家村”！因此：红楼需要重读！
“曹学”崩盘就在眼前，“红学”之旅正式起航。
PS：华文出版社发行部电话：010-58336270
Re: 《重读红楼》点燃新新红学第一把火
可惜，"这里黎明静悄悄"，一笑！
Re: 《重读红楼》点燃新新红学第一把火
同意赵燮雨老师说：“只能排除，不能确认”。(关于红楼作者)
由 赵燮雨 评论于 2009-7-2 下午11:54
容我直言，逐渐向真相靠拢但也很可能是一个永远达不到的目标。
打个比方吧，好比测不准原理。你越接近真相，你就越糊涂。
又好比极限，你说你接近了，但是无穷小的等级差距还远得很哪。
抱歉，我在泼冷水。
原因何在？年代实在久远；直接资料缺缺；原始作者刻意；后人着意渲染；今人各自发挥；........导致公说公有理婆说婆有理。
最后的结局我敢肯定就是：只能排除，不能确认。
再次抱歉，可能我理工出身，面对文学考证也习惯于科技思维。
同意赵燮雨老师说：“只能排除，不能确认”。
由 斯园幽兰 评论于 2009-7-3 上午9:07
的确，证伪胡适曹学是大学生的水平。
但如确认作者，则又是画地为牢！譬如土默热的大观园原型是洪昇家园林说。
作者存疑，是必须的，但我们的方向是如何用“科技思维”解读红楼文本，譬如黛玉葬花，即使众多大学教授引经据典，天花乱坠地为爱情哭泣而看不到是大明的挽歌，那也是隔靴搔痒，余秋雨周岭刘心武等等一样的文化口红耳。
苦丁
作者: 林之深
"佛头着粪"是什么?阿凤到底指谁人啥事?小红又是怎么看待她才像?.........请大家多多讨论.
要说索引，陈斯园是个能手。他出了本书，叫《重读红楼》，里面大量索隐。如香菱影射陈圆圆，等。他也说贾天祥影射洪承畴。有兴趣可以找来看看，或到本论坛学术研究栏目陈斯园专栏看。
祝贺大陆著名新新红学家陈斯园新著问世！
卧槽！
发到cb200233@sohu.com,要真实的姓名和电话哦，才能快递给你，呵呵