《重读红楼》点燃新新红学第一把火

斯园幽兰 在 Jun 9, 2009 6:53 PM 发表于 资讯

 

大陆第二部“红楼原创作者吴梅村说”专著《重读红楼》是新新红学第一人陈斯园的第一部力作,中国网络写史第一人梅毅即郝连勃勃大王写下长序《红楼梦里有南明痛史吗》及书评,各大报刊竞相转载,十几位教授也来助阵写下推荐词。

“曹家雪芹”的一切都没有正史的证据!红楼背景与故事取材秦淮八艳与清宫秘史!红楼不是现实主义而是“写意小说”!本书将给你全新的演绎。

本书最吸引人关注的内容是第一章——红林外史:“曹学名家醉八仙批判”,不仅批判了周汝昌、冯其庸等红学泰斗,也批判了王蒙、周岭、马瑞芳、刘心武等讲坛红人,也与刘梦溪与赵国栋进行了学术探讨。

“不识红楼真面目 只缘身在曹家村”!因此:红楼需要重读!

“曹学”崩盘就在眼前,“红学”之旅正式起航。

PS:华文出版社发行部电话:010-58336270

使用的标签 书讯

简要声明查看使用条款):
评论

Re: 《重读红楼》点燃新新红学第一把火

由 小说教主 评论于 Jun 27, 2009 9:14 PM
能想,能写,能说,能干,实在是毛爷爷的好学生:你是八九点钟的红学太阳!
可惜,"这里黎明静悄悄",一笑!

Re: 《重读红楼》点燃新新红学第一把火

由 斯园幽兰 评论于 Jun 29, 2009 7:12 AM
谢谢教主,又黑又黑乎?

同意赵燮雨老师说:“只能排除,不能确认”。(关于红楼作者)

由 斯园幽兰 评论于 Jul 3, 2009 9:14 AM
Re: 《红楼梦》原作者应是郑克塽
由 赵燮雨 评论于 2009-7-2 下午11:54
容我直言,逐渐向真相靠拢但也很可能是一个永远达不到的目标。

打个比方吧,好比测不准原理。你越接近真相,你就越糊涂。

又好比极限,你说你接近了,但是无穷小的等级差距还远得很哪。

抱歉,我在泼冷水。

原因何在?年代实在久远;直接资料缺缺;原始作者刻意;后人着意渲染;今人各自发挥;........导致公说公有理婆说婆有理。

最后的结局我敢肯定就是:只能排除,不能确认。

再次抱歉,可能我理工出身,面对文学考证也习惯于科技思维。
同意赵燮雨老师说:“只能排除,不能确认”。
由 斯园幽兰 评论于 2009-7-3 上午9:07
的确,证伪胡适曹学是大学生的水平。
但如确认作者,则又是画地为牢!譬如土默热的大观园原型是洪昇家园林说。
作者存疑,是必须的,但我们的方向是如何用“科技思维”解读红楼文本,譬如黛玉葬花,即使众多大学教授引经据典,天花乱坠地为爱情哭泣而看不到是大明的挽歌,那也是隔靴搔痒,余秋雨周岭刘心武等等一样的文化口红耳。

苦丁

由 小说教主 评论于 Jul 4, 2009 11:55 AM
引用:
作者: 林之深
"佛头着粪"是什么?阿凤到底指谁人啥事?小红又是怎么看待她才像?.........请大家多多讨论.

要说索引,陈斯园是个能手。他出了本书,叫《重读红楼》,里面大量索隐。如香菱影射陈圆圆,等。他也说贾天祥影射洪承畴。有兴趣可以找来看看,或到本论坛学术研究栏目陈斯园专栏看。

祝贺大陆著名新新红学家陈斯园新著问世!

由 刘介梅 评论于 Oct 4, 2009 1:44 AM
卧槽!陈斯园你好狠心!你出书为啥不通知我!也好塞两篇文字进去扬名立万啊!----还有补救,快些寄一本来,我要读此书的心快要蹦出来啦!哈哈

卧槽!

由 斯园幽兰 评论于 Oct 22, 2009 3:37 PM
没有你的电话和地址呀!
发到cb200233@sohu.com,要真实的姓名和电话哦,才能快递给你,呵呵
想要发表评论?
如果你已经注册过了,请登录先。还没有注册?请登记成为会员。