重读亡天下：红楼梦里南明痛史（二）

梅毅：（二） 欲向江南争半壁--弘光群臣的梦呓

陈斯园：刚才给大家讲"新新秦学"，现在给大家讲一下秦钟，秦钟与宝玉年龄相差一岁，正是1643年顺治帝，1644年弘光帝。可卿所虑：弟弟不争气！正是南明弘光帝荒淫写照，红楼里写得也好看煞，宝玉与秦钟争一碗茶，后来宝玉又在秦钟的姐姐可卿大殡期间捉奸秦钟与智能儿。其实，暗喻的是南明弘光政权在1644年国变后依然歌舞场里梦呓，最后变成瓦砾场的投降。

我看梅毅兄的结论"弘光群臣的梦呓"，是两个层次，一是说弘光政权醉生梦死，二层说的是想和大清国划江而治是不可能。这就是红楼批判的"何事文武立朝纲，不及闺中林四娘"，讽刺的就是文人党的懦弱无能。

红楼作者给迎春一个字："懦"！"南京陷落"，可不不是集体投诚，正如跪迎的礼部尚书钱谦益所言：江南，传檄可定！

迎春最终的命运是"金闺花柳质,一载赴黄粱。"，正是1644年到1645年弘光政权的年限，期间"一年三百六十日，风刀霜剑严相逼"，却是说的史可法被调离南京，孤守扬州。

都说红楼是悲剧，其实，也是喜剧，胜利剧，因为写满清贾府的盛极而衰，而大明甄府却是复兴，这样来看，教科书说红楼主线是以四大家族为主线就是很肤浅的定论了。

我们来看护官府：贾不假,白玉为堂金作马。（暗藏"弘光第一智能儿"马士英，东阁大学士兼都察院右都御史）

 阿房宫,三百里,住不下金陵一个史。（扬州督师史可法）

 东海缺少白玉床,龙王来请金陵王。 （痴仙道人神笔王铎，东阁大学士）

丰年好大雪,珍珠如土金如铁。（礼部尚书钱谦益与兵部尚书阮大铖的名字都有"铁"，又都是"白头翁"。）

这才是红楼批判的南明福王四大家族，胡适就是累病，也哪里能把曹家李家凑成四大家族？

我们再来看迎春判词前两句"子系中山狼,得志便猖狂"！

中山国，是河北的一段历史，后被赵国所灭，在这里暗示赵宋满清，而我给大家还要说一下《中山狼传》，来自明代河北故城文学家马中锡《东田文集》，说的故事就是"东郭先生和狼"，与古希腊伊索寓言"农夫和蛇"类似，但是长篇寓言，远远超过伊索寓言，就是比蒲松龄的《聊斋》的个别篇章写得也还高超，具有极高的艺术价值。最精彩的是东郭先生与狼"三问"，展开论述，一问老杏树，说我本一杏核，果子被人吃，老身也将被当柴火，你怎不该被吃？再问老母牛，牛说俺劳苦一生，最后也将因无用而被食肉，你岂例外？三问老丈人，老人把狼骗进袋子，杀了！

中山狼的恶，有两点，一是饿了，就要吃人，而是狡辩，说你东郭先生把我藏袋子里好难受呀！

骂的就是忘恩负义之徒，而对照明亡清兴故事，这个"子系"是"孙"的拆字，书里交代是孙绍祖，"弓马娴熟"，可见永历朝秦王孙可望的身影，一见永历帝依靠自己，就携天子一令诸侯，请求封秦王，想做李世民第二。后来投降了满清，被杀。

迎春丫头与潘又安苟合，讽刺的是少年美英雄吴三桂有潘安之貌，但其心却勾结满清入关。

这样，我们理解"子系中山狼"，就理解作者把吴三桂弘光孙可望等投降派合身而写，骂他们"白骨如山忘姓氏"。借燕赵之地"中山狼"故事，是骂他们如宋徽宗赵佶一样葬送了中原大地。

所以脂批开篇批香菱"有命无运，累及父母"曰："八个字屈死多少英雄，屈死多少忠臣孝子，屈死多少仁人志士，屈死多少词客骚人。今又被作者将此一把眼泪洒于闺阁之中，见得裙钗尚遭逢此数，况天下之男子乎。武侯之三分,武穆之二帝,二贤之恨,及今不尽,况今之草芥乎？"

武侯是诸葛亮，抗曹兴汉，武穆是岳飞，抗金复汉，作者用此二贤为标杆，映照南明四大家族之卑劣！

可见红楼并非只是浪漫言情小说，而是政治历史小说！是明亡清兴批判，更是5000年文化批判，想知道红楼作者如何批判，请继续听梅兄来说探春原型：南明隆武帝。