最亮丽且又最黯淡的北极星:薛宝钗(3)

辛若水 在 Feb 13, 2009 9:21 AM 发表于 细品红楼

"玲珑自识俗人眼"

不管如何"机关算尽",不管如何"误了卿卿性命",不管大厦终倾与否,不管群芳散尽犹未,不管身前身后毁誉如何,不管人世变幻、能定与否,她都是一个人物。她的才能、智慧、实力让多少须眉甘拜下风;她的歹毒、阴险、狡诈让多少良善之人受尽苦难;她的努力、心计以及最终的悲剧下场,让多少有相同抱负的人们为之扼腕长叹。或许,她太厉害了,以致人们把她当作了那部书的主人公。其实,那样一本自成宇宙的书,难道非要找主人公不可么?只要那人物的形象,留在人们的记忆中就足够了。

诗云:

烨若神妃恍若仙,侯门如海手遮天。
三番整饬荣枯后,八面玲珑哭笑间。
心计似霜还似雪,繁华如水复如烟。
冬林席卷黄泉路,凡鸟奇才谁又怜?(拙作)

"百足之虫,死而不僵",正是贾府在末世所处的情形,具体说来大约有五种弊病;头一件是人口混杂,遗失东西;第二件,事无专执,临事推诿;第三件,需用过费,滥支冒领;第四件,任无大小,苦乐不均;第五件,家人豪纵,有脸者不服矜束,无脸者不能上进。对此,她是了如指掌的,在她掌权后,便以高压政策进行改革,成效还是挺明显的,不过怨言是少不了的,再加之她不能大公无私,反而中饱私囊,终于导致了威信的下降。这些,我不愿说什么,我也没有能力说什么。惰性已使我不愿重读那本书了,而说到底我只读了三遍,所以哇哇乱叫的时候,还是要讲究分寸的。我所要关注的是凤姐与薛宝钗的关系。

凤姐的判词云:"凡鸟偏从末世来,都知爱慕此生才。一从二令三人木,哭向金陵事更哀"。此诗的关键是"一从二令三人木"的解释方法,脂砚斋批云"拆字法",可怎么拆,莫衷一是。为了方便,暂取一种:"一从"即"自从";"二令"为"冷","三人木"则为人来,合为"自从冷人来"。"冷人"者即是吃冷香丸长大的冷美人薛宝钗。自从薛宝钗以宝二奶奶的身份出现在贾府,凤姐便从权力的巅峰跌落下来。其实,用拆字法是很牵强的,我很欣赏做如下的解释:凤姐开始积威很重,有什么吩咐,下面人都要乖乖听话,即"一从";随着寡头政治的发展,人们不再那么顺从了,于是要下严令了,即"二令";到最后,她终于成了"空军司令",谁也调动不起来,所以说"三人木"。这个过程,正是凤姐在掌权中所经历的,概括了她的一生,更能与"哭向金陵事更哀"相衔接。宝钗与凤姐的争斗还是不能抹煞的,但她们几乎没有正面的冲突。宝钗大抵运用了蚕食的方法,完成了夺权。当然,最后权力的获得是毫无意义的。

宝钗之守拙很迷惑人,凤姐就说她是木头,问半天也挤不出一句话来。所以凤姐喜欢黛玉却绝不喜欢宝钗。但由于宝钗的地位、心计、灵活的外交,凤姐不能不容让她。如给她过十五岁生日时所弄的排场。凤姐或许料到了这是她潜在的最大敌人,因为宝钗更有实力成为宝玉的妻子,尽而取代自己在贾府的地位。于是,她支持了木石前盟,而这种支持是对私心的最大满足。如果细究凤姐权倾贾府、炙手可热的时期,薛宝钗真真是无足轻重的人物。然而,宝钗终是有机会的。凤姐在穷奢极欲的"元宵夜宴"之后躺倒了。为了维护颓局,出现了"探春理家",实则是李纨、贾探春、薛宝钗"三驾马车"的联合执政。她们以兴利节用为纲,推行所谓新经济政策,加重对下层的剥削,在此处,我们大可不必理它。重要的是,这"三驾马车"谁是中心?我说过,在复杂事件的分析上,我是无能为力的,不妨抄一段:

按名分,"三驾马车"的座次是李、贾、薛;实际上,由于李纨是个所谓"尚德不尚才"的木头人,实权自然要落入庶出小姐探春之手。对此,王夫人是不放心的。因此,她才派薛宝钗这个心腹亲眷"破格"参与,为她充当"耳报神"的特别使命。薛宝钗这个孔孟之道的顽固卫士,垂诞于"宝二奶奶"的金交椅,对于贾府的兴衰十分关心。在参与"三驾马车"的联合执政后,她一反"不干己事不开口,一问摇头三不知"的常态,显得十分活跃。她以"温柔敦厚"的"长者"面目,处处压制贾探春、当贾探春慨叹"我才知道一个破荷叶,一根枯草根,都是值钱的"时,薛宝钗这个大观园唯一认得当票的小姐,立即嘲笑她是"世事不知"的"膏梁纨姱"。当贾探春随便说了一句朱子的文章不过是"虚比浮词"时,薛宝钗马上找岔儿批评贾探春"利欲熏心"。更有甚者,当她们召集家奴宣布"新经济政策"出笼时,薛宝钗竟然独一无二的对家奴们发表了洋洋千言的演说,摆出了管家奶奶"舍我其谁"的姿态。

对于此段分析中的爱憎,我不以为然;但无疑突出了宝钗的实力,我以为这是正确的。"三头政治"是在"寡头政治"受挫后出笼的,可以说本身就是对着凤姐的,而真正操纵"三头政治"的却是薛宝钗。我们甚至可以说,薛宝钗巧妙运用借力打力、"四两拨千斤"的功夫,让探春成了对付凤姐的急先锋。在"抄检大观园"那一回中,探春那段让后人赞叹不已的发言,表面对着奴才婆子们,可锋芒却指向凤姐,以致凤姐一句话也说不出来。而宝钗呢,作为特殊的亲戚,成了保护的对象,当然低等的亲戚,若黛玉,亦被这股恶凤侵袭。宝钗毕竟是知趣的人物,事发后,即退出大观园,以此为标志,大观园文人集团走向了解体。这大抵是宝钗与凤姐斗争的转捩点,主动权终于留给了宝钗。在以后,宝钗走向宝二奶奶的进程中,凤姐成了不自觉的工具,掉包计的使用即是明证。我有时在想:凤姐若能与林黛玉联合起来,大约还能抵得住宝钗的攻势。然而,很不幸的,一则她们各自为战;二则凤姐身不由己;三则黛玉已被征服。宝钗之实力让人叹为观止,然而她为什么要生在末世呢?如果在盛世,她的实力不能更多的转化为魅力么?

薛宝钗实力之总结及文化魅力之描述

如果要总结一下薛宝钗的实力,应该注意两个事实:她利用史湘云牵制了林黛玉;她利用贾探春牵制、打击并最终击溃了王熙凤。这就是薛宝钗的魅力,这就是移花接木的魅力,这就是斗转达星移的魅力,这就是乾坤大挪移的魅力。雄厚的实力加超人的智慧构成了薛宝钗魅力的主体。然而,这种魅力不免让人无法接受,一则所谓"借力打击"易被视之为小人伎俩,被正经人嗤之以鼻;二则对林黛玉的同情让人们深恨薛宝钗;三则对王熙凤之扼腕长叹,让人们更易由凤姐之残酷歹毒以及悲剧下场联系到虚伪的薛宝钗,进而诅咒之。如果说这三个理由还可以理解的话,那么第四个理由就不免怀有私心了:薛宝钗的智计太惊人了,那智能计的运用唯能让人仰视而不能逼近,更不能东施效颦,揣摩一二,于是便大加贬斥。其实,妒忌之心人皆有之,但顶重要的是要尊重那智慧,而不能亵渎了她。另外,薛宝钗可能有虚伪的成份,这是与其隐忍的意识相联系的,但她决不是小人。如果用阶级的观点来看,薛宝钗还代表着某一集团的利益,而小人大多是"无业游民",本身不代表任何集团的利益,而只夹在各个集团之间,献谄献媚,挑拨离间,且最终成为牺牲品。而薛宝钗呢,却具备利用小人的实力,但我们不免惊奇的发现,她又何尝利用过小人呢?她利用的皆是和她有同样分量的人物。是的,有实力就有魅力。我说过,她的主体魅力是实力加智慧,如果乱拉扯一点,就是九阳神功加乾坤大挪移了。

像描述林黛玉的文化魅力一样去描述薛宝钗的文化魅力,我是做不到的,这大抵是以前的偏见造成的,但为了告别过往,还是要勉为其难的。

"百花丛中最鲜艳",是的,牡丹花是具有国色天香的百花之王,"我本蓬莱百化仙,与君相聚不知年",美丽的幻想,迷人的仙境,超脱的心态,是最适合于欣赏牡丹了。而文人的吟咏,也为牡丹花增色不少。皮日休诗云:"落尽残红始吐芳,佳名唤作百花王。竟夸天下无双艳,独占人间第一香"。罗隐的《牡丹花》云:" 似共东风别有因,绛罗高卷不胜春。若教解语应倾国,任是无情也动人......"是的,如果花能解语,一定是倾国倾城的美人,而这美人却是冷美人。"冷" 在何处?典雅端庄,雍荣华贵自是人间富贵花的本色;冷漠无情,让人保持一种距离,则有雾里看花的朦胧美。宝钗作为为牡丹的化身,在诗作中处处带着牡丹味,如《咏自海棠》那首:

珍重芳姿昼掩门,自携手瓮灌苔盆。
胭脂洗出秋阶影,冰雪招来露砌魂。
淡极始知花更艳,愁多焉得玉无痕。
欲偿白帝凭清洁,不语婷婷日又昏。

薛宝钗的确是含蓄蕴藉,为了珍重芳姿,白天还要关上门,就少了上锁,不过,在盗窃事件屡屡发生的情况下,终于上了锁;其实,这是心灵的锁,心灵的大门永远不向别人敞开,只默默的忍受着苦难,实令人伤心;林黛玉之"半卷湘帘半掩门",至少心灵是开放的,且有互为知己之人,在二人的世界里心灵是相通的,在苦难中则是最大的蔚藉,而其所谓"半"者,大约有三层含义,一则末世的重压,不得已;二则风流别致;三则女孩儿家的娇羞与生俱来。林之"碾冰为土玉为盆",实是奇思妙想,可推为理想主义的最高境界,薛宝钗之"自携手瓮灌苔盆"虽显作作,但毕竟来自活生生的现实,所以我喜欢。

牡丹花被誉为国色天香,不假,但她首先是花。然而在群芳斗艳的季节里,她总是珊珊来迟,待到她占尽春光之时,已是"流水落花春去也"。没有人呼唤"春且住",甚至在盛开时,能感喟"是耶,非邪"的人亦寥寥。一旦风雨摧残,她也只有"寂寞萎红低向雨,离披破散应随风"了。而这正是薛宝钗的命运,不仅正统的社会抛弃了她,甚至社会的反叛者也抛弃了她,中国式贤妻良母的悲剧在她身上得到了体现。这是对牡丹或人物的嘲笑么?这是对隐忍意识的否定么?这是对博大胸怀的捉弄么?我以为不是的。"任是无情也动人",无疑是牡丹式人物的特质,其魅力正在于"无情"。不要设想"道是无情却有情","无情"就是"无情",其实人类的感情是最不可相信的,泪水、哭泣能带来什么,有什么用。要让人可怜么?如果要让人可怜,我们才有活下去的勇气的话,我宁可死掉。我佩服于连,"不属于任何集团",不寻找任何支持力量。说到底,我是不识可怜之人。当然,薛宝钗之所谓"无情",与我有很大不同,她是寻找支持力量的,隐忍意识、博大胸怀都是好的,之所以没有好的结果,皆是封建社会的没落造成的。即使排除社会的因素,也很难如愿以偿的,所以羊祜的那名言"不如意事十常八九"千古流传。

在宝钗之魅力中,是不是应有高洁的个性这一条呢?"玉带林中挂,金簪雪里埋",还看不出什么。"空对着,山中高士晶莹雪;终不忘,世外仙姝寂寞林",大约可以说明宝钗之高洁了。但细品味,这曲子何尝不是在对比中进行挖苦讽刺呢?唉,拥林派总是那样的。薛宝钗之高洁是一定的。她吃冷香丸虽被人讽刺,但那毕竟反映着世俗的高洁。其实,我们一般意义上的高洁是大有问题的,仿佛只有异世高标、金鸡独立、逍遥世外才是高洁,而只要一入世、一办具体事务、一摸到钞票便成为禄蠹了。"出污泥而不染者",还是大有人在的。湘云的那句"是真名士自风流",无疑在揭某些假清高之人的疮疤。而宝钗,作为广泛意义上的高洁者,是" 仰不愧于天,俯不怍于人"的。宝钗之深晓世情,且以批判者的面具出现,若"眼前道路无经纬,皮里春秋空黑黄",何尝不是在反衬自身的高洁?

如果要深入剖析薛宝钗的文化魅力,必须抓住其核心,即隐忍的意识,也唯有此点,她才可以和林黛玉在文化魅力上争衡。为了裨补前文之疏漏,也为了论述方便,我将在对比中剖析二人的隐忍意识。

使用的标签 薛宝钗

简要声明查看使用条款):
评论

Re: 最亮丽且又最黯淡的北极星:薛宝钗(3)

由 赵燮雨 评论于 Feb 15, 2009 12:19 AM
我本蓬莱百花仙,与君相聚不知年

Re: 最亮丽且又最黯淡的北极星:薛宝钗(3)

由 辛若水 评论于 Feb 15, 2009 10:53 AM
也许,忘年交是最动 的.

Re: 最亮丽且又最黯淡的北极星:薛宝钗(3)

由 辛若水 评论于 Feb 15, 2009 10:54 AM
也许,忘年交是最动 人的.

辛老师好

由 徐宁 评论于 Feb 16, 2009 1:12 PM
“一丛二令三人木”,脂批讲“拆字法”,“二令”为“冷”字,“三人木”为“休”字。这都没有争议,“一丛”的解释,出入很大,其实,只有一种解释。按照拆字法的原理,“一丛”就是一个“丛”字,因为,丛字过去是繁体字,无法拆字。

“丛”、“冷”、“休”,这三个字,是拆字法的唯一结果,其他结果都是错误的。因为,这三个字,无人可解,所以,不惜违反拆字法的原理,胡解一同,造成很大的混乱。

“丛”为草丛,花丛,女子为群芳,群芳遇冷则休。群芳为德才的化身,有德之人受冷遇,遭迫害,这是唯一的解。

Re: 最亮丽且又最黯淡的北极星:薛宝钗(3)

由 辛若水 评论于 Feb 16, 2009 3:20 PM
“一丛二令三人木”,确实难解。记得当年曾在《红楼梦研究集刊》看到了十一种解法,我确实有点莫衷一是。按照我以前的理解,把“一从”解成自从,显然有点望文生义了。群芳为德才的化身,自然不错,但说“有德之人受冷遇,遭迫害”,似乎并不怎么准确。因为“一丛二令三人木”讲的是王熙凤,我们似乎只看到了王熙凤的理家之“才”,而并未见其“德”。况且王熙凤“受冷遇,遭迫害”,不过机关算尽的结果。
想要发表评论?
如果你已经注册过了,请登录先。还没有注册?请登记成为会员。