薛小妹怀古诗十首之我解(一)
Posted by 马兴华 on May 30, 2005 12:00 AM in 细品红楼
《红楼梦》第五十一回开头便说:“话说众人闻得宝琴将素昔所经过的各省内古迹为题,做了十首怀古绝句,内隐十物,皆说:‘这自然新巧!’”,“众人看了,都称奇妙”,“大家猜了一回,皆不是的。”到此打住, 作者在书中并未给出谜底。
自《红楼梦》问世二百多年来,不知有多少人搜索枯肠,希图猜得谜底,胜过大观园姐妹一筹。但直到今日,据说仅有几个猜出,多数仍是迷雾一般。就连这所谓已经猜出的几个,因为没有把猜出的理由说透,仍处在争议之中。这样的结果,应该令红楼梦的研究者们感到遗憾。红楼梦是一部深受人们喜爱的书,形成了所谓“红学”,可是连十首怀古诗也猜不出来,如何能解“其中味”?
现在,宣布将其全部猜出的,大有人在。什么“正解”啦、“奇解”啦,“真解”啦,让人目不暇接。有的引经据典,洋洋数万余字,已经发表的五花八门的谜底,拿来一看,“皆不是的”。
近来本人得空,怀着好奇的心理,聊为一试。居然在十天内将怀古绝句十首全部重猜一遍。屈指算来,本人新猜出的谜底7个,前人拟猜的谜底3个。本文使用“我解”一词,乃本人一人之言也,自以为可以自圆其说,但尚需大家认可。
一个谜底答案,必须符合一定的标准,才能被承认是正确的。最基本的标准是谜底必须与谜面符合,这也是猜迷公认的原则。
至于有些研究者把诗的内容跟书中的人物联系起来,提出所谓谜底应“迷外猜”的高见,实在有些牵强附会,本人不敢认同。提出谜底应谜外猜的研究者们,的确聪明绝顶,既可回避猜不出的难堪和尴尬,又可为任意发挥开辟广阔的空间,由不得你不信,真可谓一举两得,何乐而不为?但是,真正的谜底一旦猜出,他们的“迷外猜”又有什么价值呢?
现将第一首的谜底发表,暂露出冰山之一角,以飨读者。
《赤壁怀古》其一
赤壁沉埋水不流,徒留名姓载空舟。
喧阗一炬悲风冷,无限英魂在内游。
谜底:锅,即农村使用的大铁锅。
此诗咏三国赤壁之战,使用了“沉埋”、“悲风”、“英魂”等词汇,诗意十分悲凉凄惨。该诗文浅显易懂,无需译成白话文。
解释:
“赤壁沉埋水不流”,“赤壁”指烧过的含有铁质的表面。天然岩石经火烧过以后,岩石中的铁质转变成三氧化二铁,带有红色,故称赤壁。而铁锅中的铁含量比天然岩石中的铁含量高得多,经火烧过的铁锅,应当比天然赤壁更红一些。把铁锅放入灶台中,只能看见锅边,锅壁和锅底是看不见的,好像整个铁锅向下埋入灶台中一样,所以称为“沉埋”。这种铁锅和灶台,在农村仍可见到。二百年来,锅、灶有了很大发展。城市里的锅放在炉灶上,可以看见锅壁,当然不符合谜面中“沉埋”的要求。铁锅中的水是不会流动的。
“徒留名姓载空舟”是说白白的留下有名的郭姓承载着锅的读音。这里“名姓”不是姓名,没有涉及“名”。锅与郭同音,郭姓为有名的姓、常见的姓,名人有郭子仪等。“载空舟”意为承载铁锅的读音,“空舟”指铁锅。
“喧阗一炬悲风冷,无限英魂在内游”是说在糟杂声中柴火借助风箱送来的风势燃烧,无数鱼虾、鸡鸭和动物在锅中被烧熟。当铁锅冷却以后,它们的“英魂”仍在留在锅中游荡,因为它们死得壮烈,故称“英魂”。
此诗的谜底为锅或铁锅,这种铁锅在农村或食堂里仍可见到。以锅为谜底,谜底与谜面句句符合,合情合理。
现将谜底放入诗中,虽不够押韵,且试译之:
铁锅沉陷灶台中,
锅壁烧红水不流;
承载读音大铁锅,
郭姓有名白白留;,
喧哗声中火焰烈,
风箱吹来悲风冷;
可怜鱼虾与鸡鸭,
无数英魂在内游。
“赤壁怀古”的谜底,有相当多的人答“棺材”,为什么不对呢?“赤壁”是指被火烧过的表面。他们认为棺材的表面是红色的,可看成“赤壁”,显然十分勉强。答棺材除了“沉埋”符合谜面以外,很多方面不符合谜面。
棺材一词中隐含了有名的姓氏没有?没有。棺材里边怎么会“水不流”?不可能有水,除非被水泡了,那是极特殊的情况。棺材里面怎么会“载空舟”呢?不可能。棺材与火没有经常性的关系。棺材一词是单数,里边只安放一个人,还不一定是“英魂”,怎么会有“无限英魂”呢?
有人见答“棺材”不妥,改为“坟墓”之类,不仅同样与谜面不符,而且与棺材一样十分不雅,简直过于粗俗不堪,上不了台面。薛小妹怎么会拿出这样的谜底让大观园里的众姐妹们猜呢?
还有人猜“法船”,这是一种用于“鬼节”(农历七月十五日)焚化的,由纸扎糊成的船,船上另扎和尚、鬼形等。法船与谜面中的赤壁、沉埋、名姓等都不符合,所以不对。也有人猜“走马灯”。 走马灯与谜面中的沉埋、水不流、英魂等均不符合,所以也不对。还有猜“手炉”的,等等,“皆不对的”。
猜完十首怀古诗以后,我逐渐认识到这不是简单的猜谜问题,而是作者对红楼梦研究者能力的考验,也是打开红楼梦之谜的一把钥匙。本文投石问路,如果大家有兴趣,我再把其余谜底一一道来。
2005年5月28日 于北京
自《红楼梦》问世二百多年来,不知有多少人搜索枯肠,希图猜得谜底,胜过大观园姐妹一筹。但直到今日,据说仅有几个猜出,多数仍是迷雾一般。就连这所谓已经猜出的几个,因为没有把猜出的理由说透,仍处在争议之中。这样的结果,应该令红楼梦的研究者们感到遗憾。红楼梦是一部深受人们喜爱的书,形成了所谓“红学”,可是连十首怀古诗也猜不出来,如何能解“其中味”?
现在,宣布将其全部猜出的,大有人在。什么“正解”啦、“奇解”啦,“真解”啦,让人目不暇接。有的引经据典,洋洋数万余字,已经发表的五花八门的谜底,拿来一看,“皆不是的”。
近来本人得空,怀着好奇的心理,聊为一试。居然在十天内将怀古绝句十首全部重猜一遍。屈指算来,本人新猜出的谜底7个,前人拟猜的谜底3个。本文使用“我解”一词,乃本人一人之言也,自以为可以自圆其说,但尚需大家认可。
一个谜底答案,必须符合一定的标准,才能被承认是正确的。最基本的标准是谜底必须与谜面符合,这也是猜迷公认的原则。
至于有些研究者把诗的内容跟书中的人物联系起来,提出所谓谜底应“迷外猜”的高见,实在有些牵强附会,本人不敢认同。提出谜底应谜外猜的研究者们,的确聪明绝顶,既可回避猜不出的难堪和尴尬,又可为任意发挥开辟广阔的空间,由不得你不信,真可谓一举两得,何乐而不为?但是,真正的谜底一旦猜出,他们的“迷外猜”又有什么价值呢?
现将第一首的谜底发表,暂露出冰山之一角,以飨读者。
《赤壁怀古》其一
赤壁沉埋水不流,徒留名姓载空舟。
喧阗一炬悲风冷,无限英魂在内游。
谜底:锅,即农村使用的大铁锅。
此诗咏三国赤壁之战,使用了“沉埋”、“悲风”、“英魂”等词汇,诗意十分悲凉凄惨。该诗文浅显易懂,无需译成白话文。
解释:
“赤壁沉埋水不流”,“赤壁”指烧过的含有铁质的表面。天然岩石经火烧过以后,岩石中的铁质转变成三氧化二铁,带有红色,故称赤壁。而铁锅中的铁含量比天然岩石中的铁含量高得多,经火烧过的铁锅,应当比天然赤壁更红一些。把铁锅放入灶台中,只能看见锅边,锅壁和锅底是看不见的,好像整个铁锅向下埋入灶台中一样,所以称为“沉埋”。这种铁锅和灶台,在农村仍可见到。二百年来,锅、灶有了很大发展。城市里的锅放在炉灶上,可以看见锅壁,当然不符合谜面中“沉埋”的要求。铁锅中的水是不会流动的。
“徒留名姓载空舟”是说白白的留下有名的郭姓承载着锅的读音。这里“名姓”不是姓名,没有涉及“名”。锅与郭同音,郭姓为有名的姓、常见的姓,名人有郭子仪等。“载空舟”意为承载铁锅的读音,“空舟”指铁锅。
“喧阗一炬悲风冷,无限英魂在内游”是说在糟杂声中柴火借助风箱送来的风势燃烧,无数鱼虾、鸡鸭和动物在锅中被烧熟。当铁锅冷却以后,它们的“英魂”仍在留在锅中游荡,因为它们死得壮烈,故称“英魂”。
此诗的谜底为锅或铁锅,这种铁锅在农村或食堂里仍可见到。以锅为谜底,谜底与谜面句句符合,合情合理。
现将谜底放入诗中,虽不够押韵,且试译之:
铁锅沉陷灶台中,
锅壁烧红水不流;
承载读音大铁锅,
郭姓有名白白留;,
喧哗声中火焰烈,
风箱吹来悲风冷;
可怜鱼虾与鸡鸭,
无数英魂在内游。
“赤壁怀古”的谜底,有相当多的人答“棺材”,为什么不对呢?“赤壁”是指被火烧过的表面。他们认为棺材的表面是红色的,可看成“赤壁”,显然十分勉强。答棺材除了“沉埋”符合谜面以外,很多方面不符合谜面。
棺材一词中隐含了有名的姓氏没有?没有。棺材里边怎么会“水不流”?不可能有水,除非被水泡了,那是极特殊的情况。棺材里面怎么会“载空舟”呢?不可能。棺材与火没有经常性的关系。棺材一词是单数,里边只安放一个人,还不一定是“英魂”,怎么会有“无限英魂”呢?
有人见答“棺材”不妥,改为“坟墓”之类,不仅同样与谜面不符,而且与棺材一样十分不雅,简直过于粗俗不堪,上不了台面。薛小妹怎么会拿出这样的谜底让大观园里的众姐妹们猜呢?
还有人猜“法船”,这是一种用于“鬼节”(农历七月十五日)焚化的,由纸扎糊成的船,船上另扎和尚、鬼形等。法船与谜面中的赤壁、沉埋、名姓等都不符合,所以不对。也有人猜“走马灯”。 走马灯与谜面中的沉埋、水不流、英魂等均不符合,所以也不对。还有猜“手炉”的,等等,“皆不对的”。
猜完十首怀古诗以后,我逐渐认识到这不是简单的猜谜问题,而是作者对红楼梦研究者能力的考验,也是打开红楼梦之谜的一把钥匙。本文投石问路,如果大家有兴趣,我再把其余谜底一一道来。
2005年5月28日 于北京

我说是紫砂茶壶
紫砂茶壶不妥
十三首无底谜语与书中故事情节毫无关系
五十一回的《赤壁怀古》是:铸造大铁锅的生产场面。《交趾怀古》是:打铁,此处“打铁”是被赞美的。《淮阴怀古》是:家蚕,此处“蚕”是被赞扬的,必须用爱称“蚕宝宝”扣合谜面。《钟山怀古》是:斗鸡博戏,但“斗鸡”是被鄙视的。《广陵怀古》是:柳树。《桃叶渡怀古》是:用刨子刨木料。《青冢怀古》一定是:用墨斗给木料打墨线。《马嵬怀古》是:肥皂,但要用“洋胰子”作谜底,不是“香皂”。(因字数限制,转下一评)
评论:薛小妹怀古诗十首之我解(一)
赞同作者的方法论
答黄久明先生
马兴华错了
愚鄙之见,还望多多指教。
答平林先生
红谜该怎样猜?
感谢回复。您的三篇文章我已读过,多数谜底不能认同。上次因时间紧,想说的话太多,意思没说明白,“不着边际地胡猜”并不是说您。我看到前人猜的
“肉”等就是“不着边际”。“风筝”和“耍猴”在书中已经出现过,作为大家曹雪芹不可能重复以前的谜底。所以猜时不予考虑。(转下一评)
红谜该怎样猜?
红谜该怎么猜?
红谜该怎样猜?
与您共同探讨。
画蛇添足
评骄阳的画蛇添足
评论:薛小妹怀古诗十首之我解(一)
怀古
回复sulin先生
- 由 sulin 评论于 2005-08-14
作者的意思 感情雪芹兄也是天地会的兄弟? 不知是在哪个堂口 烧几柱香???
评论:薛小妹怀古诗十首之我解(一)
评论:薛小妹怀古诗十首之我解(一)