再说胡乱睡了:床与炕

斯园幽兰 在 Sep 20, 2008 7:07 PM 发表于 细品红楼

逗你玩不姓逗,曹雪芹不姓曹,明白这一点,才理解红楼是部荒诞派小说:长安非长安,大同非大同。

黛玉有过一句被毛泽东引用的名言:"不是东方压倒西风,就是西风压倒东风",看似说贾家东西二府关系,其实暗喻大明与满清的甄贾二府的兴衰。

可见东西问题,其实是南北问题,这从作者对小说人物炕与床的配备上看出端倪。

炕,是中国北方住宅里用砖或土坯砌成,上面铺席,下有洞洞或者有孔道与烟囱相通,可以烧火取暖的床。《诗·匏叶传》云:炕火曰炙。可见炕的久远起源,《新唐书·高丽传》载:"冬月皆作长炕,下燃温火"。可见,高句丽人(朝鲜半岛人)也会用炕,东北西北各民族更是通用。
红楼大部分提到起居地方用"炕",暗喻东北火炕,而非陕北窑洞,矛头直指满清。

黛玉进贾府,面对王夫人、邢夫人携上炕不习惯,可见南方人习惯了床,而王夫人与凤姐与刘姥姥与多姑娘是孝庄文皇后的影射,用炕暗示其东北籍贯,而邢夫人、薛姨妈、尤氏、周瑞家的与尤二姐等是投降派代表,用炕表示她们是"穿了旗袍",赵姨娘是多尔衮与投降派的合身,所以也用炕。

红楼以炕为主,并非证明作者是北方人,而是暗喻满清入主中原,汉人起居产生了巨大变化。

南方人喜欢住床,是因为热湿,竹、木床上下悬空,既凉快又不易受潮。

贾母的有两个分身,一个是孝庄文皇后,一个是一代明君,因为贾母的才子佳人论等就不是孝庄所能言。

凤姐死在炕上,贾母却死在床上:王夫人便推宝玉走到床前.贾母从被窝里伸出手来拉着宝玉道: "我的儿,你要争气才好!"

黛玉一来,就被安置在贾母房中与宝玉同住,"一个桌吃,一个床睡",可见贾母的卧室是床,暗示孝庄文皇后入主中原后,起居也产生了汉化的趋向。

黛玉初见贾母:"正面榻上独坐,两边四张空椅,熙凤忙拉了黛玉在左边第一张椅上坐了,黛玉十分推让"。对照后文第75回:贾母歪在榻上,类似"榻榻米"乎?也可以对照晴雯睡的可移动"乘凉枕榻",可见"榻"是床,绝对不是炕。《后汉书·徐稚传》有云:"蕃在郡不接宾客,唯稚来特设一榻,去则悬之。"

迎春、探春与惜春住的地方都用的是床,可见三人暗示南明的南京弘光帝福建隆武帝扬州石涛。

黛玉与妙玉居所,自然是床而非炕,因为一个是扬州人一个是苏州人,都是南方人,好比可卿是暗喻崇祯,总是提到床,点出南方人籍贯,但秦钟与智能儿在炕上偷情,最后死在炕上,显然是暗喻弘光帝偷袭满清。

满汉合流:直把胡炕当汉席

第67回里,袭人去看凤姐时,"凤姐装着在床上歪着",这是红楼里唯一对凤姐用床的地方,其他都用炕,凤姐死在炕上,也说是"停床"!只能说明满清的汉化。

第7回周瑞家的送宫花,"穿夹道,彼时从李纨后窗下过,隔着玻璃窗户,见李纨在炕上歪着睡觉呢。"暗喻顺治的佟妃也就是康熙(贾兰)的娘。后来,李纨搬进大观园,就用床了。

薛姨妈一家初进梨香院,暗喻关外,住的也是炕,后来进大观园,暗喻北京,也用床了。

晴雯死在炕上,暗喻东北袁崇焕被满清设计害死,而洪承畴贾瑞死在床上,一是暗示贾瑞的南方人身份,也对洪承畴曾是大明一帅并没有完全抹杀其功劳,所以作者赏其死在床上。

贾宝玉的怡红院,那是有炕又有床啦。譬如第63 回"寿怡红群芳开夜宴":袭人睁眼一看,只见天色晶明,忙说:"可迟了。"向对面 床上瞧了一瞧,只见芳官头枕着炕沿上,睡犹未醒。

并非是说"炕沿"即"床沿",而是暗喻顺治热爱学习汉文化。

第75五回"开夜宴异兆发悲音 ":李纨近日也略觉精爽了些,拥衾倚枕,坐在床上,正欲一二人来说些闲话。......尤氏笑道:"这又何妨。自来我凡过来,谁的没使过,今日忽然又嫌脏了?"一面说,一面盘膝坐在炕沿上。

可见李纨(佟妃)的房间也是如宝玉一样有炕又有床,但自己坐床,让投降派尤氏坐炕沿,显然是身份有天壤之别。

第25回里风姐宝玉中邪后,躺的是床,暗喻孝庄母子进了北京,也暗喻多尔衮与孝庄终于完成了灵与肉的统一。

而林红玉大做白日梦,是在床上,可见其汉人身份,主要影射的是吴三桂,后来红玉攀了凤姐孝庄,就再也没有享受到床了。

但在投降派的眼里:西湖歌舞几时"羞",直把杭州作汴州,真是胡乱睡了:直把胡炕当汉席。

一部红楼,看似秦淮生活,却在炕上进行,真是荒诞派昆曲也!

结语:作者用炕与床,暗示出了人物的身份与本性,所以我们且不要被其"胡乱睡了"所眼花缭乱,分不清东西南北,即使晴雯等胡乱睡了,如果心灵不玷污,也算不得失节,这才是"胡乱睡了"的本意,而非引申意。当然,这样的人是少数,试问,面对多姑娘,君能持否?


简要声明查看使用条款):
评论

Re: 再说胡乱睡了:床与炕

由 张许文 评论于 Sep 23, 2008 12:45 PM
这里狗屁文章才有人关注。以后少发点这样的文章。

Re: 再说胡乱睡了:床与炕

由 苏黛 评论于 Oct 8, 2008 3:25 PM
你这论调简直就是无稽之谈,牵强附会,就你这样的还批评人家马瑞芳呢,你也配?不过是想标新立异而已!
想要发表评论?
如果你已经注册过了,请登录先。还没有注册?请登记成为会员。