署名“己卯冬夜”的批语具有畸笏的特征
对于署有"己卯冬夜"的批语,以前通常当作脂砚斋批写的。但是笔者从中找到不少畸笏的常用语,而和脂砚斋署名的批语差别太大,因而觉得应该把"己卯冬夜" 的批语,归还它的真正主人畸笏,而不应再张冠李戴给脂砚斋。下面先找几个署有"己卯冬夜"的批语的实例,一一鉴别。然后再推广开来。
(1)例一
庚眉:"等着"二字大有神情。看官闭目熟思,方知趣味。非批书人漫拟也。己卯冬夜。
分析1:其中"漫拟"二字出现在下面的畸笏署名批语中。
庚眉:(树处)[副册]引十二钗总未的确,皆系漫拟也。至末回警幻情榜,方知正副、再副及三四副芳讳。壬午季春。畸笏。(《红楼梦》中只有这两处"漫拟")
分析2:其中"看官闭目熟思"也出现在下面的畸笏批语中。
庚眉:看官熟思:写珍、琏辈当以何等文方妥方恰也?壬午孟夏。 (《红楼梦》中多处出现"看官"二字,是畸笏的口头语。)
结果:在这条"己卯冬夜"的批语中,含有两条畸笏口头语,足以判断它是畸笏写的。
(2)例二
庚眉:趁着酒兴不禁而续,是作者自站地步处,谓余何人耶,敢续《庄子》?然奇极怪极之笔,从何设想,怎不令人叫绝?己卯冬夜。
分析1:其中"从何设想"出现在下面的二条畸笏批语中。
庚眉:"忘了"二字在娇憨[湘云]口中自是应声而出,捉笔人却从何处设想而来,成此天然对答。壬午九月。
庚眉:晴雯迁怒是常事耳,写钗、颦二卿身上,与踢袭人之文,令人与何处设想着笔?丁亥夏。畸笏叟。
分析2:其中"令人叫绝"也出现在下面畸笏批语中。
庚眉:娇憨满纸,令人叫绝。壬午九月。
结果:"从何设想"和"令人叫绝"都是畸笏口头语,在这条"己卯冬夜"的批语中,含有两条畸笏口头语,足以判断它是畸笏写的。
(3)例三
庚眉:黛玉念佛,是吃茶之语在心故也。然摹写神妙,一丝不漏如此。己卯冬夜。
分析:其中"一丝不漏"出现在下面的畸笏批语中。
庚眉:不写凤姐随大众一笔,见红玉一段则认为泛文矣。何一丝不漏若此。畸笏。
(4)例四
庚眉:此图欲画之心久矣,誓不遇仙笔不写,恐亵我颦卿故也。己卯冬。
庚眉:丁亥春间,偶识一浙省[新]发,其白描美人,真神品物,甚合余意。奈彼因宦缘所缠无暇,且不能久留都下,未几南行矣。余至今耿耿,怅然之至。恨与阿颦结一笔墨缘之难若此!叹叹!丁亥夏。畸笏叟。
分析:这二批挨着,意思相同,后一批是对前一批的补充,应系同一人写。
(5)例五
庚眉:奸邪婢岂是怡红应答者,故即逐之。前良儿,后篆儿,便是确证。作者又不得有也。己卯冬夜。
庚眉:此系未见"抄没"、"狱神庙"诸事,故有是批。丁亥夏。畸笏。
分析:前批是未见"抄没"时写的,后批是见"抄没"后给小红平反的意思。都是畸笏写。
(6)例六至十
下面几个署名"己卯冬夜"的批语中,有的含有"一丝扭捻,无丝毫漏笔",与"一丝不漏"接近。有的含有"看官"(畸笏口头语),基本可确定是畸笏,列于下面:
庚眉:大观园原系十二钗栖止之所,然工程浩大,故借元春之名而起,再用元春之命以安诸艳,不见一丝扭捻。己卯冬夜。
庚眉:前看凤姐问作生日数语甚泛泛,至此见贾母蠲资,方知作者写阿凤心机无丝毫漏笔。己卯冬夜。
庚眉[甲眉]:红玉一腔委屈怨愤,系身在怡红不能遂志,看官勿错认为芸儿害相思也。己卯冬。
庚眉:又用讳人语瞒着看官。己卯冬夜。
庚眉:前以《庄子》为引,故偶续之。又借颦儿诗一鄙驳,兼不写着落,以为瞒过看官矣。此回用若许曲折,仍用老庄引出一偈来,再续一《寄生草》,可为大觉大悟矣。以之上承果位,以后无书可作矣。却又轻轻用黛玉一问机锋,又续偈言二句,并用宝钗讲五祖六祖问答二实偈子,使宝玉无言可答,仍将一大善知识,始终跌不出警幻幻榜中,作下回若干书。真有机心游龙不测之势,安得不叫绝?且历来小说中万写不到者。己卯冬。
(7)其余
署名"己卯冬夜"的批语共24个(不算《靖本》),上面分析10个,已接近一半。其余的没有明显特征,但也没有什么反常现象,不必再论证,共14条,基本可推论判断为畸笏写的。列于下面。
庚眉:这一节对《水浒》杨志卖大刀遇没毛大虫一回看,觉好看多矣。己卯冬夜。脂砚。(此批后又多出署名"脂砚",怀疑畸笏有时也假冒"脂砚"。但对署名"脂砚"的批语,需另作详细审查。)
庚眉:一部书中,只有此一段丑极太露之文,写于贾琏身上,恰极当极!己卯冬夜。
庚眉:又借阿颦诗自相鄙驳,可见余前批不谬。己卯冬夜。
分析:其中"阿颦"两字,是畸笏对黛玉的常用称呼。
庚眉:写环兄先赢,亦是天生地设现成文字。己卯冬夜。
分析:畸笏与宝玉、贾环为同辈。称"环兄"未为不可。
庚眉:自往卜世仁处去已安排下的。芸哥可用。己卯冬夜。
分析:贾芸比畸笏低一辈,但贾芸年龄远远大于宝玉和畸笏,因此尊称贾芸为"芸哥",也未为不可。
庚眉:此写玉兄,亦是释却心中一夜半日要事,故大大一泄。己卯冬夜。
分析:畸笏比宝玉年龄小,称"玉兄"很恰当。
庚眉:一段特为怡红袭人、晴雯、茜雪三环之性情见识身份而写。己卯冬夜。
庚侧:嫡嫡是彼亲生,句句竟成正中贬,赵姨实难答言。到此方知题标用"弹"字甚妥协。己卯冬夜。
分析:称呼"赵姨",合乎畸笏身份。
庚眉:此作者放笔写,非褒钗贬颦也。己卯冬夜。
庚眉:情小姐故以情小姐词曲警之,恰极当极!己卯冬。
庚眉:这桩风流案,又一体写法,甚当。己卯冬夜。
庚眉:写得不犯冷香丸方子。前"玉生香"回中颦云"他有金你有玉;他有冷香你岂不该有暖香?"是宝玉无药可配矣。今颦儿之剂,若许材料皆系滋补热性之药,兼有许多奇物,而尚未拟名,何不竟以"暖香"名之?以代补宝玉之不足,岂不三人一体矣。己卯冬夜。
庚眉:《石头记》用截法、岔法、突然法、伏线法、由近渐远法、将繁改简法、重作轻抹法、虚敲实应法种种诸法,总在人意料之外,且不曾见一丝牵强,所谓"信手拈来无不是"是也。(27回)
庚眉:一节颇似说辞,玉兄口中却是衷肠话。己卯冬夜。
(甲侧:用此人瞒看官也,瞒颦儿也。心动阿颦在此数句也。一节颇似说辞,玉兄口中却是衷肠话。)
[此批中"玉兄"是畸笏对宝玉的常用称呼。]
以上《庚辰本》24个"己卯冬"的批语,《甲戍本》只抄录2条,并都去掉"己卯冬"字样。这应是畸笏自己删除的。
小结:署名"己卯冬"的批语,在内容上大部分具有畸笏特征,在形式上和署有"壬午春"、"丁亥夏"一致,因此可以判断全系畸笏所为,是畸笏"己卯冬"的批语。
其中有一个"己卯冬"的批语,同时署名"脂砚",由此可见署名"脂砚"的批语,也含有畸笏写的。
张登儒
2008.8.4

有一个孤立的反证:“己卯冬夜,脂砚”。
因为《庚辰本》第二十四回:原来这倪二是个泼皮,专放重利债,在赌博场吃闲钱,专管打降吃酒。如今正从欠钱人家索了利钱,吃醉回来,不想被贾芸碰了一头,正没好气,抡拳就要打。【庚辰眉批:这一节对《水浒》杨志卖大刀遇没毛大虫一回看,觉好看多矣。己卯冬夜。脂砚。】这样一个孤立的证据。
复张乐天先生
署名"脂砚"的批语不少,因为后面缺少一个"斋"字,所以"脂砚"不是"脂砚斋".
应把两者区分开.
你所列举的这条批语,可能是畸笏假冒"脂砚"的号批写的.或是"脂砚"本人批写的.决不是"脂砚斋"批写的.因为"脂砚斋"的九条批语从来不缺少"斋"字.
至于"脂砚"是谁? 容我以后再分析.
真要谢谢本家先生
您说:“署名"脂砚"的批语不少,因为后面缺少一个"斋"字,所以"脂砚"不是"脂砚斋". ”,这种说法似乎有点勉强。“脂砚斋”是“室名”,而“脂砚”则应该是“号”。古人称“室名”或称“号”,都是非常常见的。苏轼有“室名”为“东坡草堂”,因此又号“东坡”,后人称“东坡先生”。“脂砚斋”和“脂砚”应该是同一个人的署名,即如“畸笏”,有时简单地署名“畸笏”,有时署名“畸笏叟”,有时又署名“畸笏老人”,等等。
明确为“脂砚斋重评”的本子,如《甲戌本》、《己卯本》和《庚辰本》,批语署名是既有“脂砚”又有“脂砚斋”。还有的批语称“脂砚先生”等等。似乎同一条批语的署名,有的在《甲戌本》署名“脂砚”,而在《庚辰本》则署名“脂砚斋”(或者相反。但不及一一查证,待有空再举实例)。皆足证“脂砚”和“脂砚斋”是一人之署名。