锦上乱添花：李少红将走滑铁卢

李少红女士是我比较偏爱的导演，《大明宫词》就是经典，也让我们看到了叶锦添的色快艺术，但是随着新版红楼的信息逐步浮出水面，我不得不失望地说：看到了太多的蓝藻！

让人绝望的宝玉

陈晓旭版黛玉成绝版，无人超越，我们不得不把宝玉当成最大看点。剧组也刻意保持神秘，但是，新红楼造型照片映入眼帘，几乎让吊足了胃口的我们晕倒，这"千呼万唤始出来"新宝玉咋像小许仙？原著的宝玉是贵族公子帝王之像，这整的是谁家小碧玉？

翻开书看看宝玉面容："面若中秋之月，色如春晓之花"，可见宝玉是圆满脸多情眼，且看杨洋瘦脸，骨感，要如何贴上一层"面包"才能丰满得像原著"爱哥哥"呀？

脸型不尊重原著也就罢了，那宝玉的"意淫"气质呢？怎么也在小杨的脸上眼中感觉不到呀？

《红楼梦》就是一部昆曲，大多曲目，都是明亡清兴时期剧目，小说虽然写他们年龄小，但并不意味着电视红楼就要拘泥原著的年龄，因为小孩子去研讨李商隐与王维的诗歌区别是可笑的，黛玉教香菱学诗，宝琴作十首怀古，我是不相信这些小演员能演出那诗的意境。余少群因年龄而落选，但也许是好事，电影版《红楼梦》也许不会如此轻率地用年龄来"扼杀"合适宝玉的演员。

不要胡乱穿衣

李少红肯定叶锦添的大胆想象："我们大家知道唐朝的人，他是袒胸的，很性感的，那明代的人是露背的，像《大明宫词》一样，很性感的露背的这种衣服"。

李导不知道贾琏说"脏唐臭汗"，而宋朝明朝文人的"审美G点"则是金莲。且看红楼原著："这尤三姐松松挽着头发，大红袄子半掩半开，露着葱绿抹胸，一痕雪脯。底下绿裤红鞋，一对金莲或翘或并，没半刻斯文"。

尤三姐可谓描写最细致的红楼第一尤物了，也过是点写小脚，暗示是江南佳丽，不是满清大脚虎女，那"一痕雪脯"，也不是让大家看的，红楼文本里何曾描写过"满城尽带黄金乳"？就是那多姑娘之淫荡描写，也不过是语言"新浪"而已！

好在大陆李少红不是台湾李安，涉嫌色情，用油画笔法涂抹国画红楼，如此不尊重中国第一文学经典，广电总局也不会像我们发点牢骚而已。

叶锦添说"拉昆曲一张皮"，为何就不学习越剧红楼"画骨"呢，新版越剧红楼没有刻意创新，却能主抓神韵，深受大家再度升温对越剧红楼的热爱，这其实给新版红楼上了很好的一课。小心你给王熙凤穿露背装，要被其骂："仔细你的皮"！

若果说《红楼梦》是神仙也难还原其神韵，这也太过，但我们从文本里很明星看出红楼人物服装是明亡清兴大变革时代的混合物，服饰结合明清两朝的特点才是规矩，但是推出露背的唐装则是不懂中国文化的历史审美变革曲线。譬如你用露背装去演绎文革时代，那是脱离国情的。

红楼服装色调肯定要以红色为主调，如今怎么成了满眼的绿色与压抑的紫色和素雅的白色？真是不懂贾政与元春要批改宝玉的"红香绿玉"也，是说满清的绿色不可配玉也；明亡清兴是历史，但小说却写的是贾家的灭亡与甄家的复兴，反清复明也，表面是悲剧，其实是作者设想的胜利喜剧。

重蹈覆辙是迷茫

李少红走不出红楼迷局，是曹学派的误导让她无所适从，譬如她还没有意识到老版红楼的人物最大失败是谁。最美的宝琴与像可卿一样美的香菱，都是一般演员来演，而李少红居然也炒宝钗黛，不去找红楼灵魂人物宝琴与香菱的演员，真是迷途不知返。

新红学末路，曹学派找不到学术出路！而居然是端坐顾问之职，居然还要审稿，更要命的是在野派的新新红学她没有接触过！居然找8个80后的新新人类当编剧，可见走的《色戒》一路！

其实，编剧复制红楼原著就可以了，导演按照红楼一回一回照拍就可以了，创作红楼结局必然是狗尾续貂，周岭篡改后四十回失败就是前车之鉴。

林语堂曾讽刺那些诋毁后四十回的红学家说：你也续续看，看你能超越高鹗吗？

刘心武没有写出红楼续书，不得已创造了秦可卿的历史故事，周岭则手握生杀大权创造了新红楼电视结局，结果是也一样被挡在了红楼学术的殿堂之外，失败的根源就是用小说家与流言家的心理去揣测一部本来完整的小说，而造成这一根源的原因却是新红学的腰斩红楼的错误观点！

一年后大家看到新版红楼，就知道李少红走了滑铁卢，这与李导演个人素质无关，她选择了新版，就走上了一条不归路！

错在红学会误导红楼主题，错在80后编剧胡乱演绎红楼故事！叶锦添的锦上添花，不过是这场闹剧的一个小插曲而已。

我们尊重李少红女士接手新版红楼前的《大明宫词》等所有作品，我们也继续看好李少红导演新版红楼后的任何一部作品。

新版红楼，就当李少红和我们大家一样做了一场耗梦吧！