无言的伤痛

Posted by 王晓彤 on May 5, 2003 12:00 AM in 细品红楼

可卿与湘云是红楼中的重要人物。这两人似乎是完全相反的:一个豪爽洒脱,一个心事重重;一个性格可爱,一个容貌“兼美”。可卿是容貌兼钗、黛之美;湘云则是性格上取钗、黛之长。那么,作者为什么要写这两个人物呢?

在“群芳开夜宴”一回中,湘云掣到海棠。花签上的诗为“只恐夜深花睡去”。海棠有“花中神仙”的美誉。据说,唐伯虎还画了一幅《海棠春睡图》。不难想到,秦可卿房中正是有这样一幅画,两边还有秦太虚写的一幅对联:“嫩寒锁梦因春冷,芳气笼人是酒香”。这又不禁让人想起湘云的醉卧芍药。可卿是“海棠春睡”,而湘云是“只恐夜深花睡去”;可卿是“嫩寒锁梦”,而湘云是“香梦沉酣”。湘云的曲子为[乐中悲],而可卿的曲子为[好事终],意思也很接近。说到可卿与湘云,作者似乎总爱用“睡”、“梦”这些字眼。宝玉与可卿的梦中姻缘是一场春梦,而湘云曲子中“云散高唐”中的“高唐”也是指春梦。可见,可卿与湘云之间应该是有些联系的。

但是,可卿与湘云之间还有一个重要区别:可卿是“情天情海幻情身”,而湘云则是“从未将儿女私情略萦心上”。这两人之间,到底是什么关系呢?

可卿似乎是一个女神般的人物,她为“幻情”之身,并与宝玉在“一场幽梦”中成了“千古情人”。湘云属“金”,与宝玉可能也有一场“金玉良缘”。两人成其姻缘的过程大约是“好事多磨”,但不久就“乐极悲生”,由“好”而“了”。也许,“梦”就代表了这样一种美好而短暂的感觉。

如果说可卿是“情”的化身,那么湘云也许就是“不情”的象征。由书中可以看出,湘云的第一次出场,已经是在可卿死后了。可卿之死,也许就是宝玉由“情”而“不情”的转折点。从可卿到湘云,代表了宝玉由“情”而“不情”的过程。这表明了作者希望能够悟彻前情,如行云流水(湘水、楚云)一般,无拘无束,洒脱不羁。但是,湘云的结局却表明,作者终是不能像宝玉那样因“悟空”而“不情”;他还是沉溺于“情殇”之痛,而无法自拔。

“厚地高天,堪叹古今情不尽;痴男怨女,可怜风月债难偿。”黛玉的前世是欠了“风月之债”的,要用一生的“泪”来还;而可卿身上则凝聚着“古今之情”,作者对此终是不能割舍。就像孙悟空跳不出如来佛的手掌心,作者也同样跳不出这无边的“孽海情天”!“春梦随云散,飞花逐水流”。黛玉之死,留下的是感伤;而可卿之死,留下的则是心痛。作者在“经历了一场梦幻”之后,有的只是说不出的伤与痛!

简要声明查看使用条款):
Comments

黛玉与湘云

Commented by 过路客 on Jul 22, 2003 12:00 AM
我觉得,黛玉与湘云比较具有可比性,二人同样早年成孤,尽管后者开朗却依然男逃悲惨结局,以此证明这场悲剧完全是社会悲剧,而不仅仅是性格悲剧。
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).