《石头记》作者为什么偏偏要以"一块顽石"、"两株枯木"作为宝黛寄托

Posted by 土默热 on May 31, 2008 1:02 PM in 学术研究

《石头记》作者以女娲补天弃置不用的"一块顽石",作为书中第一男主人公贾宝玉的寄托,这是每个读者都清楚的事情。中国古典小说创作往往以神话或寓言的方式,把书中主人公的前身搞成什么神魔或者鬼怪,以寄托作者的某种特定情感。《石头记》这种以顽石喻人的写法,本无足怪。但是,《石头记》作者在顽石上的寓意并非仅止于此,还把这块石头当作书中故事的见证者和记录者,就不是其他古典小说常见的创作手法了。

《石头记》书中的这块"无材补天"的顽石,本来被女娲弃置在大荒山无稽崖青埂峰下,只因"锻炼通灵"后,"便向人间觅是非",蒙"茫茫大士、渺渺真人""大展幻术",变成一块"形如扇坠大小""鲜明莹洁的美玉",夹带在"一干冤孽"之中去"造历幻缘"。这块由石头幻化而成的美玉,就是贾宝玉出生时口中衔来的"通灵宝玉",跟随它的寄主贾宝玉亲历了 "烈火烹油、鲜花着锦"般的生活,也见证了四大家族盛极而衰直到"茫茫白地"的历史。在此期间,这块"通灵宝玉"还时不时自称"蠢物",跳到前台来发表一番感慨,特别是在元妃省亲时,就直接越过主人公贾宝玉,要作什么《省亲颂》、《灯月赋》,以显示这些"太平气象、富贵风流"都是这个"蠢物"见证并记录下来的。

《石头记》的主旨是歌颂"木石前盟",其中之"石"就是上文谈到的以"蠢物"自命的"石头",也就是宝玉脖子上挂的那块"通灵宝玉 "。那么,这个"木"又从何而来呢?好多专家学者都认为就是那株接受了神瑛侍者"灌溉之恩"的"绛珠草"。其实这是一个似是而非的误解。周汝昌老先生早就辩解过"莫把神瑛当石头",石头不过是神瑛转世的贾宝玉脖子上挂的那块蠢物"通灵宝玉",是贾宝玉事迹的见证者和记录者;那么,这个与石头有着"前盟"的 "木",亦不应是什么"绛珠草",绛珠草本来就是一株小草,亦不得称为"木"。"还泪"之说是神瑛侍者和绛珠仙子之间的事情,也并非"石头"和"木"之间的什么"前盟"。

《石头记》中与石头有着"前盟"的"木",不仅是"木",而且是"两株枯木"。贾宝玉梦游太虚幻境,看到"金陵十二钗正册 "上面,第一幅画便是"画着两株枯木,木上悬着一围玉带"。细心的读者都知道,这围"玉带"象征着"黛玉",但黛玉何以又要用"两株枯木"来寄托呢?有人说"二木为林",不过是象征黛玉姓林罢了。但是,如果仅仅是为了表现"林"字,画面上画两棵树就够了,何以非得画"两株枯木"呢?更何况"枯木"并不是什么欣欣向荣的美好象征,并且,作者何以非得用"两株枯木"来与"一块顽石"形成"前盟",来勾画怀金悼玉的故事象征呢?

要想解开《石头记》中这些令人费解的谜语般的情节刻画和故事描写,仅仅靠胡适先生所说的"猜笨谜"方法是无法破题的。《石头记》虽然是小说,但并非向壁虚构粗制滥造的产物。任何现实主义题材的原创性小说,都必然源于生活并高于生活,这是文学创作不容怀疑的铁律。《石头记》的创作素材来源于作者"亲历亲闻"的真实生活,这在作品开端石头与空空道人的对话中写的很清楚,也不容红学界用什么"超天才"、"超时代"来妄说曲解。其实,胡适先生"大胆假设"曹雪芹是作者,本身就是"猜笨谜"的产物,在曹雪芹身上,那里去寻找作者念念不忘的"一块顽石"和"两株枯木"?哪里去寻找作者刻骨铭心的"木石前盟"出处?

人们常说"细节决定成败",小说创作更是如此。《石头记》中的"一块顽石"和"两株枯木"乃是细节,但它构成"木石前盟"的主线,寄托着作者的无尽怀恋和无限哀思,乃是研究《石头记》不容忽略、不容回避的细节。笔者经过三十余年的精心考证,证实《石头记》的作者并非什么乾隆年间的曹雪芹,乃是康熙朝的大名士洪昇。书中"西方灵河岸上三生石畔"荣国府及四大家族的兴衰故事,便是"花柳繁华地、温柔富贵乡"杭州"魏国公府"及洪、黄、钱、顾四大家族的兴衰实录;书中十二钗大观园中的风流雅事及最后"千红一哭"、风流云散的故事,便是清朝初年杭州"蕉园五子"、"蕉园七子"十二个女诗人结诗社并同遭不幸悲剧的真实记载;书中东府的"大出殡"、"风月鉴"、及"红楼二尤"故事,就是洪昇在北京期间经历的"国丧"期间"纳妾"、"聚演"等荒唐生活的曲折刻画。书中象征宝黛爱情的由"一块顽石"和"两株枯木"构成的"木石前盟",其寓意和寄托就来源于洪昇的故居!

洪昇确实出身于一个在宋明两代"赫赫扬扬"了几百年的"魏国忠宣公"家族,前半生确曾经历了"白玉为堂金作马"的锦衣玉食生活,后来由于家族内部发生了"天伦之变",造成了"子孙流散";继之家庭被官府查抄,父母被朝廷充军发配,落得一片"茫茫白地";最后由于洪昇在佟皇后"大出殡"期间聚众演出《长生殿》,被朝廷斥革下狱,终生"无材补天";洪昇青少年时代曾经青梅竹马的十二个"蕉园诗社"女才子,也随着洪、黄、钱、顾四大家族的衰落而全部落得人生悲剧下场。

康熙三十年(1691),洪昇在北京度过二十六年国子监生生涯,遭遇了重重苦难后,狼狈逃回故乡杭州。摆在洪昇面前的故园"魏国忠宣公府"是什么样子呢?在洪昇的诗集《稗畦续集》中,有一首《重过虞氏水香居示季弟》:

不到栖闲地,惊心四十秋。
园经三主易,壁少一诗留。
危石仍青障,荒祠改画楼。
槎桠两枯树,还映小池幽。

在洪氏家族衰败后的四十年中,这个昔日在杭州赫赫有名的"国公府"园子,已经被先后转卖了三次,昔日洪昇兄弟姐妹在园中"栖闲地"所写的题壁诗一首也没有留存下来。园子早已荒废,只留下一块仍然"青障"的"危石",和两株"槎桠"的"枯树",映照着园中那方清幽的水池。看,给回到故乡的洪昇留下第一个深刻印象的事物,就是荒废的故园遗存的"一块顽石"、"两株枯木"!

洪昇对故园这"一块顽石"、"两株枯木"印象太深了。故园中这块石头原来就是"危石"么?这两棵树原来就是"枯木"么?当然不是的。洪府和洪园,在明末清初,乃是杭州最著名的园林建筑。在《稗畦续集》中,洪昇有一首《忆桂》诗,描写了洪园昔日的形象:

池畔两株桂,年年开暮秋。
天香清鹤梦,花影乱鱼游。
剪伐归何处?婆娑忆未休。
惟余一拳石,似写小山幽。

这"两株枯木",原来是园中小池畔的两棵生机勃勃的桂花树,每到中秋,便喷吐着清幽的"天香",树旁栖息着仙鹤,池中花影伴随着游鱼,一派富贵闲雅的气氛。到了洪昇游子归来,两株桂花树已经"剪伐"变成"枯木",其婆娑身姿只能存在于记忆中了。故园的小山,也只剩"一拳石",还在泣诉着昔日的清幽!

就在这"一块顽石"、"两株枯木"之间,昔日曾是洪昇与弟弟妹妹们的天堂。洪昇的《重过虞氏水香居示季弟》之二写道:

少日山亭畔,常时竹马嬉。
琴樽携弟妹,几杖奉尊慈。
一恸悲黄土,余生感素丝。
杖藜惟对汝,步步涕双垂。

昔日在故园山亭畔扶杖悠闲的"尊慈"、竹马游戏的弟妹,都已归于"黄土",至今只剩下洪昇自己和三弟洪中令兄弟二人,在故园中凭吊昔日的风月繁华,挥洒着无尽的悲痛泪水。

《石头记》小说就是洪昇晚年回到故乡后,面对荒废的故园,回忆昔日兄弟姐妹在故园中生活的文学作品。故园中遗存的这方"小池",就是书中大观园的"沁芳池";池畔遗存的"青障"、"危石",就是书中大观园一进园门便见到的"翠障"和"镜面白石";"一拳石"下的"小山",也就是书中宝玉题咏的"曲径通幽处"。这里既是书中大观园的入口处,也是洪昇回忆昔日生活创作《石头记》的开端处,称为"曲径通幽处"十分恰当。故园这块遗存的"石头",既是洪氏家族昔日风月繁华的见证者,也是洪氏家族衰败没落的见证者,《石头记》以"石头"譬喻主人公,并让"石头"记录大观园的盛衰历史,可谓事出有因,也至为恰当。

这座荒废的园林,不仅是洪昇兄弟姐妹昔日的"天堂",也是洪昇言情思想的发源地,传奇《长生殿》的创作初期,便是在这个园子中开始的。《石头记》中说那块石头被娲皇"弃置"于"大荒山无稽崖青埂峰"下,正是被洪昇离开家乡后被"弃置"在故园中的石头。对故园称为"大荒山无稽崖青埂峰",不仅有"荒唐"、"无稽"的意思,更有"情根"的意思。这里是言情宝典《长生殿》的发源地,正所谓"情根"是也。

在故园"山石"下"小池"畔,遗存的两株"槎桠枯树",原来是两株婆娑清幽的桂花树。洪昇一生中对这两株桂花树印象十分深刻,在他的诗集《啸月楼集》、《稗畦集》、《稗畦续集》里,两株桂花树屡次出现在诗句中。在小说《石头记》中,这两株桂花树下也是大观园中姐妹们经常游憩的地方。书中第三十八回《林潇湘魁夺菊花诗 薛蘅芜讽和螃蟹咏》,描写湘云便请贾母等赏桂花,贾母问在那一处好?凤姐道:"藕香榭已经摆下了。那山坡下两棵桂花开的又好,河里的水又碧清,坐在河当中亭子上,不敞亮吗?看看水,眼也清亮。"这就是洪昇故园"年年开暮秋"的"池畔两株桂"。

这两株早已变成"枯木"的桂花树,乃是洪昇昔日爱情生活的见证者。洪昇的妻子黄蕙,字兰次,出生于杭州四大家族的黄氏家族,乃是洪昇嫡亲的表妹,并与表兄同年同月同日出生。二人从小青梅竹马,长大缔结姻缘,本应是和谐美满的金玉良缘。在《啸月楼集》中,洪昇说夫妻二人"少小属兄弟,编荆日游憩;素手始扶床,玄发未挽髻。"可见二人从小经常一起在园中游玩。二人结婚的那天,洪昇有《七夕闺中作四首》,其一云:"忆昔同卺未有期,逢秋愁说渡河时。从今闺阁长携手,翻笑双星惯别离。"这个"双星"对洪昇来说实在是印象太深刻了,既出现在他的成名作《长生殿》中,也使用在他的代表作《石头记》中,实非偶然。

黄蕙与洪昇的婚姻,便是缔结在故园的"一拳石"和"两株桂"之下,也在这里度过了婚后初期的美满生活,用"木石姻缘"来形容其婚姻关系可谓恰当。随后,夫妻二人便因"天伦之变"而离家赴燕京,整个后半生都过着寄人篱下、贫困潦倒的生活,经常因饥寒达到"八口命如丝"的地步。贵族娇小姐出身的黄蕙,终日以泪洗面就是情理中事了,可谓一辈子都在为丈夫洪昇"还泪"。晚年夫妻二人回到杭州故园,见到"一拳石"已成为"危石","两株桂"也变成"枯木",这便应该是太虚幻境中黛玉图画"两株枯木"的意象出处。夫妻二人面对着"一拳顽石 "、"两株枯木",昔日的"木石姻缘"也只能保留在对"木石前盟"苦涩的回忆中了。

洪昇家庭中共有兄弟三人,姐妹二人。洪昇与二弟洪昌为母亲黄氏嫡出,三弟中令与两个妹妹为庶出,与《石头记》书中的兄弟姐妹关系相同。由于母亲黄氏早卒,父亲继娶钱氏。由于继母和父妾的挑唆,康熙十年家庭中发生了"天伦之变",洪昇和二弟洪昌(字殷仲),一起被父亲赶出了家庭,两个妹妹也先后出嫁,只剩庶出的三弟洪中令被留在家中继承祖业。洪昇经历了二十六年极端贫穷痛苦的生活后,有幸活了下来,可怜的二弟洪昌,却在漂泊流离中,于康熙二十年(1681)悲惨地病死异乡了,死时年仅三十三岁。洪昇《稗畦集》中,有一首作于康熙二十五年(1686)的《寄中令弟》,记载了这段悲惨的经历:

尔谋家室仍依北,吾省庭帏独向南。
艰苦生涯曾历遍,险巇世路定多谙。
关山相望双游子,风雪恒饥二小男。
痛汝仲兄漂泊死,二棺五载寄僧庵。

洪昇兄弟逃出家庭后,两个妹妹先后出嫁。由于所托非偶的原因,也先后悲惨夭亡,并"靡躯烈焰"、"暴骨他乡"了。洪昇返回故乡后,收葬了二弟的遗骨,并将自己的次子洪之益过继到二弟名下继承香烟。事后作《己卯冬日代嗣子之益营葬仲弟昌及弟妇孙,事竣述哀四首》,亦载于《稗畦续集》:

其一
同父三昆弟,伤哉仲已殂。
二人留治命,一气续遗孤。
妇榇移西郭,夫棺返北都。
卅年生死别,重会此山隅。

其二
回忆当漂泊,青袍历苦寒。
选名寄他籍,录史望微官。
先抱妻儿痛,终违椒水欢。
而今惟仗汝,泉路问亲安。

其三
哭弟悲无已,重经两妹亡。
糜躯归烈焰,暴骨在他乡。
降罚天昏醉,招魂地渺茫。
为兄年老大,叠稠遇悲伤。

其四
汝逝十年后,此儿吾始生。
不曾承色笑,何幸继宗枋。
箕锸荷无力,衰麻啼有声。
幽魂如入梦,头角认分明。

这是一曲多么凄惨的天伦悲剧!《石头记》书中的"宝二爷",很大程度上就是洪昇为了纪念自己的二弟洪殷仲,创作出来的文学形象!古人兄弟居长称"伯"、次称 "仲",再次称"季"!"殷仲"的意思本身就是"二爷",老三中令也就是书中赵姨娘所生的"小燎猫子"贾环。而书中的迎春、探春两个妹妹,也正是洪昇以自己的两个婚后惨死的妹妹为原型创作的!书中描写的荣府内那些"自杀自灭"的故事,正是洪家"天伦之变"惨剧的真实记录。

洪昇夫妻是康熙三十年(1691)回到故乡杭州的,《石头记》的创作也是从这个时候开始的。此时洪家的故园虽然早已被转卖了三次,非复洪家所有,但洪昇却不分昼夜,不论冬夏,经常徜徉徘徊在故园的"一拳顽石"和"两株枯木"下,苦苦地回忆着昔日的生活。《稗畦续集》中有一首《和虞展园冬月》,活画出洪昇为此在故园中为创作《石头记》而"偏爱此",以至于达到"独立到三更"的痴迷程度:

一片冬宵月,寒光彻骨清。
河冰坚更白,山雪冻逾明。
木踈杈枒影,虫收断续声。
何人偏爱此,独立到三更。

洪昇夫妇返回故乡后,故园早已属于他人,只好在西湖边的孤山上,搭建了一个茅屋居住,并为其命名为"稗畦草堂"。杭州孤山乃是西湖中著名的风光秀丽之处,也是康熙皇帝南巡杭州时的"西湖行宫"所在地。康熙前四次南巡,都住在孤山行宫中。洪昇的稗畦草堂与之为邻,应熟悉康熙南巡的过程和场面,这是《石头记》能写出"元妃省亲"轰轰烈烈场面的重要原因。

稗畦草堂虽然十分简陋,可谓"茅椽蓬床,瓦灶绳床",但推门便可见"风晨月夕,阶柳庭花",对于正在创作《石头记》的洪昇来说,此地正所谓"未有伤于我之襟怀笔墨者"。《石头记》"作者自云"中交代的创作环境,正是"稗畦草堂"的真实写照。洪昇《稗畦续集》中有多首诗描写了自己在这里幽居创作的乐趣:

颇得幽居乐,悠然达此生。
溪鱼忘水性,山鸟悦春声。
种竹乘新雨,看山趁晓晴。
花光兼柳色,争欲到檐楹。
——《幽居》

独树楼遥对,疏篱水暗通。
晓岚高枕上,春色闭门中。
径草从生绿,园花任放红。
寂寥人事久,无意更书空。
——《春日幽居》

始觉闲中乐,终朝闭小斋。
蝉声清午梦,岚气爽清怀。
老愈耽书癖,凉宜醉酒佳。
低迷吾自笑,谁望太常斋。
——《漫兴》

在这首《漫兴》中,洪昇生动地描写了自己"老愈耽书癖"、"终朝闭小斋"的创作生活。《石头记》的创作某种程度上是洪昇夫妻共同进行的,昔日的很多生活细节要靠妻子黄蕙的回忆,评点《石头记》的脂砚斋就是黄蕙。正因为如此,洪昇在这首诗中说自己"老愈耽书癖"的同时,还说"谁望太常斋"。"太常斋"乃是用典,《后汉书.儒林传下.周泽》载:汉周泽为太常,虔敬宗庙,常卧疾斋宫,其妻哀其老病,窥问疾苦。泽大怒,以妻干犯斋禁,收送诏狱。时人讥之曰:"生世不谐,作太常妻。一岁三百六十日,三百五十九日斋。"言泽不近人情,难为其妻。后用为夫妻不同居的典实。洪昇这里以疑问句反其意使用"太常斋"的典故,正是暗示夫妻二人亲密合作,在共同"闭小斋","耽书癖"。

在某种程度上可以说,《石头记》是一部"回忆录",是一部"悔书"。是作者在"一技无成,半生潦倒"之"大无可奈何之日",通过回忆昔日"锦衣纨绔之时,饫甘餍肥之日"的生活,并"念及当日所有之女子", 为表现"闺阁中本自历历有人",所"编述"的一集表现悔意的"回忆录"。洪昇《稗畦集》《述感》诗中写道:

却悔辞亲日,飘飘逐路尘。
江湖双泪眼,天地一穷人。
云树空愁远,冰霜不见春。
梦中家暂到,头白话酸辛。

类似的"悔诗"在洪昇的三部诗集中几乎触目皆是。《石头记》所记录的昔日故事,正是洪昇夫妻"梦中家暂到,头白话酸辛"悲凉思想的产物。在洪昇《稗畦续集》中还有一首很有意思的诗《姬人邓生子之益数岁作此嘲之》:

玉出闺中秀,珠来掌上明。
芳兰充佩带,白雪作光荣。
索抱须争挽,能言齿半生。
阿侯年渐长,卢女自盈盈。

诗中的"玉"、"珠"指洪昇的子女,"芳兰"指妻子黄兰次,"白雪"指小妾邓雪儿。从"芳兰充佩带"中,不难悟出林黛玉太虚幻境判词"玉带林中挂"的寓意;从"白雪作光荣"中,亦不难悟出薛宝钗判词"金簪雪里埋"的出处。至于书中"贾珠""宝玉"的命名与诗中"珠"、"玉"的关系,也是一目了然的。这足以说明,作此诗嘲小妾邓雪儿生子时的洪昇,正在创作《石头记》。某种程度上也可以说,《石头记》也是洪昇夫妇呕心沥血诞育的孩子!

从《石头记》作品中可以看出,作者创作此书时,虚无主义思想十分严重。但作者的虚无主义思想却有别于普通的佛道思想,而是一种与"名士气"、"少年情"夹缠不清的超脱思想。这种思想在晚年洪昇的身上表现得十分严重。康熙三十年(1691),洪昇逃回故乡钱塘(杭州)后曾作一首《幽居书感》(见《稗畦续集》),清晰地体现了这种混杂的思想:

多难复无成,伤哉百感生。
静嫌名士气,衰悔少年情。
短髩惊秋色,疏钟报晚晴。
一龛伴弥勒,从此学无生。

"多难复无成"之际,也正是《石头记》作者述说自己"一技无成,半生潦倒"之际;"伤哉百感生"之时,也正是《石头记》作者感叹自己"何堂堂之须眉,诚不若彼一干裙钗"之时。"静嫌名士气"的情绪,乃是作者因创作"专写钗盒情缘"的《长生殿》一举成名后,为避嚣所发的感叹;"衰悔少年情"的悲哀,也应该是作者创作另一部"专写钗盒情缘"力作《石头记》时,愧悔少年时一味钟情的心理状态。"一龛伴弥勒,从此学无生",乃是作者晚年"因空见色,由色生情,传情如色,自色悟空"的人生总结。

在《石头记》中的黛玉身上,寄托着作者心中的几多哀思。书中黛玉那首在苦风凄雨中述说寄人篱下心境的《秋窗风雨夕》,"秋风惨淡秋草黄,耿耿秋灯秋夜长"意境,与洪昇晚年回忆自己半生寄人篱下凄苦生活的心境是完全相同的,《稗畦续集》中有一首《蟋蟀》诗可证:

蟋蟀当秋夜,声声逼户庭。
吟风四壁暗,啼雨一灯青。
齿发悲空老,家园幸稍宁。
卅年孤客耳,半向病中听。

红学界的专家学者都知道,《石头记》书中林黛玉的诗《葬花词》、《桃花行》,与明代大才子唐寅的《花下酌酒歌》、《一年歌》等,在遣词立意上,颇有相通之处。康熙三十三年(1694),洪昇为了创作需要,特意前往苏州拜谒了唐寅墓,在墓地所在地桃花庵,洪昇感慨系之:"予落拓浮名,虽不及六如(唐寅号)万一,然后先境地,亦颇相似。"并为此赋诗一首(见章培恒《洪昇年谱》):

颇学吴趋年少狂,逃禅垂老悔词场。
不知他日西陵路,谁吊春风柳七郎?

该诗的写作时间,正是洪昇先后经历了三次家难,处于"愧则有余,悔又无益之大无可奈何"心境之下,也正是洪昇从北京返回故乡,"哭弟葬妹"之后的悲痛彷徨心境之下。以与唐寅"后先境地,亦颇相似"的心境,在《石头记》书中,仿照唐寅在桃花庵所写的诗,创作出感天动地的《葬花词》和《桃花行》,就是水到渠成之事了。

《石头记》中的"绛珠草"和"神瑛侍者",来自于"西方灵河岸上三生石畔"。全中国古往今来的"三生石"只有一块,就在杭州天竺寺内;灵隐寺的飞来峰又传说是从"西方灵河岸上"飞来的。书中交代的一干女子投生地乃是"花柳繁华地,温柔富贵乡",也正是杭州这座人间天堂的特指。这里正是洪昇夫妻和十二个"蕉园姐妹"的故乡。《石头记》以故乡姐妹为人物原型,以故乡故事为创作素材,以故乡园林为作品背景,"正因写实,转成新鲜"(鲁迅语),方成就了这部伟大的小说。洪昇不仅是"三生石畔"人,创作中还曾亲自到"西方灵河岸上"采风,有《稗畦续集》中《冬日游灵鹫山》为证:

岁晚抛人事,名山日日登。
石劖频损屐,苔滑惯扶藤。
猿挂阴崖雪,龙藏断壑冰。
更披云雾入,幽洞问残僧。

洪昇在灵鹫山"幽洞"中所"问"的"残僧",大概就是《石头记》中贾雨村遇到的那个"既聋且昏,齿落舌钝,所答非所问"的老僧吧?让我们来看《石头记》原文:

雨村闲居无聊,每当风日晴和,饭后便出来闲步。这日,偶至郭外,意欲赏鉴那村野风光。忽信步至一山环水旋、茂林深竹之处,隐隐的有座庙宇,门巷倾颓,墙垣朽败,门前有额,题着"智通寺"三字,门旁又有一副旧破的对联,曰:

身后有余忘缩手,眼前无路想回头。

雨村看了,因想到:这两句话,文虽浅近,其意则深。我也曾游过些名山大刹,倒不曾见过这话头,其中想必有个翻过筋斗来的亦未可知,何不进去试试?想着走入,只有一个龙钟老僧在那里煮粥。雨村见了,便不在意。及至问他两句话,那老僧既聋且昏,齿落舌钝,所答非所问。

甲戌本《石头记》在这段文字上有三句侧批:"是翻过来的"。"一部书之总批"。"先为宁、荣诸人当头一喝,却是为余一喝"。洪昇正是一个"翻过筋斗来的" 人,遇到智通寺对联"身后有余忘缩手,眼前无路想回头",必然对这个"残僧"产生也"是翻过来的"的感受;也必然产生"先为宁、荣诸人当头一喝,却是为余一喝"的强烈感谓。这幅对联既是全书的"总批",也是洪昇人生的高度概括和总结,也就难怪作者和批者对此感慨至深了!

2008-5-31于长春


简要声明查看使用条款):
Comments

!!!

Commented by 飞东南 on Jun 2, 2008 12:03 PM
土先生醒醒吧,这不是人写的诗,作此诗之人写不出《红楼梦》,我只读一遍,只注意韵脚,就发现有问题:

汝逝十年后,此儿吾始生。
不曾承色笑,何幸继宗枋。(跑韵)
箕锸荷无力,衰麻啼有声。
幽魂如入梦,头角认分明。

始觉闲中乐,终朝闭小斋。
蝉声清午梦,岚气爽清怀。
老愈耽书癖,凉宜醉酒佳。(跑韵)
低迷吾自笑,谁望太常斋。

多难复无成,伤哉百感生。
静嫌名士气,衰悔少年情。
短髩惊秋色,疏钟报晚晴。
一龛伴弥勒,从此学无生。

多难复无成,伤哉百感生。
静嫌名士气,衰悔少年情。
短髩惊秋色,疏钟报晚晴。
一龛伴弥勒,从此学无生。

斋起斋落,生起生落,蹩脚。

Re: 《石头记》作者为什么偏偏要以"一块顽石"、"两株枯木"作为宝黛寄托

Commented by 飞东南 on Jun 2, 2008 12:08 PM
你解的诗让我笑掉大牙,凭你的水平,我给你讲诗,你都听不明白,可别在胡言乱语了。还不如去街上出个冰柜摊,卖冷饮去。

东南飞的应该是孔雀,怎么是乌鸦?

Commented by 南京 on Jun 2, 2008 12:22 PM
你好像既不认识诗中的文字,也不懂平水韵,还对土先生指手画脚。学三年格律诗后在发表你的高论吧!

你认识这个“枋”字吗?你懂得“宗枋”的意思吗?

Commented by 南京 on Jun 2, 2008 12:28 PM
是洪升跑韵还是你跑韵啊?不要无知加狂妄!

Re: 《石头记》作者为什么偏偏要以"一块顽石"、"两株枯木"作为宝黛寄托

Commented by 飞东南 on Jun 2, 2008 10:56 PM
你懂个屁,天下要有“宗枋”这个词,我输你100000元。

Re: 《石头记》作者为什么偏偏要以"一块顽石"、"两株枯木"作为宝黛寄托

Commented by 飞东南 on Jun 2, 2008 10:59 PM
枋,此字读房,读柄的几率很小。

Re: 《石头记》作者为什么偏偏要以"一块顽石"、"两株枯木"作为宝黛寄托

Commented by 飞东南 on Jun 2, 2008 11:15 PM
请注意,枋是木字旁,是衣字旁才对。

Re: 《石头记》作者为什么偏偏要以"一块顽石"、"两株枯木"作为宝黛寄托

Commented by 飞东南 on Jun 2, 2008 11:35 PM
第二节 律诗的韵

  我们先讲近体诗,后讲古体诗,这是因为彻底了了解了近体诗之 后,纔能更好地了解古体诗。第一,古体诗既然是以不受近体诗格律 的束缚为其特征的,我们就必须先知道近体诗的格律是甚么,然后能 知道甚么是古体诗。第二,自从有了律诗以后,古体诗也不能不受律 诗的影响,所以要先了解律诗,然后能知道古体诗所受律诗的影响是 甚么。
  在这一节里,我们先谈律诗的韵。
  古人写律诗,是严格地依照韵书来押韵的。韵书的历史,这里用 不着详细叙述。清代一般人常常查阅的《诗韵集成》、《诗韵合璧》 等韵书,不但可以说明清代律诗的押韵,而且可以说明唐宋律的用韵。一般人所谓"诗韵",也就是指这个来说的[5].
  诗韵共有106 个韵:平声30韵,上声29韵,去声30韵,入声17韵。律诗一般只用平声韵[6] ,所以我们在这一节里只谈平声韵;至于仄声韵,留待下文讲古体诗时再行讨论。
  在韵书里,平声分为上平声、下平声。平声字多,所以分为两卷, 等于说平声上卷,平声下卷,没有别的意思。

----王力

《诗韵集成》、《诗韵合璧》都晚于《佩文》,看完了王力这段话,谁也不会再相信脂本跑韵的诗,那绝对是伪作。有位先生说曹雪芹有南京方言入韵,那不是天大笑话吗?,闹此笑话者,可能就是你南京先生。

东南飞还真的不认识这个“枋”字,也不懂“宗枋”的意思,就这水平还要给土老师讲诗吗?南京没有冤枉你!

Commented by 西北飞 on Jun 3, 2008 7:38 AM
上帝对一个光屁股在街上跑的傻小子说:愚蠢不是你的错,但光屁股上大街就是你的不对了!

东南飞还真的不认识这个“枋”字,也不懂“宗枋”的意思,就这水平还要给土老师讲诗吗?南京没有冤枉你!

Commented by 西北飞 on Jun 3, 2008 7:38 AM
上帝对一个光屁股在街上跑的傻小子说:愚蠢不是你的错,但光屁股上大街就是你的不对了!

关键在于

Commented by 郑民 on Jun 5, 2008 10:27 PM
洪昇,字昉思,号稗畦,浙江钱塘人。其生于顺治二年(1645) ,卒于康熙四十三年(1704)。

《红楼梦》中,甄家接驾四次。曹雪芹“批阅增删”《红楼梦》十载。

康熙二十三年九月,皇上第一次南巡,驻陛江宁将军衙门。
康熙二十八年正月,皇上第二次南巡,驻陛江宁织造署,桑格为江宁织造。
康熙三十八年二月,皇上第三次南巡,驻陛江宁织造府,曹寅为江宁织造。
康熙四十二年正月,皇上第四次南巡,驻陛江宁织造府,曹寅为江宁织造。

康熙四十三年,“迨归至乌镇,昉思酒后登舟,而竟为汨罗之投矣。伤哉!(金埴“巾箱说”)”

康熙四十四年二月,皇上第五次南巡,驻陛江宁织造府,曹寅为江宁织造。
康熙四十六年正月,皇上第六次南巡,驻陛江宁织造府,曹寅为江宁织造。

你中胡适的毒太深了!

Commented by 杭州 on Jun 6, 2008 8:01 AM
你列举的康熙南巡五次驻江宁织造府,只是康熙在南京的驻地。康熙下江南,所到之城市多了:扬州,苏州,杭州,绍兴,松江都曾多次去过。每个地方都有多次驻跸的场所。康熙下江南可不仅仅是到老曹家串门子!胡适先生搞实用主义,只列举了康熙在南京的驻跸地,其他一概略过不提。以后的红学家也跟着摇旗呐喊,造成今天这么多红迷以为康熙只到过江宁织造衙门。悲夫!

莫名其妙!

Commented by 郑民 on Jun 6, 2008 12:26 PM
洪昇没有“接驾四次”经历,更没有十年写作时间。这是问题的本质。你扯哪儿去了?

斗胆和前辈亲密接触一回

Commented by 看热闹不怕乱子大 on Jun 7, 2008 8:34 AM
土老前辈,俺尊敬您!
俺斗胆进言几句:想那《红楼梦》作者能借《长生殿》说事,难道就不能借洪升的经历说他自己经历中的事情吗?!《红楼梦》作者虽然不能也不敢直接写他在南京的经历,写他的这个“红”那个“玉”在杭州、扬州、苏州等地的际遇,但“借用”他还是敢的。《红楼梦》借事说事的本事在书中表现得淋漓尽致,不能不说他太有这方面的天才了。

回郑民

Commented by 苏州 on Jun 7, 2008 9:35 PM
你以为接驾四次的只有曹家吗?这正说明你中胡适的毒太深了,也说明你对历史的无知,盲目跟从那些误导读者的所谓专家。

Re: 《石头记》作者为什么偏偏要以"一块顽石"、"两株枯木"作为宝黛寄托

Commented by 朱光东 on Jun 27, 2008 10:55 AM
土先生文章很有启发意义。
土先生能否给个邮箱?有问题请教。
我的邮箱:fczgd@tom.com

坚决打假

Commented by l_d2q on Jul 2, 2008 10:51 PM
周正龙伪造老虎照终于曝光,红学中的骗子能挺多久?

无题

Commented by l_d2q on Jul 2, 2008 11:32 PM
关克,朱巨龙等身为陕西省高官,为了利益四处宣传,拼命证明假虎照为真,终究不过是一场笑话。此文作者与此何其相像。身为高官,却冒充教授;篡改曹寅的诗;伪造“菊花诗”;化名“秦轩”等人自吹自擂,当有其他人提出质疑时,不见此君正面回应,就用此名破口大骂其为无赖,混混等等。你既然是做学术,却引用来历不明的材料来证明你的结论,误人子弟,无知至极。而今身居高位,溜须拍马者甚多,在网上不管是你自己一人化为多人自吹也好,他人捧场也罢,总之,洪昇成了作者,曹雪芹成了无耻之人;却不知他日树倒猢狲散时,却枉与他人做笑谈。

正如这位网友所言:土默热骗术知多少?
由 辽扬 评论于 2008-2-10 下午11:11
1土默热本名包秦,化名秦轩,沿用文化大革命谐音妙法——取“包秦宣(轩)传之意”。包秦以“秦轩”的名义发表许多吹捧自己的 文章,用拙劣的 “分身法”,言称秦轩是他的学生。
2土默热言称“致力于明清史研究五十余年”,他今年53岁,就是说3岁就是明清史专家了。
3土默热谎称自己是某大学教授,又是子虚乌有。
4他称《红楼梦》是洪升写的,还说发现了装洪升手稿的书箱子,后来证实是扯谎。
5他所提出的洪升写《红楼梦》的一切依据都是不存在的,全是自己瞎编滥造。被人戏称为中国红学界的 黄禹锡。
这一欺诈行为影响之坏,为解放以来所仅见,从网上得知,此人不仅成为吉林省人大代表,近日已从工会主席升为省人大副主任。也算得上中国一怪。

楼上,你穿了马甲我就不认识你啦?

Commented by 土迷 on Jul 3, 2008 9:04 AM
匿名发黑帖搞人身攻击者太卑鄙!

请教苏州先生,“四次接驾”的除曹家之外,还有谁家?

Commented by 邱华东 on Jul 8, 2008 6:00 AM
由 苏州 评论于 2008-6-7 下午9:35:“你以为接驾四次的只有曹家吗?这正说明你中胡适的毒太深了,也说明你对历史的无知,盲目跟从那些误导读者的所谓专家。”

揆苏州先生之意,似乎“四此接驾”的除曹家之外,尚有别家。恕本人之无知,请教,还有谁家?

请土默热教授和他的学生不要再搞人身攻击!

Commented by 辽阳 on Jul 23, 2008 4:24 PM

如果前帖说的那些都是事实,就不属于“侵权”或“人身攻击”的法定范围!如果不是事实请土教授或者了解真像者澄清事实,以避谣言!

土教授自己和他的“学生”(秦轩等等)首先以不堪入耳的语言侮辱谩骂不同意见者,实在与自己“红学家”、“教授”的身份不相称,尽管土默热已经公开道歉,承认自己的错误做法,并且表示管好自己的学生,但是土默热的那些“学生”仍然不给他面子,继续侮辱谩骂不同意见的人!土默热能够“培养出”像秦轩一样的一大批得意门生,实在比什么“洪昇说”更吸引那样一些FANS,成就不可低估!

鄙人十分敬仰土迷先生的态度!

靠侮辱谩骂、人身攻击的鄙俾做法,绝对成就不了什么“红学家”、“教授”!而是对自身的作贱!

土先生思之何浅?

Commented by 张乐天 on Jul 24, 2008 7:50 AM
土先生问道:如果仅仅是为了表现"林"字,画面上画两棵树就够了,何以非得画"两株枯木"呢?

此事极为易解,何先生思之浅也?《红楼梦》黛玉画册之“两株枯木”,实喻黛玉父母双亡,并无兄弟姐妹,孤苦伶仃;林家又无继香火之子孙后裔,已是“树倒猢狲散”,此情此景,非“两株枯木”而何?
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).