周岭解密曹雪芹将比刘心武更加八卦

Posted by 斯园幽兰 on Apr 7, 2008 5:26 PM in Article

愚人节前一天开始,周岭终于登上《百家讲坛》演讲,这将是继刘心武之后又一个曹学派代表人物粉墨登场!

周岭自然非等闲之辈,能与胡玫分手,很快与李少红牵手,就是明证,并非胡玫先提出分手,而是二人同为强势人物(胡枚老公何新也是中国理论界牛人),冰块冰块不能相溶,分手是迟早的事情!

周岭,南海石油控股有限公司(股票代码00076)董事局主席,中国创业板上市研究会成员,曾成功操作过中国境内资源性项目在北美上市及境外融资。最牛的是在凤凰卫视随口说"一天亏14个亿,黛玉请吃饭",一向口若悬河的樱桃小口窦文涛不拍案啦,呆若木鸡啦!

就像高鹗发迹于编辑《红楼梦》才中进士一样,周岭的成功之道起源于编剧《红楼梦》电视剧!

"《红楼梦》的剧本是当时中央电视台领导层和红楼梦剧组共同酝酿的。当时先请的《红楼梦》编剧是著名红学家蒋和森,他向剧组推荐了我",周岭如是说,却没有提到杭州大学的曾经导师蔡义江把他推荐给了当时红学会副会长蒋和森!
     红楼一出,谁与争锋,迅速给演职人员带来4年辛苦的价值投资巨额回报,陈晓旭不懂广告开公司也有人送几个亿的生意,罗立平(贾蔷的扮演者)转行成立了华录百纳影视有限公司。周岭更是"好风凭借力,送我上青云",登上隶属中国发改委的南海石油控股有限公司董事局主席宝座!

一  周岭版红楼判词是学术吗

"孔子说学而优则事,事而优则学,这里的优是时间充裕的意思。我将企业作为事,读书作为学,可以教学相长。"周岭在接受记者访谈时候改动《论语.子张》孔子弟子子夏的"仕而优则学,学而优则仕。" ,真是如王熙凤"世事洞明皆学问 ,人情练达即文章",春风得意马蹄疾之态溢于言表:"曹公就是把看透了都看透的人,所以他无论身处怎样的境地,都能从容豁达的面对。当你遇到挫折时说看透,其实不是真的看透,它只会让人消沉循世,而当你把看透了都看透以后反而会积极、入世。比方贾雨村,你觉得这个人是小人,恩将仇报,落井下石,但是他在没有发迹前借住葫芦庵时表现出来的不卑不亢;被革职时的处变不惊、面不改色,又分明显出是个有风骨的人。"

正所谓"云空未必空",也许是事业的成功让他忘乎所以,以为自己是最懂红楼的人,他如贾雨村一样做梦也想不到,自己的那点红楼点评算不得考证,谈不上索隐,不过是如退休的王蒙胡言乱语而已,实用主义的红学点评是任何成功者都可以指点江山的,但绝对不是学术!

 以前,我们很少看到周岭有什么红学文章发布,只是看到在红楼秀场滔滔不绝地演说:"刘心武是一个很好的作家、演说家,但可能不是一个严谨的学者。。。。。。"!而且经常给红楼梦中人下判词!

让周岭大走麦城的是:"你错了!请你记住。'您'字是清中叶以后才有的。"周岭老师当时的口气与威严,吓得那位选手姑娘呆若木鸡,也把全国电视观众给彻底镇住了!

如果说"妄下断语"仅是对待学术态度不严谨的话,那披着学术的外衣去研究学术就是误入歧途了!

红楼电视的最大败笔就是红楼结局的随意篡改,周岭作为红楼编剧三刀客之一,年轻气盛,挥刀砍牛,周岭负责的恰是后40回和整个剧本的统一定稿。

周岭后来为结局失败的开脱是:"后40回是最难写的,原著中由高鹗续写这一部分,很多主要人物性格和之前判若两人:像不愿读圣贤书的宝玉开始说"混帐话 ",不仅给巧姐讲《烈女传》,还去参加了科举考试;王熙凤的掉包计完全不符合她的立场,这么精明的人怎可能让宝钗做二奶奶来抢她的地位;而大团圆复兴的结局也和曹雪芹原著中的判词严重不符......你还必须揣测曹公的想法,站在他的立场上,根据批语提示的线索,人物发展的必然逻辑......",可见周岭是以名为改编实为创作的严肃态度去狗尾续貂,可惜结果是连几百年前高鹗的水平还不如,正是不知道高鹗以后30多种红楼续书都没有流传的前车之鉴!

刘心武没有写出红楼续书,不得已创造了秦可卿的历史故事,周岭则手握生杀大权创造了新红楼电视结局,结果是也一样被挡在了红楼学术的殿堂之外,失败的根源就是用小说家与流言家的心理去揣测一部本来完整的小说,而造成这一根源的原因却是新红学的腰斩红楼的错误观点!

经济学家凯恩斯说:"观念可以改变历史的曲线",信夫!?

二 说说新版红楼

曾以经典的《大明宫词》而声誉鹊起的李少红接盘新版红楼多少有点无可奈何,尽管她给自己找了个冠冕堂皇的理由——-我名字中有个"红"字,又拍过《橘子红了》!

而困局依然是:

1,新红学末路,曹学派找不到学术出路!而居然是端坐顾问之职!

2,在野派的新新红学她没有接触过!居然找8个80后的新新人类当编剧,可见走的《色戒》一路!

3,还有就是旧版宝黛已成无法超越的绝版!这是演员的素质问题,和导演无关!

既然骑虎难下了,那出路呢?

其实很简单,编剧复制红楼原著就可以了,导演按照红楼一回一回照拍就可以了!

而关键是:新版红楼的后台老板还会不会像周岭一样坚持"创作红楼结局"!

一年后大家看到新版红楼,就知道李少红走了滑铁卢,这与李导演个人素质无关,她选择了新版,就走上了一条不归路!

错在红学会误导红楼主题,错在80后编剧胡乱演绎红楼故事! 

Tagged with 百家讲坛

简要声明查看使用条款):
Comments

Re: 周岭解密曹雪芹将比刘心武更加八卦

Commented by 映日荷花 on Apr 11, 2008 10:36 AM
本来原来看着还行。这次百家讲坛真是不敢恭维。说话不太流畅。所言废话比较多。到现在没发现比于丹更好的。

大观园优伶开夜宴 埋香冢粉丝泣残红

Commented by 梦蝶 on Apr 11, 2008 11:57 AM
在一个喧嚣和浮躁的时代,红学乃至文学又怎能独善其身呢?创作进化为炒作,作文演绎为作秀。人人都在社会这个大T型台疲于奔命的时候,“红学家”不也如同“红楼选秀”中秋波荡漾,魅力四射,不惜使出“全挂子武艺”展现在亿万看客面前而期盼走进大观园的红粉佳人吗?乱烘烘你方唱罢我登场 。甚荒唐,到头来都是为他人作嫁衣裳!沉酣一梦终须醒,冤孽偿清好散场。雪芹真有远见!

问好蝴蝶飞飞与花儿别样红

Commented by 斯园幽兰 on Apr 11, 2008 2:46 PM
"痴妹妹是信口开河 情哥哥偏寻根问底"一语笑尽邱霍猫儿狗儿打架,文妙真人也!

“创作进化为炒作,作文演绎为作秀。”,的确,让人深思,但吴梅村曰“歌哭笑骂以解我满腹牢骚”也是我们要学习的!
希望蝴蝶飞飞君多铎关照啊,呵呵!
感谢花儿别样红君对俺的一贯支持!

并非周派

Commented by 蒋立 on Apr 11, 2008 5:54 PM
周岭的讲座虽然新意不多,但也没有大的错误,个人认为还属严谨,谈不上八卦。
至于八七版演员个人因《红楼梦》春风得意不属学术范畴,不必挂在心上。
《红楼梦》结局的修改涉根是的版本问题,如果“脂前程后”不倒,必然要发生“探佚”问题。
请先生注意文章题目和内容的关系。

真服了百家讲坛!

Commented by 470918241 on Apr 11, 2008 7:17 PM
周岭讲座所讲的内容已经是那些红学家们重复了N遍的了,他这是第N+1遍,把那馊饭炒了又炒,还不如刘心武有创意

百家讲坛也真是的,那些策划们是不是没有看过那些红学家们的著作啊

上百家讲坛讲红楼也得弄个说得过去的呀

致斯园

Commented by 石玉春 on Apr 11, 2008 8:24 PM
很欣赏你这篇文章的文笔。但我不知道你是怎么知道这么多的红楼内幕?周岭的讲演我只收看到一节,感觉与刘心武的差不多,大概是中央电视台只选这一类型的内容来讲。

答石玉春先生

Commented by 斯园幽兰 on Apr 12, 2008 10:56 AM
中央电视台只选这一类型的内容来讲。那是因为中央电视台也姓商“贾”。为了收视率,为了钱

答470918241 先生

Commented by 斯园幽兰 on Apr 12, 2008 11:01 AM
上百家讲坛讲红楼也得弄个说得过去的呀
====哈哈
他们是在象牙塔里,哪里知道红学暗流涌动,曹派红学已经名存实亡!
不要把百家讲坛的策划当专家看,他们不懂红楼真学术!他们是传播专家!
主导地位和学术观点没有关系,而且,主导地位会助长错误的学术观点,我们不要惧怕权威,只要是错的,就要纠正

答 蒋立先生

Commented by 斯园幽兰 on Apr 12, 2008 11:12 AM
请先生注意文章题目和内容的关系。
=====多谢提醒,俺是标题党,呵呵
《红楼梦》结局的修改涉根是的版本问题
=====和版本无关,120本就是一体的,没有续书一说,而是增补,没有必然要发生“探佚”问题。

“周岭的讲座虽然新意不多,但也没有大的错误”
====周岭解密曹雪芹,看似王道士制造的甜兹兹雪梨疗妒汤,但其实香水有毒!


周岭开讲就报石破天惊猛料:曹雪芹只留下一首诗,原稿全部遗失!

名人效应最可乐,本来他知道一点东东,成了名,很多人以为他就什么都知道了,譬如易中天余秋雨啥都敢讲!
好在易中天大话中国余秋雨大话东方还是整天做文化研究的,还不太八卦!
周岭在商业上是绝顶成功与聪明的人,但做学术与写小说未必称职!
民间史家谈迁写完《国榷》,却被小偷盗走,再经十年,方成新作;美国大作家福克纳的剧本曾被妻子从高速路上天女散花,也不影响再度写成,这都是胸中有此书,才能恢复!别人如何起死回生《红楼梦》,那是学者不懂小说操作的无知妄说,钱钟书没有叙成《围城》,30多种“红楼梦续”小说大都是狗尾续貂,不能通行,也反正高鹗并非续书作者,而是编辑而已!

所以,最可笑的不是旧版红楼后四十回结尾改得一塌糊涂,大家将见证新版红楼的狗尾续貂,大家有幸看到,这归功于新红学的后40回是续写的荒谬观点,如今周岭先生将红楼文本都否定了,真是《红楼梦》千古奇冤,红学界万年奇谈。这一登峰造极的否定,10年后将成为经典的红学笑谈之一!

可见,周岭开创此说目的是为其篡改后40回找到理由,但全部否定全本存在,那就是也要篡改前80回了,呜呼,周岭要作曹雪芹第二呢?

林语堂曾讽刺那些诋毁后四十回的红学家说:你也续续看,看你能超越高鹗吗?

曾两度被提名诺贝尔文学奖的林语堂倘若在世,要拜周岭为老师也,因为周岭才是地下曹雪芹的“贾知音”!一笑!

再答蒋立先生

Commented by 斯园幽兰 on Apr 12, 2008 11:18 AM
二 曹雪芹不过是假虎照

曹雪芹只是笔名,曹雪芹的所有墓地等都是瞎胡闹,周汝昌的《曹雪芹传》是中国历史上最荒唐的传记!
没有学问的人才对天花乱坠感到热闹,想要长点见识,第一就是要“真”的才好!
一部红楼,就是骂贾的,也是骂“假”的!

焦大所言“成日价养小叔子爬灰”,可卿半推半就被老公公所“奸灭”,凤姐与贾琏“白日宣淫”(仿《金瓶梅》)与贾瑞(康熙曾赐字“萱瑞堂”)!

贾芹风月案被逐出门,是贾家孙辈,是雪芹乎,是芹溪乎?

红楼看似很艳,却是老道的天下第一淫书,“只有府前一狮子才干净的贾府(曹家)”一语,就可见孙子不但不避讳,而且是骂,不与之同流合污也!
==================
以上仅是就文本考证,和当代人无关,如果因为否定曹雪芹伤害了谁的感情,那请他多看看文本,而不是守护子虚乌有的神灵!
问好蒋立先生,希望以后多探讨学术!



再答石玉春先生,道歉,遗漏了一个问题

Commented by 斯园幽兰 on Apr 12, 2008 11:44 AM
很欣赏你这篇文章的文笔。但我不知道你是怎么知道这么多的红楼内幕?
========俺是证券分析师,自然知道很多商业内幕,希望以后多指教,谢谢

不朽的红楼 堕落的红学

Commented by 斯园幽青 on Apr 12, 2008 10:26 PM
红学已沦落为“揭秘”和“揭底”两青楼姐妹拉客“利器”的“应用科学“。揭秘是娱乐的主题,揭底则是策反的法宝。“红学家”则是扮演着吸纳人气及决定人气花落谁家的“老鸨”和“皮条客”。

斯园幽青兄是新来的吧,艺苑以前没有您的脚印呀,和俺的品牌----斯园幽兰差一点哦

Commented by 斯园幽兰 on Apr 12, 2008 11:28 PM
“应用科学“。揭秘是娱乐的主题,揭底则是策反的法宝。
======的确,偏执都是好比极左极右,是错的!您此言甚是!
红楼是文化批判之作,并非简单的反清复明!
不仅批判满清代表凤姐“恐天下人都被你算计了去”,也是对满清统治的才干的承认!
也批判了明朝内讧,探春隐射隆武帝:自家杀起,才一败涂地!
但当今大多所谓红学家空谈曹家爱情,是多么地幼稚,中国民众已经不是过去那么好忽悠的啦!

Re: 周岭解密曹雪芹将比刘心武更加八卦

Commented by 赵燮雨 on Apr 13, 2008 2:18 AM
证券分析师!!!

问好赵燮雨老师

Commented by 斯园幽兰 on Apr 13, 2008 9:38 AM
证券分析师“!!!”
==============哈哈,白天看股票,晚上读红楼!
就红学领域,中国作家不懂其中历史,中国学者不懂小说技法,所以都折戟沉沙,只有合金人才,才能打通文史哲,通灵红楼梦!
请以后多交流具体问题!谢谢一直关注与支持!

致斯园大哥:-)

Commented by 梦不觉 on Apr 13, 2008 2:30 PM
俺是红学80后,幸亏没加入这次的"新版红楼编剧80后"。否则,这次定要被斯园哥给骂惨喽!呵呵呵…顺便问候一下斯园大哥。^_^

问好梦不觉兄

Commented by 斯园幽兰 on Apr 13, 2008 7:11 PM
"新版红楼编剧80后"都是无知小儿,居然要弄色戒版红楼!
其实红楼编剧是最轻松拿钱的编剧,精选复制就够了,哪里要修改!

双耳的“对话”

Commented by 梦蝶 on Apr 14, 2008 1:12 PM
偏执好比极左极右,都是错的!此言甚是!“左耳”(陈)笑“右耳 ”(邱)乃掉进土堆的“一丘之貉“(误入“曹学”迷途),右耳笑左耳(陈)是去掉耳朵的什么东东(文章缺乏深度)。圣人首倡“中庸”,所以能成为长盛不衰的千古精髓。其实双耳乃永不照面永不相交的一母同胞的孪生兄弟,“对话”可不是他的本职。耳朵的两大功能除过“听话”就是“挨耳光”。“不听话”就要“挨耳光”,想不挨耳光就得“听话”,别无选择。此乃至理名言。做人要长“顺风耳”而不要长个“招风耳”。听话必须“兼听则明,偏听则暗”。挨耳光可不能“两面挨耳光”,即“左耳进,右耳出”。所以小蝶既要推“陈”出新,但又不能抱“一孔(孔子)之见”。呵呵。

双耳的“对话”——整容版

Commented by 梦蝶 on Apr 14, 2008 4:24 PM
偏执好比极左极右,都是错的!此言甚是!“左耳”(陈)笑“右耳 ”(邱)乃掉进土堆的“一丘之貉“(误入“曹学”迷途),右耳笑左耳(陈)是去掉耳朵的什么“东东”(文章缺乏内涵和深度)。其实孔夫子首倡的“中庸”之道才是长盛不衰的千古精髓。双耳既是镶嵌在母体“头脑”上的装饰,也是为主人把风望哨的门户。是它让主人既能把握机遇“闻风而动”,更能在不利时刻“望风而逃”。左耳和右耳犹如永不照面永不相交的的孪生兄弟,“脑袋”才是他们的主人和连接二者的媒介。“对话”不是他的本职,耳朵的两大功能除过“听话”就是“挨耳光”。“不听话”就要“挨耳光”,想不挨耳光就得“听话”,别无选择。此乃至理名言。做人要长“顺风耳”而不要长对“招风耳”。听话必须“兼听则明,偏听则暗”。挨耳光可不能“两面挨耳光”,即俗话所说的“左耳进,右耳出”。所以小蝶既要推“陈”出新,但又不能抱“一孔(孔子)之见”。呵呵。

给小碟设计红学人生

Commented by 斯园幽兰 on Apr 14, 2008 6:13 PM
看你文章,如蝴蝶飞飞,18般武艺都健全,为何不鼓捣一个晴雯与袁崇焕系列东东,发布出来,也让大家开开眼!
你是我知道的第二名女性红学研究者,经常研读俺的新新红学,有望成红学家!
能否超过雌性红学家第一人张爱玲,那要看你的造化!
张爱玲不懂明亡清兴,这是你胜过她的优势,别老做俺的新新红学脂砚斋呀,你也《作女》一把,不亦快哉(金圣叹)???

多谢“左耳哥哥”的职业生涯设计

Commented by 梦蝶 on Apr 15, 2008 12:10 AM
伟大的作品是自我(生命)与超我(灵魂)的爱情结晶。雄方——“自我”是磨难坎坷的人生,雌方——“超我”灵魂则是懵懂清纯的的少女。交欢是雄方(主动方)耕耘于雌方(被动方)的“互动”及“共振”。作品则是共振过程中女方共鸣和升华的结晶。雪芹从“色情”看到了“色空”,(根据佛经注释:色,客观存在的万物;情,主体对世间万物的情感;空,认为万物皆虚幻玄空),小蝶将“色空”演绎为“色戒”。压箱之作《红楼回眸》将和走下红楼(天香楼)的小蝶,在“碧云天、黄叶地,秋色连波波上寒烟翠”之际走进“庭院深深深几许”的紫禁城。轻盈的小蝶将在“月上柳梢头的黄昏”和寂寥的相思子(红豆)一起“花落斯园(红学大观园)”。 “斯园点戏,梦蝶执笔”,不亦快哉???

“世外仙姝寂寞蝶”求救

Commented by 梦蝶 on Apr 15, 2008 1:11 AM
你证我证,心证意证。“世外仙姝寂寞蝶”也难逃此劫,终于在“全民证券”的时代也作了证券的俘虏。本想在快牛降临之际牵手“牛郎”,去“执牛耳”,却只能在“银河”(证券机构)面前望洋兴叹。又去仰望“晨星”(美国moring star),终于看到了些许的光明。于是“千金”换成了“基金”,华夏(000021华夏优势)、南方(202003南方绩优)广发(广发优选)、光大量化(360001)皆“入我门来一笑逢”,红颜渴望蓝筹带给我依托与幸福,这一切却都在“2008年的第一场雪”后化为泡影。女儿是水做的骨肉,于是“千金”也大幅缩水,终于“衣袋渐宽终不悔,为伊销的人憔悴”。

我站在楼(红楼)上看“风景”,你站在海(中南海)边听“风声”(消息面)。听风声人听到了“风险”的哭声,看风景人却看不到“风险”的峥容。红尘赐予你红色的影子(涨势K线图),你却让他在绿波(跌势)中运行。黑夜给了我黑色的眼睛,我却用她寻找光明。看风景人装饰了你的心,你装饰了看风景人的梦。你可以“不解风情”,但你一定要听到“解套”的呼声。

不知能否有更方便的方式向“左耳哥哥”请教股市人生?

答谢“世外仙姝寂寞蝶”信任

Commented by 斯园幽兰 on Apr 15, 2008 11:27 AM
语言时尚的蝴蝶飞飞怎能逃过暖香的诱惑,也是语言汪洋恣肆的宣泄之个性必然,好在千金小姐看好熟男基金经理,长期来看也没有要命的问题,只是嫁人的时机没有把握好而已!
红楼主线不是四大家族,而是甄贾两府的兴衰更替,大家看到贾府的烹火烧油,却不料树倒猢狲散,宝玉的出家如顺治的悬崖撒手,让袭人的二奶奋斗也成了对空头期货做了多头!
甄府在开篇被抄家,中间甄宝玉改邪归正,才有后来甄府还玉阙!从这角度来看,红楼是一部暗含的喜剧!
甄贾两府的兴衰更替,显示了作者吴梅村对明亡清兴红楼一梦的祈祷与畅想:满清如大元百年而亡,大明以后还会复兴!
当然,历史并非如此,满清300年后的1911年才得到实现!
红楼主题也并非单纯的反清复明,也是文化批判,讽刺凤姐(庄妃)恐天下人都被你算计了去,其实也是对满清统治者才干的赞许,吴梅村作为明朝遗老,自然对可卿(崇祯)深情愧悔,但对大明也做了批判,写秦钟在可卿大殡期间进洗头房偷欢,正是弘光吃蟾酥的写照!
吴梅村作为两朝国子监祭酒,也希望满汉全席,兰桂齐芳就是政治理想!所以红楼并非仅仅只是悲剧,而是正剧!
吴梅村投资了大明,也投资了大清,可惜脚踏两只船,成了失败的政治家,但初创石头记,进行文化批判,可不是体验生活一种,从文化角度看,倒是大获全胜!
蝴蝶飞飞飞若想研讨股市人生,俺不学习宝钗扑蝶,而是守株待兔,并且有妙玉的雪水茶伺候:
博客地址http://siyuanyoulan.blog.sohu.com/
油箱cb200233@sohu.com
电话135106......

《红楼回眸》四季歌

Commented by 斯园幽兰 on Apr 15, 2008 11:39 AM
1982年,藕破茧为碟
1999年世纪之交,藕为地上的牛奶哭泣
2005年,藕晚上狂爱袁崇焕,白天经营时尚店
2008年,更高更快更强

二十四桥明月夜,十二枝头豆蔻春

Commented by 梦蝶 on Apr 15, 2008 11:19 PM
1984年,侬在夫子庙旁破茧为蝶
1990年,藕在风波未尽(六四风波)的秦淮河上学海无涯苦作舟
1996年,我初次在钱塘江畔体验潮起潮落(小蝶的第一次人生之旅)
2002年,侬在陶然亭香山红叶笑看京华烟云(天子脚下不过尔尔)
2008年,藕在石头城雨花台天香楼(小蝶闺阁)泪洒斯园(待字闺中的贵千金遭薄情郎基金腰斩)

青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。

Commented by 斯园幽兰 on Apr 16, 2008 12:45 AM
就是红豆曲:“青山隐隐,绿水悠悠”.....
看似说的扬州,其实宝玉影射顺治,也是影射满清!“秋尽江南草未凋”在这里被隐含成1645年扬州十日!
你要看一下我写的扬州系列人物,那才中国学者都看不见的扬州红楼!
扬州红楼宴,都是假冒伪劣产品,都是曹学家在糟蹋!
我们组织了个搜狐大型博友三月见面会,吃了红楼宴,给他们开了光!

当然,还有我的秦淮八艳新编,也是中国学者所不能复制的

Commented by 斯园幽兰 on Apr 16, 2008 12:49 AM
不过,你很聪慧,可以从文化角度点评明亡清兴中扬州与金陵和红楼关系,定有大成!

小蝶跑桃花丛中去啦?

Commented by 斯园幽兰 on Apr 16, 2008 8:17 PM
小蝶跑桃花丛中去啦?咋没有给俺发邮件涅或者博客留言呢?俺可不经常上QQ:276958177

今天下雨了

Commented by 斯园幽兰 on Aug 6, 2008 7:19 PM
今天下雨了
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).