“白茫茫一片大地真干净”证明红楼也是喜剧

Posted by 斯园幽兰 on Apr 7, 2008 5:17 PM in Article

王国维先生评红楼认为是彻底的悲剧,表面看的确如此,但是能看出甄贾两府的衰与荣,甄贾宝玉的"还玉阙"与出家,才是读懂了红楼真主题,那就是一出胜利剧了!

课本上说的红楼主线是四大家族,也是粗浅之论,贾家败亡的曲线与甄家复兴的曲线交织并行,才是红楼主线.

前80回,影射的1644~1662年间重大事件已经基本结束,后40回主要是小说爱情故事发展的必要,明亡清兴的重大事情已经过去,三藩之乱等是第二代作者增补进去的!

一  明亡清兴:从敬(嘉靖)与罪宁(满清)

秦可卿判词"箕裘颓堕皆从敬,家事消亡首罪宁",与主题有莫大关系。"敬"为"贾敬",与嘉靖谐音,明朝走下降曲线也是从爱练丹的嘉靖开始,参考秦可卿影射崇祯,可见是批判明朝皇帝不理政事,久而亡国!
宁国府来源与宋徽宗有关,因为宋徽宗曾是宁国公,也有学者认为后金的爱新觉罗姓氏的本姓是'赵',为被掳的宋徽宗后代。

阿拉赫图,即现在的辽宁兴京县。红楼里讽刺的兴儿旺儿,就可以意会为"兴京人丁兴旺"。
阿拉赫图在金代属上京路会宁府易懒路,初为上京会宁府,天德三年(1151)海陵王实行社会政治大变革,下诏去上京名号,迁都至燕京,燕京原为契丹南京析津府。南京原为燕京,海陵王迁都燕京后,定汴京为南京。
阿拉赫图在元朝属辽阳中书行省开元路,明朝属奴尔干都司建州卫地。赫图阿拉城自努尔哈赤定为后金第一都城后,清太宗皇太极尊赫图阿拉城为"天眷兴京"!因县内长白山为女真发祥地,故清朝统治者将此地列为封禁之地,后属兴京府。1677年(清康熙十六年)至1877年(光绪三年)的200年时间里,这里被划为封禁区。

"家事消亡首罪宁",可见说的不是现在的江苏南京,而是阿拉赫图!

但从明亡的角度来看,起于嘉靖,完败于南京弘光,也可以指江苏南京(江宁)!

二   泰州海陵与金陵王

塔子城古城始建于辽代,为辽泰州,原隶上京道。据《辽史· 地理志》载:"泰州,德昌军,节度。本契丹二十部族牧放之地。因黑鼠族累犯通化州,民不能御,遂移东南六百里,建成居之,以近本族。......州历延庆宫,兵事属东北统军司。统县二:乐康县。倚郭。兴国县。"

金天辅元年(1117年),命斜也领兵一万攻占了北方重镇泰州城,是为金泰州,属上京会宁府,时辖三县,方圆百里,制约包括现在内蒙古东北部及齐齐哈尔等地区。

金大定二十五年(1185年)后,金政治中心由内地移至中都大兴府(今北京),此地随之萧条,故撤消了节度使的建制,但这一时期名称仍为泰州。至承安三年(1198年)因北方蒙古族兴起,金朝北境形式紧张,又恢复了泰州德昌军节度使的建制,但却后退一步,泰州迁至长春州(吉林洮安城四家子遗址),旧泰州降为金安县,隶属于新泰州。

回头再说完颜亮是金太祖孙, 是辽王宗干的第二个儿子,熙宗时任丞相,皇统九年,弑金熙宗篡位,改元天德。

绍兴三十一年(1161年),完颜亮为实现"屯兵百万西湖上,立马吴山第一峰"的美梦,兵分四路南侵,不料在采石矶遇到虞允文在采石矶(今安徽当涂北)的攻击而败,同时东京留守的曹国公完颜雍(乌禄)在辽阳称帝,使金兵发生了哗变。完颜亮依然率大军南下,分兵攻泰州,但此时,金军战心全无, 军队甚至成编制的逃亡。终于在瓜州(今江苏省扬州市西南)为部将完颜元宜所杀,金世宗降谥其为金海陵王。

泰州有海陵镇,是兵家必争之地,岳飞升任通州镇抚使时候,也兼知泰州。

史记:"如皋县,汉海陵县地,东晋安帝始置今县,属海陵郡(泰州)......唐为海陵县之如皋镇,南唐复升为县,属泰州。"
 《金史.海陵纪》记录:正隆六年(1161年)正月,海陵王对宋使宣称他将前往河南巡幸,并说不会在南京开封久留。这段话在红楼里恰是"太祖仿舜巡",并非真仿大舜治理水患,而是祸水江南。

可见红楼作者隐写金史用完颜亮比较多尔衮,正是海陵王即金陵王也!"东海缺少白玉床,龙王请来金陵王。"正是影射多尔衮摄政!

三  人间正道是沧桑

红楼以赤瑕宫为天宫,可见是尊道的,但也有很多谤道之语,譬如第二十九会提到的荣国公贾代善的替身张法官(张道士),先皇御口亲呼"大幻仙人"并封"终了真人"且掌道录司印,其实讽刺的是第五十二代正一天师张应京在满清入关后请江西巡抚李翔凤进符瑞四十幅,但遭到冷淡。顺治六年,顺治命张应京掌理道箓,八年,张应京入京朝见,清世祖敕授正一嗣教大真人,掌天下道教事,给一品印。
有"理学皇帝"之称的康熙更是对孔教与道教与佛教都俳优蓄之,汉族文人大都朝名臣良相的目标读书了!

红楼作者对满清讽刺,也有赞许,譬如对凤姐(影射孝庄太后)讽刺"恐天下人都被你算计了去",但也表达了对其才干的佩服!
所以,红楼并非简单的反清复明,是批判两朝,从而进行了国士的文化批判! 


简要声明查看使用条款):
Comments
No published comment for this entry.
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).