从宝琴影射朱舜水看红楼里中日文化交流

Posted by 斯园幽兰 on Apr 6, 2008 5:44 PM in 学术研究

红楼与日本有关系,这似乎是个荒诞的命题,但听小子一一絮来,也许倒是真实!

本文与现在中日关系好恶无关,也不谈鉴真东渡等古老故事,只说明亡清兴那些事儿!

一 《大荒东经》可能是大荒山的命名源头

新版红楼电视导演候选人胡玫的老公何新先生考证《大荒东经》的"大荒",极为详细,但他不知道《大荒东经》可能是大荒山的命名源头,"东"的含义在红楼里是东府宁府,是满清东风,毛泽东与黛玉所说东风西风是也!

何新先生考证:《大荒东经》:"大荒之中,有山名猗天苏门,日月所生。"

山名"猗天苏门"与前面的"孳摇君羝山",均不像汉语,看来却很像是古日语或其他东方语言的对音。案"猗",段玉裁《说文解字注》中指出是"叹词"。《字通》考订"猗"字的古音,指出通于"阿"("符惭'可记作"阿惭")。日本九州岛上有一座著名火山名叫"阿苏山",日语读作"asuzang"。而在古日语中,"火山"一词则读作"阿苏麻"(asuma),与汉语"阿苏门"(即"猗天苏门")语音甚为接近。由此观之,这座名叫"猗天苏门"的"日月所生"之山,似乎正是日本语中"阿苏火山"一词的记音。明朝薛俊《日本考略》记:"阿苏山,其石无故火起,接天。俗异之,因行祷。产如意宝珠,夜则有光。"此所记 "阿苏山",也就是指这座火山。

《大荒东经》还记:"有大阿之山者。大荒中有山名曰明星,日月所出。"

所谓"大阿山",有可能也是"阿苏山"的转语。而所谓"明星",或许是指自火山熔岩中生成的"夜光如意宝珠"。

我们从"沃焦"的地理位置(在东南大海中),这巨石的形状(方四万里),特别是其物理性质:海水注之,竟为之沸腾、燃烧、"焦烬",却可以有把握地断定,东海中的"沃焦",其真相,就是古代旅行者对于日本列岛上火山形态的一种夸张性描写。

东晋学者郭璞《山海经》注释:"东夷传日:倭国东四十余里,有裸国。裸国东南有黑齿国,船行一年可至也。"

倭国,其确切地望在今日日本的九州岛上。《汉书.地理志》颜师古注:"倭在带方东南大海中,依山岛为国。渡海千里,复有国,皆倭种。"又据《元史.外夷》:倭又名"倭奴"。倭奴,实际就是日本本土上的古老居民阿伊奴人——Ainu的转音。在中国古地理书中,常称中国大陆东方的居民为"隅夷"。从古汉语语音看,"隅夷"一名,也与阿伊奴人有关。阿伊奴古代曾遍布于整个日本列岛上。郭璞所引《东夷传》,指《三国志.魏书.鲜卑乌桓东夷列传》,书中记:"女王国东,渡海千余里,复有国皆倭种......黑齿国在其东南,船行一年可至也。"

现代日本学者的研究,《三国志.东夷传》中所记的"女王国",乃是古代日本九州岛上的一个强国,日语称"邪马台国"。如果女王国在九州岛上,那么"裸国"在其东南约相当于四国岛。而所谓黑齿国,位置应在日本本州岛的东南部。富土山则在其北侧。

明代学者李言恭《日本考》的记述,直到明代,日本贵族中尚普遍流行以染牙成黑齿为贵的特殊风俗:"其(日本)士官本身宗族子侄并首领头目,皆以锈铁水浸染乌蓓子(五倍子)末,悉染黑牙。与民间人以黑白分贵贱。女子年及十五以上,不分良贱,亦染黑牙始嫁。"

《山海经》东海"大荒东"(即极东方)的黑齿国,就是指古代日本的一个方国。那么据此,《山海经》中所说的日出之地"扶桑",其地既与黑齿国不远,那么它也在日本列岛上,

以上是何新先生的考证,但惜乎没有引证《红楼梦》,《大荒东经》:"大荒之中,有山名曰鞠陵于天,东极离瞀。"有小说家言鞠陵于天山上有一兽,八首人面,虎身十尾,名曰天吴.相传此兽极通人性可随时变为人形.!此番演绎颇得《山海经》趣味!

日本人,历来学者大都认为是苗裔的传承,而文化的传承,则是吴越,譬如红楼里宝玉的木屐,是吴越人的创造,现在已经是日本的古典关键民俗!譬如何新先生的考证日本黑齿,其实也来源于吴越,越王勾践就是"黑齿王"!

红楼开篇就是说"漫向荒唐演大谎",把满清演绎成大荒山民,是说野人也!把宝玉影射成孙悟空(影射顺治)出世,把贾雨村(影射范文程等满清文臣)骂成野驴子,都是对山野村夫的调侃!

贾家充满了如此人物,非林如海(影射崇祯)"诗礼之族",可不如元朝百年而亡乎?虽然清朝历史并非如此,但是小说完全可以预测满清(贾家)百年而亡!

二  宝琴与郑成功之关系

宝琴与郑成功之关系,具体请参看笔者《红楼梦问十二章经.探春宝琴逞英雄》一章。

郑成功的日本母亲,据新感觉历史小说家郝连勃勃大王考证:郑成功的童年是在日本平户度过的,7岁时离开母亲只身回国,住在福建南安安平镇(今晋江安海镇)。后来母亲被清兵奸杀,郑成功为母亲剖腹洗肠,类似日本行为方式。

真真女儿国一少女身佩倭刀,并非影射大明福建戚继光海城抗倭,而是点明郑成功之日本血缘而已!"竟比我们中国人还强",说的就是郑成功比南明朱王更创下了丰功伟绩!

满族古称"女直"、"女真",明代野人女真,仍有浓郁的母系氏族遗风,但是红楼作者写真真女儿国,是说野人中也有英雄也,郑成功就是一个范例!

红楼作者虽然讽刺凤姐"恐天下人都被你算计了去",也是对庄妃才干的赞许!

对于南明的批判,集中在秦钟(影射福王)身上,在可卿(影射崇祯)大殡期间淫乱!

所以,红楼主题,并非简单的反清复明,而是文化批判!

三   宝琴与朱舜水之关系

朱舜水(1600-1682),名之瑜,字鲁屿,号舜水,浙江余姚人,中日文化交流的先驱之一,明末清初时期我国启蒙思想家、教育家。1645年当清军南下之际,朱舜水曾追随鲁王,郑成功、张苍水的抗清战争。1660年花甲之年的朱舜水,在复明无望的情况下,决定浮海终焉之志,流寓日本。朱舜水七十诞辰时, 德川特地为朱舜水造了一座庭院,取名"后乐园",1682年卒于日本,享年83岁,葬日本常陆久慈郡大田乡瑞龙山麓,依明朝仪式成坟,私谥文恭先生.

朱舜水,首先是一位另类的学者,早年"慨然绝进仕之怀",没有参加张浦陈子龙吴梅村的复社沙龙。1638年被举荐孝廉,立刻疏辞,1645年奉召特征和授官,依然不就,不与把持朝政的马士英、阮大铖等阉党余孽为伍。
后虽不顾波涛凶险,往来奔走沿海各地,联络义士,筹粮募兵,参与武装抗清,但决不接受任何官职。

朱舜水原名朱之瑜,"舜水"是到日本后取的号,"舜水者,敝邑水名也,古人多有以本乡山水为号者"。显然是政治流亡,其初衷是:"暂借一枝,栖息贵邦,衣粗茹藿,操婢仆之役,所冀天下稍宁,遄归敝邑。"

六十五岁那年,在无法拒绝的情况下应请移居江户(今东京),做了水户侯德川光国的高官。

但在他的日本学生眼里,是个不苟言笑的人"惟以邦仇未复为憾,切齿流涕,至老不衰,明室衣冠,如终如一"。

据清林慧如《明代轶闻》记载其遗书:"予不得再履汉土,一睹恢复事业。予死矣,奔赴海外数十年,未求得一师与满虏战,亦无颜报明社稷。自今以往,区区对皇汉之心,绝于瞑目。见予葬地者,呼曰'故明人朱之瑜墓'则幸矣。"
而他死后两年,同姓的朱若极,大明血统的画家石涛,参与了在明故都南京迎接康熙圣驾南巡的仪式。

后来的梁启超为朱先生做了年谱,文末说:“我做朱舜水年谱在他死后还记了若干条,那是万不可少的。他是明朝的遗臣,一心想驱逐满清,后半世寄住日本,死在日本。他曾说过:满人不出关,他的灵柩不愿回到中国。他自己做了耐久不坏的灵柩,预备将来可以搬回中国。果然那灵柩的生命,比满清还长,至今尚在日本。假使我们要去搬回来,也算偿了他的志愿哩。我因为这一点,所以在年谱后记了太平天国的起灭及辛亥革命、清室逊位,直到了满清覆亡,朱舜水的志愿才算偿了。假如这年谱在清朝做,是做不完的,假如此类年谱没有谱后,是不能成佳作的。"

而当时的大多汉族文人,都式微了,譬如魏斐德教授在《洪业——清朝开国史》说曹寅的老师周亮工:

这类官员中最突出的也许就是周亮工了。周亮工是南京人,著名的校书家、诗人和书画鉴赏家,1640年进士及第,1643年曾任山东潍县知县,当时正值阿巴泰前来进攻,他竭力抵御。李自成攻占北京时,周亮工正在北京任御史,但他设法逃到了南京。他拒绝臣事于福王,于1645年投向多铎,授两淮盐运使。接着,自 1647至1654年间,任福建巡抚,镇压反叛者和复明分子,战功卓著。1654年,福临遂将他调到北京,任左副都御史。虽然周亮工作为京城大官的经历是短暂的,但他仍是这一时期内顺治皇帝赏识南方士人才能的又一个例子。尽管如此,年轻的臣僚们仍不停地对像周亮工、陈之遴等旧南人归附者表示不满,批评他们腐朽的作风和懒散的官僚习气。1656年4月13日,御史王士祯再次将仕于两朝与风节衰落联系起来,上章指责大学士陈之遴举止不端。不久,另一位御史焦聪睿对他提出了严重得多的指责,说他与另一位"贰臣",礼部尚书胡世安暗地搞阴谋。另有官员干脆提议说政府中的南人太多了,应设法减少。顺治以其事出无据,将这些指责全部驳回。他再次肯定他的信条:关键是每个官员现在的表现,而不是政治或地域集团过去的行为。他说:"朝廷立贤无方。"然而,就在这些指责提出不久,顺治皇帝对陈之遴以及其他仍居高位的旧江南士人的态度,开始有所变化。这也许部分是由于南明海军的攻势暂时缓解。在郑成功的支持下,海军将领张名振于1655年重新夺回舟山岛,并控制了浙江的台州城。在1655年下半年,张名振从这一基地出发,加紧了对沿海一线的袭击。在他发动袭击的同时,其他独立结伙的海盗、匪徒的活动也活跃起来,例如由沈国清率领的浙江埭头山的军队。然而在1656年初,清军击败了沈国清人马,并抓获一个人,巡抚周国佐认出此人就是张名振的儿子张文魁。这一发现使得江浙的清朝官员兴奋不已,以为拿张名振的儿子做人质,就能够说服这位海军将领投降。于是周国佐请求兵部暂缓处死张文魁,并开始设法与张名振联系。不料江浙总兵、总督马鸣珮却说,据战俘的供词,张名振看来已在这一年的早些时候在舟山去世了。这些战俘是最近在沿海抓获后被送到南京审讯的。马鸣珮奏道:"招降之论,遂成空言。"兵部自己经过一番简单的调查,证实了张名振的死讯,就于1656年4月下旬下令将张文魁处死,枭首示众,"以示国法"。处死张文魁当然并不标志着南明海军这一特殊威胁的消失,因为张名振的海军继续由其副将张煌言率领。不过,当那长期在江南海岸来回骚扰袭击的臭名昭著的海盗顾三也于1656年秋天被抓获处死后,顺治皇帝与他的海防官员们显然大大松了一口气。不管来自海上攻击的威胁暂时缓和,是否也意味着顺治不必再为疏远东南重要士大夫而不安,在1656年后,皇帝确实开始转而反对他以前曾庇护过的许多"贰臣"了。他现在支持对贰臣们新发动的一次大规模弹劾。在此后的18个月里,接连地,薛所蕴被罚金,龚鼎孳被停职,方大猷锒铛入狱。而且在1657年,来自江南的一批主要臣僚,包括大学士王永吉,都受到了一宗重大科场作弊案件的牵连。就许多人看来,这一案件证实了东南士人与腐朽和自吹自擂有关。

而朱之瑜为鲁王朱以海乞师日本,却是"温柔一但付东洋",再也没有找到回家的路,不是本人不想回家,而是家人已经"物是人非事已休"了。 

Tagged with 日本, 薛宝琴

简要声明查看使用条款):
Comments

勾践就是黑齿王的文献

Commented by 胡文炜 on Apr 12, 2008 8:27 AM
楼主谓勾践就是黑齿王,未知系据何种文献

问好胡先生,看过《宝玉与大观园》,从文化角度谈,甚好!因我文章不被《红学刊》采用,固从不加注,但所说皆有所本,非妄拟也!请多指教主题与内容!

Commented by 斯园幽兰 on Apr 14, 2008 5:36 PM
中国通史 第三卷 上古时代(上册):
=======================
吴、越之南,有闽越,亦越人之 一支,西以武夷山与江西为邻。但其族人之分布并不仅限于令之福建,在今 江西赣江流域东部,亦有越人分布。《史记、楚世家》载:“成王恽元年?? 使人献天子,天子赐胙,曰:‘镇尔南方夷、越之乱,无侵中国。’”徐旭
生指出两点,很重要:其一,“夷下列越,足以证明它为一种族的名,并非
国名。”其二,“楚的南境,大约不出今湖北界内,无缘超过江西、安徽。” 并指出:“这个越就是《楚世家》里面的越章”②。
  春秋时代,楚熊渠封其少子执疵为越章王,其封地既曰越章,则其地应 与“越”及“章”有关。说明楚地有夷、越之族,但这里只能说明在楚所统
治范围内有夷,越之族、并非所有夷越之族均受楚所管辖,因为当时楚的南
境,“无缘超过江西、安徽”。 熊渠封其少子执疵为越章王,其封地仅限于熊渠所取扬越之地,其范围
主要在汉代的丹阳郡;其地既为古扬越之地,又为章山所在。《山海经·海 内南经》云:“三天子鄣(章)山在闽西海北。”“郭璞注《山海经》、刘
昭《续汉书·郡国志注》:并以三天子鄣山在丹阳郡”。“丹阳郡北,西与
九江(郡)、庐江(郡)接,西南与豫章(郡)接,东南皆与会稽接,略当 今皖南、苏南及浙西之地”①。
是今武夷山之东为越族居地,在武夷山之西,也有越族之居地。
  在浙南有瓯越,闽北有闽越。闽、瓯之名早已见于周世②。他们也是断 发文身③,并与吴、越同族,两者语言亦大同小异。
  南岭之南,谓之南越。贾谊《过秦论》云:秦“取百越之地,以为桂林、 象郡”。《史记·秦始皇本纪》又云:“略取陆梁地,为桂林、象郡、南海”。 这里秦所“取”或“略取”者,都是岭南之越人居地,他们的风习是“椎髻”
④,与东部沿海越人风习不同,但仍为百越之组成部分。 百越除分布于岭南外,并向西散居于今之云南南部。云南是一个民族复
杂地区。“元谋猿人和各地旧石器遗址表明,在人类的童年时代,云南境内 就有原始人群活动。遍及全省的多种多样的新石器文化,就是自古以来云南 居民族属复杂的反映”⑤。
  越族在云南南部、东南部、西南部和濮人交错杂居在“闽濮之乡”。“先 秦史籍记载着我国南方越人的风俗,有所谓‘贯胸’、‘离身’、‘雕题’、
‘漆齿’等族向商王朝入贡,他们与后来云南境内的‘穿胸’、‘文身’、’
① 蒙文通遗著《越史丛考·吴越》。
② 《中国古史的传说时代》64 页。
① 蒙文通遗著《越史丛考》8 页。
② 如《山海经·海内南经》、《逸周书·王会》。
③ 《王会》:“越、沤(瓯)鬋发文身”。
④ 《论衡·率性》:“南越王赵佗,本汉贤人也。??椎髻箕坐,好之若性”。这 里赵佗“椎髻”,只 是从南越之俗也。
⑤ 《云南各族古代史略》编写组所编《云南各族古代史略》第 2 页。

文面’、‘黑齿’等族有密切关系”⑥。 “越”之族名,由于春秋时代勾践之强大而越名始著。是越本为国名,
后遂沿用力族名,于是东南沿海各族亦均冠以“越”族之称。由于越有百种,
种姓各异,因曰百越。在历史上多年沿用不改。

Re: 从宝琴影射朱舜水看红楼里中日文化交流

Commented by 胡文炜 on Apr 15, 2008 11:50 AM
中日文化交流自古密切,讨论《红楼梦》与日本的关系很有意义。去年日本有一个会,议题与汉语外来词有关。参加的一位朋友对我说,有日本学者提出现代汉语一半以上词汇来自日本。不过漆齿好象是云南傣族布朗族等民族的风俗,有关勾践“本人”的资料不多。

问好胡文炜老师,请多指教,谢谢

Commented by 斯园幽兰 on Apr 16, 2008 1:35 AM
关于作者说,我认同吴梅村初创,两代人增补,但我不拘泥作者之论!
关于红楼主题,我重在研究明亡清兴背景,但红楼是文化批判,不是单纯地要写那段历史。
关于红楼技法,这才是我最感兴趣的,因为红楼不是现实主义的,而是写意小说。
请系统看一下我的文集,多指教!
我这篇文章因资料不足,也没有展开研讨,见笑了。

请教问题

Commented by 周静浩 on Jul 10, 2008 4:46 PM
粗读君的几篇文章,不能下车伊始就唏哩哗啦。初涉红楼水平不高,故尚无说法。见你答的第二点问题有兴趣,请教“写意为何不是现实”?“现实主义”主要是指什么?过去我认为《红楼梦》是现实主义作品,也研究了小说的现实主义的手法在那里,阅读了马克思和恩格斯评论拉萨尔,考茨基明娜的作品,列宁评论大小托尔斯泰的作品,这样伟人可是大力赞扬现实主义的。不行啊,时代在进步,必须坚持与时俱进。读了你的观点感到新颖,这好,读红楼没有新颖的观点就乏味。影射是不是好事?过去盛行那么多年的影射历史是不是好事?以古人讽今人,以今人作古人,史非史,论非论,学非学,将史作为纯批判的武器(大棒),我长对此惑然很大,见到你的文章而感兴趣,可否指教,决无责备的意思,盼复。冒昧,如可以与人为便在我的文章栏下更好,易找。
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).