刘士魁：告红迷网友书

文/刘士魁（刘士奎，刘仕魁，刘仕奎为误写，实为一人）

我也是红迷，并且迷的还挺深，但我却不会上网。前两天，我托别人帮我上了一次网，看了看我放上去的那块"砖"引来玉了没有。我所说的"砖"指的是贴在网上的《红楼公案》，我把它贴出去已近两月的时间了，这是第二次上网看它。

看了之后，感到很失望。顺便也浏览了一下别的文章，可是看了一会，心里却有一种说不出来的难受。今天，就借此机会向朋友们道一道我这难受的道理，还请各位赐教。

为什么难受呢？按我想，但凡是"红迷"，能够走到一起的，都应该是朋友。我们都是为了一个共同的愿望——更进一步了解《红楼梦》。

我虽然识字不多，但却迷上了红学。我这个人生来遇事好刨根问底，可是在"红楼梦"上却刨不清根了。虽然一时刨不清根，却又一直不肯撒手。

我原来看不懂《红楼梦》，只怨自己学识浅薄。后来才明白，我所想要明白的一些问题，在专家、权威们那里，也寻找不到答案。比如说，在红楼梦电视剧里，就有许多权威人物作为指导和顾问什么的。当时，我想或许有些问题在这里便可得到解决。可是，看了之后觉得很没劲，看与不看是一样，你想要的东西始终没有得到。

举个例子吧，比如说其中有林黛玉的几句台词。这段台词应该是出自《红楼梦》中"蘅芜君兰言解疑语，林潇湘雅谑补余香"一回中。黛玉这样说道："她是哪门子的姥姥（指刘姥姥），直叫她个"母蝗虫"就是了，说的众人都又笑了。"后又宝钗忙接道："世上的话到了凤丫头嘴里也就尽了，幸而凤丫头不识得字，不大通，不过是一概是市俗取笑。唯有颦儿这促狭嘴，他用春秋的法儿、市俗的粗话，撮其要、删其繁，再加润色比方出来，一句是一句，这"母蝗虫"三个字，把昨天那些形景都现出来了，亏他想得倒也快。"

我这里就纳了闷了，这是从何说起呢？这个刘姥姥，从哪里看上去像个 "母蝗虫"呢？再说 "母蝗虫"三个字又怎能把昨天那些形景能够都现出来呢？这里是个什么样的春秋法儿呢？不得其解，只听演员们各自念完各自的台词就了事了。也没看到有任何旁附的解语，结果是大失所望。

于是自己常常在想，我这一辈子看来是盼不到有谁能给我解开心中的这些疑团了，有些问题只能靠自己了。幸好《解梦》给我指明了方向性的道路，不管别人怎样认识，反正我认为是条出路。

就这样我便走上了红研的道路。我写《红楼公案》不是为了显能，只是想通过它来换取更多的红迷朋友的帮助，也不指望它立说传世，但愿它能启发更多的人共同探讨。我弄这个的同时，身边也有人说我："你弄那个干啥，不好好的种你的地，中吃中喝？"我说："我不弄心里急，由不得我，你看那公鸡，五更里它叫唤啥？人家都睡，它不睡干啥？这也由不得它！它不叫唤也是难受吧！"其实，我这就叫作"迷"，也是天性。除了爱好和迷，对雪芹先生和民族文化也还该有一份责任心，对吧？

我如今把它贴到网上，想起到抛砖引玉的作用。结果，在这两个月里，只看到了赵燮雨教授用了些散乱的手法和一些不赞同的言语，作了一些简单的点评。再也没看到有谁用探讨的方式具体来写篇文章。

同时，我也顺便浏览了其它有关红学的文章。不看则可，一看让人寒心了。为什么？因为看到的是事与愿违的情景。那一条条言语尖酸、刻薄、不待言，除过相互指责以外，再就是还存在着一些不中听的漫骂之类的话。

你说这是何苦呢？我们能在红学道上走在一起，那是缘份！都是为了一个共同的目标才走到一起，应该都是朋友才对呀。怎么这样大伤和气呢？按我想，但凡来到红学这块园地上的人，都在寻觅着个人所期盼的东西。能碰到满意了，那算是收获，碰不上了，也不应发火。你认为是无用的东西，你可以不去理它，你如果有更好的或自己认为比较合理的说法，即可写出来放在那里。或者用善意的文章去和他商榷，相互交换意见，互相启发，那该有多好呢？本来我们原都一面不识，一无怨二无恨，何必非要伤了和气呢？当然在所谓的探讨中难免有不同的见解须要争辩，但争辩也不一定非得吵架吧？你只要把你的观点和见解阐释清楚了不就完了吗？至于对与错，谁能保证得了呢？它错了也好，对了也好，你放到那里让大家看去就行了呗，时间长了不就比出来了吗？会自鉴自明的。

我认为研究"红学 "，本来就是需要多种见解综合到一块去加以比较、印证，看哪个最为合理。不可能哪一个人就能一口说定，也不可能哪一个人说出来的见解完全都是错的，专家也不能够一说就准。如果能的话，还办什么"红楼梦学刊"干啥呢？这一办就是二十几年，到现在竟还不能收场，这说明权威人物也有解决不了的问题。

我觉得谁认为有了好的见解，都应该说出来放到一块去作比较。尤其指责别人，还不如把自己认为合乎情理的说法写出来，放到那里让大家慢慢去鉴别。放到那里它又跑不掉，好坏再过多少年也还是它，用不着争吵。你能看到的不对的地方，他人也应能看得到。我想你既然能看到他人的不合理的地方，那么你定会有更合理的或比较合情理的说法，你就把它写出来附在旁边，比去争吵要强百倍。如果你既无合理的解说，也不赞同他的说法，那么最好别理他，省得争吵起来没完没了，不就完事了吗？

这就是我要讲的为什么心里感到难受的道理。不知道朋友们同意我这种说法否？我在此侯教了。

下边，还有一事需要给大家解释一下：就是我答赵燮雨教授一文的属名出现的异样。

我的名字正确的写法应是——刘士魁。我现在居住于沙湾县老沙湾镇沙沟沿村。属名出了异样，说起来还是怪我，要说粗鲁，也还是我粗鲁，怪不得刘振兴先生，他只不过替我贴到了网上。

该文起草之后，是我托身边熟人给打的字。因为我周围的人多数习惯把我的名字写作刘士奎，就户口薄上都是当时的会计自主这样写的。还有人常写作刘世奎，至于上面出现的"刘仕魁"，其中的"仕"字另有来历，说起来是个笑话，我这里就讲给大家听听。

有一次，我卖棉花过称时，单上写作"刘士奎"，由于他写的不规范，到了结算室里，结果里面连声喊出："刘土套"，当时我忽然意识到这很可能是在叫我，跑上去一看果真就是我的单子，就这样"刘土套"我也只好承认。

因此，我怕再出笑话，于是便改作带立人榜的"仕"。

那个稿子打好以后也拿给我看了，但我却没有注意下边的属名竟变了样。今后还是以原样为准吧，这是先父给取的名字。

在此请诸位谅解。

刘士魁

2008年3月22日