《红楼梦》中隐藏着一个大秘密:顺治入海而亡(三)
九、顺治的死期
(1)林如海的死期与故事情节不合
很多《红楼梦》研究者都看出林如海的死期与故事情节不合。林冠夫先生在《林如海死于何时——"冬底"征疑》一文中详细讨论了林如海死期的不合理,他认为书中的"冬底"有误,应改成"七月"[8]。兹将该文的主要观点归纳如下:
书中第十二回末,林如海身染重疾是在"这年冬底":
这年冬底,林如海的书信寄来,却为身染重疾,写书特来接林黛玉回去。
第十四回贾琏命其小厮照儿回荣府报信,曰:
林姑老爷是九月初三日巳时没的。
照儿回荣国府,除报凶信外,还另有使命,即为主子贾琏、黛玉取冬衣,说,二爷同林姑娘送灵到苏州,赶年底回来,"叫把大毛衣服带几件去。"
第十三回书中写贾琏南行后的一个夜晚,王熙凤和平儿睡下,"屈指算(贾琏)行程该到何处"。就在这个深夜,秦可卿死了。
第十四回,秦氏丧期中,王熙凤正在宁府理事,照儿奉贾琏之命回府报信。贾琏如果是"冬底"或次年年初出门,他派照儿回府报信,当是三月底的事。可是,如今报的凶信,却是"林姑老爷是九月初三日巳时没的"。这与第十二回"冬底"语,显然不能对榫。与此相关的,是照儿回京带大毛衣服。因"冬底"一语,也同样显得不能说得圆通。
以上是林冠夫先生指出的林姑老爷死期的不合理之处。不过他认为只要把"冬底"改成"七月"就合理了。这一改,问题又出来了。如果林如海是九月三日没的,照儿到了第二年三月才到荣府报信,这种迟到半年的消息,实在不可思议。而且照儿要带大毛衣服回去,不知这一个冬季贾琏和黛玉是怎么度过的。
(2)顺治的死期
按书中的叙述,贾琏和林黛玉是在"这年冬底"之后不久出发的,照儿奉贾琏之命回府报信是在第二年三月份。可是照儿报的信却是"林姑老爷是九月初三日巳时没的。"也就是说林黛玉和贾琏还没有出发,林如海就死了,这显然是不合理的。这种不合理不是作者的疏忽,而是作者故意这样写的,细心的读者都能够看出其中的问题。林如海的真正的死期跟秦可卿的死期差不多,大约在二月份,照儿报的信根本就不是林如海的真正死期。
既然九月初三日不是林如海的真正死期,那是谁的死期呢?如上所述,林如海暗含临入海,即福临入海。九月初三日是临入海的日子,实际上是顺治的死期。应当指出,照儿报告的"林姑老爷"的死期只报告了月日时辰,并没有报告年代。但是可以肯定,这个死期比秦可卿的死期早,前文论证了秦可卿死于1662年。根据《清世祖实录》中只留下了"十八年春正月壬子,上不豫。丁巳,崩于养心殿,年二十四"和厦门之战的日期,顺治的死期应当是顺治十七年(1660年)农历九月初三日巳时,这个死期比清廷公布的死期提早了四个月。
(3)顺治的死期符合厦门之战的日期
厦门晚报还讨论了顺治随军讨伐郑成功的可能性,论述了厦门之战的疑点,下面引用该文[1]:
顺治此次随军征讨郑成功,兵力上是占绝对优势的,而且清军有全国的大后方,郑军仅据一大陆死角死守,胜负似乎一判即明,这也是顺治敢于随军前往的前提。然而,清军从1660年七月开始,至次年春败退,连续数月未能拿下,几乎有些不可思议。一方面由于郑成功用兵有方,另一方面,或许是因为顺治有政治方面的考虑。
以这样悬殊的兵力对比,清军在围攻数月之后拿下郑成功,从军事上来讲应该不算难事,但是何以却让郑军取得大捷,进而败退?应该是由于清军内部出现了重大变故所至。而这个重大变故,是不是就是顺治之死呢?由于重要人物阵亡而退兵的情况,在中国历史上曾多次重演。公元1256年,元兵围攻合州钓鱼城,围城五月,城即破时,御驾亲征的元宪宗蒙哥被流矢击中身亡,元军遂退。
此外,清正史对这场战役的态度也非常耐人寻味。《清史稿·世祖本纪》中,对郑成功的军事行动一直记载详尽。郑成功部将每一次投降的行动都被记录在册,而顺治十六年八月那场清军得胜的江南之战,竟然用了两百余字记录。相比之下,后来战役规模更大的厦门之战除了开始"十七年秋七月,壬午,以罗为安南将军,率师征郑成功。"外,几乎全无下文。
引文完。厦门之战开始于顺治十七年七月,至十月以后全无消息,而郑军取的了大捷。清史专家的怀疑不是没有道理的。顺治死于十七年九月初三,符合厦门之战开始于"十七年秋七月",准确地说明了十月以后清朝档案里没有厦门之战的任何消息的原因,合理地解释了清军退兵的原因。在顺治死后"天机断缟带",清廷把顺治死后的有关记录,包括厦门之战的记录全部销毁了。顺治之死的谜完全是清廷一手造成的,他们篡改历史,隐瞒事实的真相,制造顺治出天花而死的谎言。现在我们从《红楼梦》中找到了顺治之死的真相,这是清朝统治者万万没有想到的。
(4)来自南苑的手谕
顺治在十八年元旦以前几个月没有露面,下面引用厦门晚报的报道[1]:
《清实录》中,直到顺治十八年元旦,顺治也没有露面,却出现了一份来自南苑的手谕,说顺治几个月来因办理董妃的丧事停止了所有的庆典,因不忍看到众位王公大臣也跟着悲伤担忧,所以独自到郊外的南苑行宫自我解脱、寻求宽慰,到现在已经有几个月因守丧而停止操办喜事,今年元旦的庆典可以照常举行,但不必到他郊外的宫中行庆贺之礼。言下之意不想见诸位大臣,是否有不可告人的原因呢?接着未作任何顺治患病的铺垫,也没有提到所患何病,就直接转到"顺治十八年辛丑春正月辛亥朔月越七日丁巳夜子刻世祖章皇帝不豫丙辰遂大渐召原任学士麻勒去学士王熙至养心殿降旨一一自责。定皇上御名......丁巳夜子刻上崩于养心殿遗召需示天下诏曰......"从元旦到7日仅7天的时间,在这么短的时间内顺治突然暴病身亡,没有病因,也没有太医前来诊治,实属离奇。 (厦门晚报)
《清实录》证实十八年元旦顺治有几个月没有露面了,这是任何人也否定不了的事实。如上所述,从顺治的死期十七年九月初三到元旦有四个月,恰好符合顺治有几个月没有露面的事实。顺治已经死了,他怎么可能露面呢?可是王公大臣们有事情要见皇上,总得给他们一个交待,于是孝庄等人编出了一段谎话,什么顺治因为董妃的丧事,"独自到郊外的南苑行宫自我解脱、寻求宽慰。"这个"手谕"显然是孝庄等人伪造的,其目的是为了掩盖顺治之死的真相。《清实录》记载的十八年元旦顺治有几个月没有露面了,正好说明顺治死于十七年九月初三是可信的。
十、朱王谨记
《红楼梦》第二个书名《情僧录》的含义是《清僧录》,这位清僧就是顺治皇帝。按照手谕的说法,顺治对董妃的死悲痛不已,称这位皇帝是情僧也不过分,《情僧录》也有了解释。 从"石楼闲睡鹤,锦罽暖亲猫"得到"石锦罽",其中的石字表示朱王,有石光珠为证,珠字可读出朱王[9],锦罽与谨记读音完全相同。"石锦罽"就是"朱王谨记",作者对书中隐写的顺治之死,郑重地用"朱王谨记"做了记录。作者对"史"字的用意,我们不得不察,为了说明对顺治之死的记录符合历史,特意让姓史的湘云对"埋琴""笑的弯了腰"。《红楼梦》中记录的顺治死因是可靠的,具有很高的史料价值。
十一、结论
书中隐写的顺治之死包括三个内容:时间、地点、方式。顺治之死的日期是1660年农历九月初三巳时,死的地点是在厦门,死的方式是入海而死。《红楼梦》对于顺治之死的记载证实手抄本《延平王起义实录》记载的清世祖福临順治皇帝被郑成功炮斃於廈門是可信的。关于顺治之死的日期,《红楼梦》的记载是准确的。
参考文献
[1] 朱家麟 刘凉军 龚小莞,顺治之死有新说法 被郑成功炮毙于厦门?2004-4-20 ,发表于厦门晚报。
[2] 马兴华,五揭红楼梦作者之谜,2006-12-27 发表于红楼艺苑-学术研究。
[3] 马兴华,《红楼梦》中的悼明内容(2)黛玉葬花是在1668年,2007-9-18,发表于红楼艺苑-学术研究。
[4] 马兴华,再论秦可卿(1)秦可卿死于1662年,2007-6-1,发表于红楼艺苑-学术研究。
[5] 马兴华,《红楼梦》中的反清内容(1)青紫寓金清,2006-10-10,发表于红楼艺苑-学术研究。
[6] 马兴华,二揭红楼梦作者之谜,2005-08-29,发表于 红楼艺苑-学术研究。
[7] 尹德文,故宫博物院院刊1985、1,《老北京网》。
[8] 林冠夫,林如海死于何时——"冬底"征疑,原载《红楼梦纵横谈:林冠夫论红楼梦》,文化艺术出版社2005年2月,中国文学网。
[9] 马兴华,《红楼梦》说文解字(1)珠字,2007-11-9,发表在 红楼艺苑-学术研究。
2008年1月15日于北京

Re: 《红楼梦》中隐藏着一个大秘密:顺治入海而亡(三)
不像某些人不知羞地大喊大叫自己填补了清史空白,又有什么理论体系云云。
Re: 《红楼梦》中隐藏着一个大秘密:顺治入海而亡(三)
对胡适派进行文本论战,
您好!胡适等索隐曹雪芹,我们索隐明亡清兴,本无考证区别一说!
新近北京的逗红轩在山东画报出了本《石头印红楼》,我的《红楼梦问明亡清兴》也在筹划中!
我们想联合您真懂红楼的大家在某刊上对胡适派进行文本论战,而非吵架!
等其他同志回复后,我们共同研讨后进行!
祝好
弟 陈斯园cb200233@sohu.com