谁是脂砚斋

Posted by 徐道子 on Nov 5, 2007 8:30 PM in 学术研究

谁是《红楼梦》中的另一个作者脂砚斋,是困扰红学界的难题。画纪于1997年在居容堂见过一本奇书,袁枚称之为庙藏本,实际是寺院本,画纪对其如指掌。

袁枚在《新齐谐序》中云:"书成,初名《子不语》,后见元人说部雷同者,乃改为《新齐谐》云。"《新齐谐初集》的"新"为"亲"与"斤"组成,亲指袁枚,斤指曹雪芹;"齐谐"指两人快乐地相处在随园,"初集"指早期聚会。

随园是曹雪芹故居,曹家于1730年被抄家,大观园为新的江宁织造随赫德接收,名之隋园,1748年,袁枚买下隋园,改为"随园",有两重含义:一为"随袁"音同"随园";二为随心的园,义同随园,关于随园的景物,画纪十分熟悉,在居容堂作大量木刻画拓本,并题《红楼梦里大观园》:

妙手描绘大观园,若无灵性意难全。
魂系魄牵繁华梦,江宁故居是随园。
初次赐与随赫德,再度易主姓了袁。
人间仙境谁怀念,《著书阁图》险失传。

《随园著书图》现存,为曹雪芹与脂砚斋著书之处,图中山环水绕,巨石嶙峋,内有两个瀑布。1759年,曹雪芹在尹府当幕僚,与故居随园相邻。曹雪芹在尹府上班,住在随园,朝夕与三姑娘相伴。《新齐谐初集》中所描绘的景物都与大观园有关,书中的木刻画是对这些景物的最直接的体现。《石头记》第一篇脂批云:"青埂落堕情根,故无补天之用,高十二丈应十二钗,方经二十四丈照应副十二钗",袁枚有十二妾,作《新齐谐》二十四卷对应青埂之数。

袁枚在《新齐谐初集》第一篇《李通判》中说明:空空道人是我,《石头记》余为首。袁枚在《新齐谐初集》的《尹文端公说其二事其一图》现存,画尹公于高台上宴请贵客,方桌上叠条桌,条桌上仅一道菜,是正在加热的火锅,象楼台,条桌与火锅的比例为十比一,火锅却置于桌沿,令人担心会马上掉下来。尹府是昔日的江宁织造府,是曹雪芹的家。《脂砚斋重评石头记》中有一条脂批:"细腻之极,一部大观园之文若食肥蟹";脂批又云:"大观园之文,又如三月于镇江江上啖出网之鲜鲥矣",袁枚是一位美食家,是吃海味的高手;" 置于桌沿"指《脂砚斋重评石头记》如千钧一发,有危险,增删必须做到尽善尽美;"说其二事其一"指尹府藏有另一本书,即《新齐谐初集》。欲写成《石头记》,凡人难于上青天,以袁枚的能力,却小菜一碟。图中有两石笋,高出竹林一倍。画纪作《青玉案·尹府食肥蟹》:

金陵乃风水宝地,青山临,秦淮水。江宁织造华盖贵。罗郎描绘,竹林石笋,有板桥风格。
清凉台上宴宾客,《红楼梦》如食肥蟹。刚出炉十足美味。文章韵色,小心弈弈,尽到善与美。

居容堂所藏《新齐谐初集》每页中缝上方有"新齐谐初集"六字,皆粗体字。两枚"一本万利"印章的共同特点是:上刻文曲星,头戴乌纱帽,留长须,左手持砚,砚长条形,长是宽的四倍,砚有弧度,象弯月,上有"一本万利"四字;砚的上端为圆柱,圆柱上有一孔,固定研台用;文曲星右手持墨,竖立,墨与砚的长度相同,圆形,自上而下稍微收缩,上端有圆弧,此墨更象一根高级指挥棒;文曲星着长袍,长袍的左下角有一圆锥,袁枚云:"非铁非石,光可照人,长七寸,锋利无比,刺石如泥。"这是传说中的雷锥,曹雪芹与脂砚斋文章醒世,如雷贯耳。这两枚印章鲜为人知。

脂砚明代为江南名妓薛素素和平西王吴三桂收藏,清朝为苏州名儒何焯收藏,经过何焯弟子金农保存,为生计所迫,金农卖与好友袁枚。罗聘为《新齐谐初集》作画所用脂砚,为师祖何焯、师父金农的遗物。脂砚侧刻有隶书"脂砚斋所珍之研其永保",砚背刻有明代著名文士王樨登题诗:"调研浮清影,嚼毫玉露滋。芳心得一点,余韵拂兰芝。"砚匣刻有"万历姑苏吴万有造"。画纪精于考古,作《西窗烛·评随园所藏之脂砚》:

身世沉浮,石砚苍凉,江南名妓泪滴长。露珠滋滋润毫足,妙玉动手指,研墨生香。忆西园,潇湘馆里,良夜箫声悠扬。
玉宇琼楼,人间天上,都只是寻常。随园梦好求永保,虽吴郎再世,仍有悲伤。纵万历,昙花一现,未能摆脱衰亡。

居容堂主人云:"我于1997年收藏《新齐谐初集》。父亲是大队干部,清修寺拆除,他拿了此书。清修寺的地点是湖南益阳碧云峰,慧远大师374年建,这里是汉传佛教的发源地。碧云峰是洞庭湖畔最高峰,自古称为小庐山,在这里可以观看'洞庭波涌连天碧'的美景。《汉书·本纪》中的熊湘山即碧云峰,是黄帝战蚩尤之所,山上有古断碑记载此事。清修寺是佛教影响最大的一宗--净土宗的祖庭,390年慧远才到江西庐山建寺。"袁枚在《随园诗话》中故意将曹雪芹说成是曹寅之子,在受到抄家、杀头危险的时候,以掩饰自己与曹家的关系。袁枚将禁本《新齐谐初集》交云游僧癞头和尚带到清修寺,此地为佛教圣地,谚语云:"山中方一日,世上已百年",寺院最便于书籍的长期保存。这本书来历特殊,黄绫包裹,鹿皮为书箧,受重点保护。

《新齐谐初集》中第一幅画为《随园老人之像》,现存,罗聘在题字时,将"人"字右边笔划上多加了三撇,是此书几十万文字中惟一的、故意的一个错别字。《石头记》的《西厢妙语通戏语》中有一条脂批:"八字写得满园之内处处有人,无一处不到",随园内处处有人,满园之内有八字。袁枚在《新齐谐初集》中处处署名"随园戏编",处处有隐语,步步有线索,与《石头记》处处有联系 ,隐语接妙语,妙语通戏语,是处处署名"脂砚斋戏语"。《石头记》与《新齐谐初集》都满园有人,都写大观园,描绘世态人情,前者体现诗情,后者体现画意。画纪作《点绛唇·处处有"人"显满园春色》:

处处有人,君却作无名英雄。罗郎艺精,画人物出名。
处处八字,人各有命运。大观园,世间百态,皆栩栩如生。

袁枚在1754年《石头记》第一回一条的脂批中云:"今而后惟愿造化主再出一芹一脂,是书何幸!余二人亦大快遂心于九泉矣。"袁枚在《新齐谐初集》中盖两枚"一本万利"印章,画纪将拓本看了十年,百思不得其解,一日,突然奇想:"此印同出一炉,是否细处不同呢?"正所谓"不比不知道,一比吓一跳",经过反复比较、测量,发现多处不同,这是两枚不同的印,属于不同的版,传说曹雪芹有"一本万利"的印章,真是"踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫",此处重现,"再出一芹一脂"就是为了《新齐谐初集》,再次合作,画纪有感,作《谒金门·评一本万利印章》:

枉观看十载废心,一朝见分明。同是天上文曲星,随园再相逢。
一芹一脂结同心,罗郎泼墨浓。体现大观园美景,木刻画显灵。

袁枚在《新齐谐初记》的《南昌士人》中云:问:"托何事?"曰:"吾有老母,年七十余,妻年未三十,得数槲米,足以养生,愿兄周恤之,此其一也;吾有文稿未梓,愿兄代为镌刻,俾微名不溟,此其二也。吾欠卖笔者钱数千,未经偿还,愿兄还之,此其三也"。问者为脂砚斋,答者为曹雪芹,曹雪芹的印章早已经保存在随园内,由脂砚斋保管,这就是曹雪芹的一本万利图章。《石头记》与《新齐谐初集》在写作、整理、传抄的过程中,写秃毫笔数千,纸张数万页,用墨无数,唯一只用一方砚台,可以上万次利用,这就是脂砚。

袁枚在《新齐谐初记》的《南山顽石》中云:但闻"死在广西,中在汤溪,南山顽石,一活万年"十六字,神问陈秀才:"向与于公之言,君颇闻乎?"秀才曰:"但闻十六字",神曰:"志之,异日当有验也"。陈秀才在回海昌时,路过江西,老翁谓曰:"明日将入浙境,吾与汝缘尽矣,不得不倾吐一言:吾修道一万年,未成正果,惟少檀香三千斤,刻一玄女像耳"。老翁是脂砚的化身;"檀香"指加檀香的墨,为了评批《石头记》,用上等墨三千斤,袁枚一生为《石头记》倾尽财力,却一直以脂砚斋、畸笏叟等笔名出现,未成正果。袁枚就是脂砚斋,这是袁枚借砚精之口,所要倾吐的真言。画纪作《玉漏迟·脂砚入随园》:

如一轮明月,陪伴名妓,几多缠绵。巷曲谁家?王府锦堂高檐。西厢庭院月斜,照楼台,幽香袭软。良宵短,一砚万利,玄之又玄。 园亭花石经年,一朝陈郎怀宝,赋情难谴。几经周转,文豪传递到随园。梨园弟子代笔,是明珠,应了寓言。此美女,文名一活万年。

袁枚在《新齐谐初记》的《乩言》中云:神曰:"努力加餐饭,小心事友生",次句曰:"秀才读时文,不读时文,可怜可笑",后神题云:"红衣落尽小姑忙,从此朝来叶亦香,莫恼时光太匆迫,花开三日即为长"。"努力加餐饭"是金农印章的文字;"小心事友生"也是金农的印章的文字,因为贫穷,金农将脂砚卖与袁枚,刻印记念;所读时文是指早期的《石头记》。

1763年,曹雪芹和金农都去世了,为了继续完成《新齐谐初记》,袁枚冀希望于罗聘,罗聘天生碧眼、仙骨,是清代画家中的仙子。袁枚在《新齐谐初记》的《鬼怕冷淡》中云:"扬州罗两峰自言能见鬼,每日落,则满路皆鬼,富贵家尤多,贫苦寥落之家,鬼往来者甚少,谚云:'穷得鬼不上门',信矣"。袁枚是金陵最出名的富翁之一,"富得鬼挤破门"。《新齐谐初记》中大量的木刻画为罗聘所刻,其中几处有曹雪芹像,袁枚的"一本万利"印章,是罗聘仿曹雪芹印章雕刻。1760年,永璇文案突发,曹雪芹匆忙离开金陵,将印章交与袁枚收藏,一为记念,二为今后书稿付梓之用。画纪作《中兴乐·罗聘画大观园》:

一段锦屏掩围墙,绢上白鹭飞翔。瓶中芭蕉,张开巨掌。白菊金秋染霜。付罗郎,留些荒堂,一半写实,一半虚晃。
十年红楼独潜藏,随园往事堪伤。朝廷鹰犬,性如豺狼。大观园影茫茫。叹罗郎,无端辜负,一半春光,一半凄凉。

曹雪芹去世了,袁枚时常怀念他,在《新齐谐初记》的《梦中联句》中,袁枚写自己与曹秀才携手登上清凉台,仰见明月,呤诗:"冉冉乘风一望迷,金陵烟雨夕阳底。来时衣服多成雪,去后皮毛尽属泥。但见白云浸月冷,何曾黄鸟隔花题。行行都是人间象,手挽蛟龙作杖藜。"冉冉乘风一望迷"指曹雪芹从远方而来;"来时衣服多成雪"指赏月的时间长,友谊深切;"何曾黄鸟隔花题"指两人虽然分离,但是为了大观园,为了共同的文学爱好,心灵相通,不曾分离;最后两句指到了袁枚晚年单独完成《新齐谐初记》。

袁枚在《新齐谐初记》的《金秀才》中诗云:"佳偶岂易寻,夺郎如夺彩;幸亏下手强,争先得为快","佳偶岂易寻"指曹雪芹才貌清雅,非世间少有,在特殊的历史环境中,脂砚斋与其结识不容易;"夺郎如夺彩"指袁枚结识了曹雪芹如中彩一样高兴;袁枚所见为最早的《石头记》。画纪作《双双燕·佳偶难遇》:

脂砚评批,用红笔书写,作金镶玉。金陵刚暖,又动故园离绪。怕误红颜知己,系妙玉,将离还住。西园人间仙境,桂宫佳偶难遇。
随园,朝夕共处,怕误了深闺,隐辞屡屡。几度相逢,双双成名千古。明珠能歌善舞,待曹郎,久违辛苦。白兔常常来往,情人岂忍离去。

《新齐谐初记》的《石言》中云:建宁吕著,与石仙交好,石能旋即转化为人,清淡雅论,一日,告吕曰:"我辈与君周旋日久,情不忍别,今夕皆托生海外,完前生未了之事,当与君别。"吕送出门,从此阒迹,吕如丧良友。吕取所谈古事,笔之于书,号曰《石言》,欲梓以传世,贫不能办,至今犹藏其子大延处。《石言》即《石头记》;"欲梓以传世" 指曹雪芹想刻书出版;"其子大延处"中"子"实际是"于"字,"大延处"指随园。袁枚在《新齐谐初记》的《铸文局》中云:文昌殿中,帝君上坐,旁列炉灶甚多,火光赫然,判官长须者笑曰:"向例:场屋文章,必在此用丹炉鼓铸。或不甚佳者,必加炭火锻炼之,使其完美,方进呈上帝。"句容杨琼芳,为解元,未遇时文章不佳,有数语未惬,经改铸矣,字字皆有金光。画纪作《迷神引·石言托付吕著》:

秉天地千秋灵气,石头旋即化为人。人间冷暖,清谈雅论,一声声,海外事,叙分明。为何近凡人?有隐情。今宵月明夜,抒旧情。
六朝遗事,梦中京。对旧山河,泪沾巾。不料今生,国破家亡贫穷。庭院凉,关山暗,断晚钟。往事多曲折,谁堪听?前生未了事,托付君。

袁枚在《新齐谐初记》的《乩仙示题》中云:举子求乩仙示题,仙书"不知"二字,再求,仙大书曰"不知不知又不知",是科,题乃"不知命,无以为君子"。又甲午乡试前,秀才求神仙示题,仙书"不可语"三字,秀才苦求不已,乃书曰:"正在'子不语'上。"众愈不解,再求仙明示,仙书一"署"字,再嗑之,则不应矣。已而题是"知之者,不如好之者"一章。袁枚指出,"署"大有讲究,大有学问,大有秘密。画纪作《安公子·护珍本》:

暴雨惊青瓦,狂风扫、落尽桃花。出水芙蓉分外娇,叹难得潇洒。知性命不可语莫人前夸,常修身立银杏树下。脂砚点江山,为《红楼梦》题跋。
脂砚先生傻,连姓名也不留下。名画付一介高僧,赠铜鞍车马。包裹着黄绫入千年古刹,用豪华鹿皮作书惬。书中木刻画,欲说西园旧话。

袁枚在《石头记》中的脂批,由女弟子三姑娘代劳,三姑娘姓谢,名明珠,她知书达礼,人美字美,深得曹雪芹芳心。袁枚在《新齐谐初记》的《三姑娘》中交代了脂批由谁代笔,三姑娘如何脱险。《三姑娘图》现存,图中有曹雪芹与三姑娘。画纪作《南楼令·画中人》:

宝瓶项五重,依瓶曹雪芹。向明珠,说《红楼梦》。傲骨仙姿世已奇,身段柔,如影星。
动右手比划,投入全身心。妙玉笑,眉目多情。全听得津津有味,两丫鬟,已入神。

1760年,永璇文案发生后,有人告发袁枚,金陵提督密谋,派武林高手梁守备带清兵三十人,深夜潜入随园,梁守备飞檐走壁,梦中捕获三姑娘。袁枚深夜宴请清兵,暗中密报两江总督,飞书求救。黎明,三姑娘坐豪华马车,与梁守备同行,离提督府半里,尹文端公派员飞马谕梁曰:"衙门所拿三姑娘,访问不确,毋累良民,致于重谴。"梁守备半途而废,将其释放,袁枚早已安排接应。明日,梁守备再入随园,三姑娘已经远走。缺少人证,袁枚安然无恙。1774年,三姑娘重返随园,手抚琵笆,依香亭,呤曰:"三更风雨五更鸦,落尽夭桃一树花;月下望乡台上立,断魂何处不天涯?"这一年,袁枚再评《石头记》,仍署脂砚斋。

《新齐谐初记》的《判官答问》中云:昔白石仙人终朝煮白石,不肯上天,人问故,曰:"王宇清严,符录麻起,仙官司事甚劳苦,故愿逍遥于山颠水崖,永为散仙。"袁枚在《新齐谐初记》的《随园琐记》中云:余戏曰:"跛道人与我家不共戴天。"每见跛像,必痛詈之。"跛道人"指铁拐李,是传说中的八仙之一,袁枚的祖父死在其拐杖下;跛道人是《石头记》中的一个人物,书中有"西纱公子情无限,脂砚先生恨几多"的诗句,与"跛道人与我家不共戴天"都是袁枚所写,袁枚将个人之恨上升为民族之恨。画纪作《西江月·跛道人》:

曾见过女娲补天,拾遗石带来人间。逍遥于山颠水崖,一朝快乐为神仙。
手持拐杖神通广,横行霸道掌大权。表面上疯疯颠颠,骨子里灵光闪闪。

家乡的传说,女娲补天就是在碧云峰一带,益阳桃花江出美女自古闻名,江边的修山古名羞山,象一位仰卧的美女,是女娲的化身。画纪云:"旧案未销,新案又起,《新齐谐初记》焉能见光?"袁枚在《新齐谐初记》的《降庙》中有咒语:"天也转,地也转,左叫左转,右叫右转,太上老君急急如令转。若还不转,铜叉叉转,铁叉叉转,若再不转,土地、城隍代转。"其中的"转"也可以理解为传字。"《降庙》"指《新齐谐初记》委曲求全而藏于古庙。袁枚将《新齐谐初记》藏在寺院,为最安全最得力的措施。《石头记》中林黛玉"质本洁来还洁去",贾宝玉最后当了和尚,落得"一片白茫茫的世界真干净,"净土宗是佛教最大、影响最广的一宗,秘本藏在碧云峰,暗示《石头记》的命运与人的命运相同,最终返本还原。画纪深受《降庙》感动,作《夜行船·太上老君急急如令转珍本》:

凤峙冈山高路远,有谁来,雪天月夜。随园老人,籁头和尚,红土桥上分别。
天转地转不须归,太上老君心涩也!脂砚雄心,无端落泪,清修寺在天边。

金陵的"红土桥"名闻天下,《新齐谐初记》的《娄罗二道人图》现存,在袁枚时期,这是一座断桥,两端是石拱桥,中间是木桥,中间只能走人,不能过马,因此,留下"高官入随园,红土桥下轿"的千古奇闻。袁枚在《新齐谐初记》的《李文贞公梦兆》中云:神赠诗一联云:"富贵无心想,功名两不成",为了《石头记》,作者未得富贵,也未得功名;"李文贞公梦兆"指曹雪芹与脂砚斋的预言;《新齐谐初记》是散记,不象长篇小说一样流传,隐晦之辞太多,仍然受到严行禁毁,应了袁枚"功名两不成"的预言。画纪为了记念曹雪芹与谢明珠不寻常的经历,作《倚罗香·评谢明珠》:

香亭帘影,金陵梦好,重到藏春朱户。红杏枝下,犹认西厢诗句。记西园扑蝶归来,余二人,芳心共叙。料如今,尘满窗台,衰杨弱柳夕阳暮。
西纱公子远去,还怕随园啼鹃,妙玉无主。补天遗石,人间饱偿风雨。伴画栏,红叶飘残,是前度,曹郎凭处。剩空亭,少了明珠,幽幽埋千古!

《石头记》中美女如云,可惜缺少稳定的美好的环境。画纪云:"有了《新齐谐初记》,可以对号入座,《红楼梦》里无解不开的谜"。据文献记载,随园的书仓里收藏有珍本十多万册,珍奇古玩,名人字画无数,是创作《石头记》和《新齐谐初记》的原始资料。袁枚不好酒,不会在《新齐谐初记》中胡言;袁枚不度曲,不会沽名钓誉而歪曲事实;袁枚好以文史自娱,为《石头记》提供绘画,《随园诗话》中有许多题画诗,与《红楼梦》有关。脂砚斋多产、富有、高寿,有这三个条件,在其他作品中,他会全面、系统地解释自己的行为,"解铃还要系铃人",谁是脂砚斋要由脂砚斋自己说明,脂砚斋也一定会说明。《红楼梦》是一把锁,《新齐谐初记》是其锁匙,锁匙只有一把,现藏在居容堂。如果当时脂砚斋留下一万把锁匙,那么《红楼梦》就不是《红楼梦》,脂砚斋也不是脂砚斋。画纪云:"《新齐谐初记》是一座艺术的殿堂,理通判,珍宝山积,涉及大量的、特殊的、珍贵的文物,画纪作一千二百万文字,也难以道尽。"脂批中欲说又止,欲言还休,下回细细分解。

湖南 徐道子 著

节选自《随园木刻画》,徐道子

2007


简要声明查看使用条款):
Comments

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 赵燮雨 on Nov 7, 2007 12:03 AM
Wow!

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 赵燮雨 on Nov 7, 2007 12:04 AM
等着看续篇。

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 苔花 on Nov 7, 2007 3:50 PM
观点十分新奇,又有许多证据。据此可解《红楼梦》之谜,也未可知!

“画纪于1997年在居容堂见过一本奇书,袁枚称之为庙藏本,实际是寺院本,画纪对其如指掌。”、袁枚的《新齐谐序》、《新齐谐初集》等等资料可否供网友观赏?

Re: 谁是脂砚斋

Commented by dshgym on Nov 7, 2007 4:01 PM
还有吗?

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 徐道子 on Nov 10, 2007 3:30 PM
袁枚在《新齐谐初集》第一篇《李通判》中说明:余即空空道人,《石头记》余为首。这个秘密,只有通过对照《新齐谐初集》五卷与《新齐谐》二十四卷,对照前后改动的文字,袁枚的意图就清楚地表现出来了,这就是《石头记》中《狱神庙》的秘密,是古今独一无二的安排。书中每一次改动,都明白地解释了《石头记》中无法解释的迷。《新齐谐初集》是《石头记》与《子不语》的中间本,受批书人特别安排的连接体,三本书放在一起(缺一不可),可以破镜重圆,闪烁奇异的光彩,脂砚斋称之为《狱神庙》,居容堂称之为《入神妙》,具有无限的神奇和奥妙。脂批云:“狱庙相逢之日,始知遇难成详,逢凶化吉”。大家暂时见不到《初集》,见不到这个中间体,如果对照说明,篇幅也太长,暂时不提。画纪避重就轻,在此举例说明,仅浅显地、粗略地解释,只占了画纪全文的百分之一。画纪相信,这是吹响的新的号角,将成为脂砚斋研究的转折点,是红学研究新的起点,画纪将高高地举起一盏明灯,照亮红学研究道路上的迷路者。画纪在此说明,红学研究不能过份创新,必须依靠证据,依靠原始资料,必须从实际出发,必须全面、准确、客观地进行研究,必须抛开个人的名利,必须将古典文学艺术的原创摆在首位。如果古资料不足,古证据不够,今人不必白费心计。

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 徐道子 on Nov 10, 2007 3:43 PM
袁枚的《新齐谐序》:可以在大书店买<新齐谐.续新齐谐>,一般的版本中都有《新齐谐序》和<子不语序>;关于《新齐谐初集》的资料:说来话长,我的电脑里保存了大量照片,都是古资料,但是,网上我不知道怎么传到此处,我愿意用E-MAILF发到相关网站.

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 徐道子 on Nov 10, 2007 3:46 PM
袁枚在《新齐谐初记》的《南昌士人》中云:问:“托何事?”曰:“吾有老母,年七十余,妻年未三十,得数槲米,足以养生,愿兄周恤之,此其一也;吾有文稿未梓,愿兄代为镌刻,俾微名不溟,此其二也。吾欠卖笔者钱数千,未经偿还,愿兄还之,此其三也”。问者为脂砚斋,答者为曹雪芹,曹雪芹的印章早已经保存在随园内,由脂砚斋保管,这就是曹雪芹的一本万利图章。《石头记》与《新齐谐初集》在写作、整理、传抄的过程中,写秃毫笔数千,纸张数万页,用墨无数,唯一只用一方砚台,可以上万次利用,这就是脂砚。画纪云:如果曹雪芹“文章盖世”,为何饿死?祖上为官显赫,为何同僚帮助,犹不能发迹?曹郎善画,为何不能一纸千金?曹身怀百技,著《百艺斋》帮助穷人,为何自己不能以一艺糊口?处乾隆盛世,居京城寸金之地,为何捞不到铜板?当时,在扬州,多少穷人依靠文字和书画,富甲一方,步入上流社会,名垂千古,曹郎为何不能效法? 穷则思变,古文用途最广,曹郎为何断了财路?捧着祖传的《石言》,为何让脂砚斋在上面任意署名?只有一种解释:曹雪芹无能。袁枚在《狱神庙》中云:“怨天尤人,怨天尤天,叹叹!”

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 徐道子 on Nov 10, 2007 3:50 PM
1760年,乾隆探望得阳痿病的皇子永璇,意外发现永璇在看《石头记》,乾隆大怒,称此书为“淫词小说”、“最易坏人心术”,严查书的来历。永璇是尹文端公的女婿,此书刚从尹府而来,是曹雪芹与谢明珠的笔迹。按袁枚在《狱神庙》中的解释,尹府得到皇子的密报,曹雪芹正与明珠缠绵,深夜闻讯一跃而起,匆忙上船,月下挥手,告别随园,明珠挥泪如雨。

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 徐道子 on Nov 10, 2007 3:52 PM
《石头记》中“狱神庙”是怎么回事?《石头记》中第二十回脂批云:“茜雪至《狱神庙》方呈正文。余只见一次誉清时,与(狱神庙慰宝玉)等五六稿被借阅者迷失,叹叹。丁亥夏畸笏叟。”第二十六回脂批云:“《狱神庙》回有茜雪、红玉一大回文字,惜迷失无稿,叹叹。丁亥夏畸笏叟。”第二十七回脂批云:“且系本心本意,《狱神庙》回内见。”又一眉批:“此系未见抄没、狱神庙诸事,故有是批。亥夏、畸笏。”袁枚33岁辞官,学陶渊明,做“山中宰相”五十年,岂不畸笏哉?《新齐谐初记》中有上百篇文章写神在庙堂断案,此书岂不是《狱神庙》?因为文字狱珍本藏在寺院中,“狱”音同“入”,义同“入”,岂不合狱(入)神庙之事?《新齐谐初记》问世,才是《红楼梦》正文的开始,体现了真正的作者,描绘了大观园的景物,突出了写作的重点,说明了《随园诗话》的意义,表明了宗教信仰 ,弘扬因果报应,追求佛教中理想的净土世界。脂批中所谓“借阅者”,是文字狱的执行者,《狱神庙》的逼迫者。《石头记》多隐情,可以流传,内容残缺;《新齐谐初记》多显露,当时只能入庙,内容健全。“惜迷失无稿”并非指《红楼梦》的后四十回,畸笏叟重在体现大观园的繁华,至于大观园衰落是必然的规律,不用滴墨。袁枚不喜欢当官,好读异书,好写异书,好色,他的性格正是贾宝玉的性格,贾宝玉完全可以象袁枚一样,走弃官从商的道路。《石头记》所迷失的是补全稿,是藏在清修寺中的珍本。画纪作《红楼梦佚稿》,用《狱神庙》的原文、原画,将红学研究引上正道。《石头记》第四十二回脂砚有眉批云:“应了这话固好,批书人焉能不心伤!狱庙相逢之日,始知遇难成详,逢凶化吉,实伏线于千里,哀哉伤哉!此后文字不忍卒读。辛卯冬日。” 益阳与金陵相隔千里,寺院本中有画,尽显瑞详。批书人担心寺院本失传,感到绝望,如果能逢凶化吉,只有千分之一的希望。中国古代庙宇被毁,司空见惯,庙亡,《狱神庙》一齐亡。居容堂能够收藏至今,是不幸之中万幸,是一大奇迹,说来话长。画纪难以置信,难以相信自己的眼睛,有感而作《居容堂藏狱神庙》:
天下奇书第一,古今委屈无双。纵然包裹好皮囊,真身只在庙中藏。碧云峰,好风观。
茜雪公主往,红玉美人亡。哀哉伤哉不忍读,脂砚先生泪滴长。举起曹雪芹,成就居容堂。

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 徐道子 on Nov 10, 2007 4:04 PM
徐道子不是红学家,也不是文人,仅有一点业余爱好,以上的文章是为<随园木刻画>写的.近半年之内,我才开始看<红楼梦>的相关资料,除了中学课本上接触过<红楼梦>,半年前,从来不看此书.

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 徐道子 on Nov 10, 2007 4:17 PM
我从网上看到<红楼梦>的评论,感到其文学地位高,但是谬误太多.抛开<红楼梦>不论,如果文学评论不从实际出发,影响深远,祸及子孙.感谢苔花"据此可解《红楼梦》之谜,也未可知! "在此我抛砖引玉,大家共同努力吧.

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 徐道子 on Nov 10, 2007 5:38 PM
以前,我重在研究<随园木刻画>,发现古籍中有许多解不开的秘密.近半年,我终于将<红楼梦>,<新齐谐初集>五卷拓本和<子不语>二十四卷三书摆在一起,奇迹就发生了.红学界现在所缺的,正是这三本书中的一本,这是一部伟大的中间本,是一部举世无双的书籍,是中国古典文学历史上的奇迹,以奥秘揭开秘密,中间本中讽刺曹雪芹是'有穷国的君主".

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 徐道子 on Nov 10, 2007 5:45 PM
<新齐谐初集>五卷拓本的特点是:紧靠<子不语>二十四卷,又脱离<子不语>二十四卷,脱稿之处,却向<脂砚斋重评石头记>套近呼.

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 徐道子 on Nov 10, 2007 5:51 PM
以上所说的五卷与二十四卷,篇幅相同,先后顺序相同,字数相同,并非缺了十九卷.

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 苔花 on Nov 12, 2007 1:51 PM
【画纪相信,这是吹响的新的号角,将成为脂砚斋研究的转折点,是红学研究新的起点,画纪将高高地举起一盏明灯,照亮红学研究道路上的迷路者。画纪在此说明,红学研究不能过份创新,必须依靠证据,依靠原始资料,必须从实际出发,必须全面、准确、客观地进行研究,必须抛开个人的名利,必须将古典文学艺术的原创摆在首位。如果古资料不足,古证据不够,今人不必白费心计。】

实在是惊奇又惊喜!!!据此可以解开《红楼梦》之谜、曹雪芹之谜、脂砚斋之谜。。。。。。。。
请那些“红学家们不要再扑风作影乱猜了!

曹雪芹的"老母”是谁?《石头记》中有“影子”吗?

Commented by 苔花 on Nov 17, 2007 8:15 PM
【袁枚在《新齐谐初记》的《南昌士人》中云:问:"托何事?"曰:"吾有老母,年七十余,妻年未三十,得数槲米,足以养生,愿兄周恤之,此其一也;吾有文稿未梓,愿兄代为镌刻,俾微名不溟,此其二也。吾欠卖笔者钱数千,未经偿还,愿兄还之,此其三也"。问者为脂砚斋,答者为曹雪芹,曹雪芹的印章早已经保存在随园内,由脂砚斋保管,这就是曹雪芹的一本万利图章。《石头记》与《新齐谐初集》在写作、整理、传抄的过程中,写秃毫笔数千,纸张数万页,用墨无数,唯一只用一方砚台,可以上万次利用,这就是脂砚。】

曹雪芹的"老母”是谁?《石头记》中有“影子”吗?

Re: 谁是脂砚斋

Commented by 徐道子 on Nov 19, 2007 1:03 PM
答苔花:<新齐谐>卷十一中第一篇为<通判妾>,对照<新齐谐初集>中有<通判妾图>,图中画有两个人,一个是袁枚的弟弟袁香亭,一个是曹雪芹的母亲.曹的父亲是汉人,母亲是旗人.图中人物十分清晰,两人正在谈过去,拉家常.袁枚是否去过北京,我没有找到这方面的证据,其弟到过北京,受袁枚托付,拜访过曹雪芹的母亲.这一访重要:1730年曹家被抄,曹雪芹才六岁,祖上的事情记不清楚;金农等是曹家的坐上客,但是,曹家的私事,闺中秘密,他也不清楚.从<通判妾图>分析,曹雪芹的母亲对于<石头记>的真相十分了解,这对于袁枚来说十分重要,这是他改动<石头记>的真实资料,他访问过当事人,1754年以后所出的<石头记>虽然不是正本,但并非面目全非.曹雪芹非正房所生.

谢谢徐道子先生

Commented by 陈德平 on Nov 20, 2007 4:49 PM
谢谢先生周到、耐心地讲解,谢谢徐先生对一个在学术上“十分挑剔”的普通《红楼梦》读者采取如此宽宏大量的友好态度!谢谢!在下静静地等待、(将)仔细阅读先生揭开《红楼梦》秘密的论文!
先生猜得很对,我没有读过《新齐谐》,对《新齐谐》和《新齐谐初集》的内容都是从先生的论文中知道的,过去虽然出于对《红楼梦》的爱好,粗粗地读过几遍,也是“囫囵吞枣”,只是像看《红楼梦》电视剧一样,重在对优美的故事和文学艺术的欣赏。最多知道《红楼梦》的作者是曹雪芹(高鳄),不怕先生和红学网友笑话,这就是我《红楼梦》知识的底牌!
徐先生也客气地说:【“一次偶然的机遇,让我开始研究红学,其实我还没有读好<红楼梦>,如果说读<红楼梦>如上大学,我还在上幼儿班,但我相信"一张白纸可以画最美的图画".】
本人也正在读<红楼梦>的幼儿班。只是在一年前,因为“一次偶然的机遇”读了“红楼解梦”的几篇文章,误入歧途,陷入毫无意义、毫无价值的“曹雪芹生辰”的争论之中。
不过也很庆幸,因此才上了“互联网”,从红楼艺苑等有关红学网站了解和学习到很多很多有关《红楼梦》的知识,知道了红学学术研究中各个学派的不同观点和立论依据,结识了很多朋友,最想从红学家(不是自己)的研究中知道《红楼梦》这个难解之谜的谜底。这就是我现在还不舍得退出“红学学术讨论”这个“戏剧大舞台”的唯一理由。在此我只是一名“极其普通的观众”。
在阅读先生的论文过程中,作为“观众”不时地提出一些(对先生来说)“似呼难解”的问题。这些问题都不是本人的“发明创造”,而是过去其他各个红学派别论述过几百遍的话题,其目的是想试一试,在先生的这一“论证体系”下,能否解释过去那些已有的“矛盾重重”的结论,绝对不是“心怀恶意,拆先生的台”。这一点得到徐先生(还有梦不觉先生)的理解和赞扬,使我非常感激!!!
像徐道子先生和梦不觉先生这样理解和欢迎普通网友对自己的论题提出质疑的“庄家”(恕我暂时不称你们为学者、专家),都是我十分尊重和敬仰的朋友,尽管梦不觉先生们的“《红楼梦》作者曹顒、脂砚斋曹頫说”与徐道子先生(依据新发现的资料《新齐谐初集》得出)的“《红楼梦》作者曹雪芹、脂砚斋袁牧说”的观点是不同的。梦不觉先生已经表示,在“《红楼梦》作者曹顒、脂砚斋曹頫说”的前提下寻求曹雪芹是否参与对《红楼梦》“批阅、增删”的“蛛丝马迹”。
在将来,不管梦不觉先生和徐道子先生的研究结论是不是一致的,你们都是我最尊重和敬仰的朋友。因为你们对学术研究的态度是严谨的,对持不同意见的普通网友是十分尊重的!这在目前的红学学术研究和探讨中是十分难得的!
希望徐道子先生和梦不觉先生的研究结论能够“殊途同归”!
徐道子先生和梦不觉先生都不必花费精力作回复。希望你们把宝贵的时间用在最需要的地方!

妙!妙!妙!!!

Commented by 陈德平 on Nov 20, 2007 5:04 PM

曹雪芹生于1724年,卒于1763年,享年40岁。

【《石头记》的正本在1730年以前就完成了,十分完整。】当时曹雪芹才6岁!

所以有【捧着祖传的《石言》,为何让脂砚斋在上面任意署名?只有一种解释:曹雪芹无能。袁枚在《狱神庙》中云:“怨天尤人,怨天尤天,叹叹!” 】之论!!!

所以有【从<通判妾图>分析,曹雪芹的母亲对于<石头记>的真相十分了解,这对于袁枚来说十分重要,这是他改动<石头记>的真实资料,他访问过当事人,1754年以后所出的<石头记>虽然不是正本,但并非面目全非.曹雪芹非正房所生.】之论!!!

妙!妙!妙!!!

齐谐

Commented by hu wei on Jun 15, 2008 10:02 PM
齐谐是什么意思?
lz看过《庄子》就知道了

画纪是谁

Commented by hjie on Oct 1, 2008 4:55 PM
rt
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).