扬州与《红楼梦》系列之三:“扬州十日”的史可法与《葬花吟》的黛玉惊人雷同
1602年,史可法生于河南省祥符县(今开封市),1626年中进士。《明史》载:"身材矮小,面黑,目烁烁有光。" 史可法曾受到东林党殉难者左忠毅公左光斗生前的大力栽培,1641年,被任命为户部右侍郎,总督南京至北京的漕运,1643年,被擢为南京兵部尚书。
可谓权倾江南,荣极一时,与文坛祭酒吴梅村为江南文武双星,大家都知道董小宛的"董肉",却很少有人知道董小宛的第一个恋人是吴梅村,而"董肉"的捧角,却是史可法!
1644年,明思宗缢死煤山,马士英等拥立福王,史称南明。史可法为兵部尚书、武英殿大学士,史可法自请为督师,出镇淮、扬。也就是这一年,史可法好似王熙凤"从冷休",看似握有兵权,却不得不听从皇上与马士英的双重调遣,所谓"一从二令三人木",后来坐守孤城,无可奈何花落去,"哭向金陵事更哀"!
史可法被送"冷香丸"吃,是因为在拥立南明皇帝的时候,与钱谦益等泡制了福王七不可立,要立璐王,后来没有争过马士英,不得不从,马士英则把史可法与钱谦益写的福王七不可立公布给了福王,结果可想而知,就是后来美女放风筝写照,宝钗(钱谦益)放的七只大雁,"两个凤凰风筝"是争王也,"一个大红蝙蝠风筝"说的是南明福王立也!
史可法虽节制江北四镇,但刘泽清、刘良佐、高杰、黄得功划地分守,骄不受约。顺治二年四月,武昌大帅左良玉以"清君侧"讨伐马士英为名,举兵东下,福王急令史可法堵截。史可法力陈清兵迫近,应卫南京,福王严加切责,马士英更言宁可亡于清不可亡于贼,他只得入援。
弘光元年(1645)四月二十五日,四镇早已分崩,扬州孤城为多铎攻破,史可法自刎不死,因被俘对多铎与洪承畴曰:城亡与亡,我意已决,即碎尸万段,甘之如饴,但扬城百万生灵不可杀戮!我死,当葬梅花岭上!
这一宁死不屈,好比石呆子:"你要扇子,先要我的命"!那扇子不是扇子,是中国地图也!可不是贾琏说的:偏他有几把扇子,多少银子都不换!
多少人读红楼,为黛玉落泪,却只知道为爱而哭,却读不懂为忠而哭!黛玉,影射大明忠臣孝子也!
且看第2回"贾夫人仙逝扬州城"说的是黛玉出身扬州,是点扬州之破,而第一回写苏州大火,是写北京大火也!
再看第14回"林如海捐馆扬州城"说的是扬州之破,而在第13回说的却是可卿之死,影射的是崇祯之死,正是与开篇两回书鲜明对照!
扬州有著名的红楼宴,大家只知道说"董肉"好吃,却不知道看"梅花"之泪!当然是红学家的误导!
而黛玉,没有忘记国耻日,《葬花吟》之作日,正是扬州十日的开始:"不期这一哭,那附近柳枝花朵上的宿鸟栖鸦一闻此声,俱忒楞楞飞起远避,不忍再听。真是:花魂默默无情绪,鸟梦痴痴何处惊。因有一首诗道:颦儿才貌世应希,独抱幽芳出绣闺;呜咽一声犹未了,落花满地鸟惊飞。"
第27回:"至次日乃是四月二十六日,原来这日未时交芒种节。尚古风俗:凡交芒种节的这日,都要设摆各色礼物,祭饯花神,言芒种一过,便是夏日了,众花皆卸,花神退位,须要饯行。然闺中更兴这件风俗, 所以大观园中之人都早起来了。那些女孩子们,或用花瓣柳枝编成轿马的,或用绫锦纱罗叠成干旄旌幢的,都用彩线系了。每一颗树上,每一枝花上,都系了这些物事。满园里绣带飘,花枝招展,更兼这些人打扮得桃羞杏让,燕妒莺惭,一时也道不尽。"
祭饯花神,是祭扬州忠烈也!
再看其内容:"花谢花飞花满天,红消香断有谁怜"说的可不是大厦已倾,大明没有后代续接香火!
"一年三百六十日,风刀霜剑严相逼"说的可不是南明一年,内争外患!
"愿奴胁下生双翼,随花飞到天尽头",注意:是奴,不是侬,可见影射史可法等忠臣!花代表崇祯与大明!
"天尽头,何处有香丘?",长江尽头可不是扬州,是问中点明梅花岭也!
"未若锦囊收艳骨,一抔净土掩风流",梅花岭也!
"质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟",忠贞而不变节也!
黛玉之死要回苏州:好歹身子是干净的!这个干净,是大节不失也,不是袭人之失身宝玉的变节的息夫人也,而当时对照,是宝钗完婚,正是说投降派与满清的合流也!
周汝昌刘心武解读黛玉之死是跳湖还是沉湖,不过是瞎子摸象,"胡"猜"庸"想,可发一笑,读不懂《葬花吟》正是必然!
《葬花吟》只点明葬花之地是黛玉葬桃花(影射朱王)之地,而不点明花是何花,可见花非花,而是葬中国英烈,自然也包括梅花岭的梅花!
红楼里的三首梅花咏,正是《葬花吟》诗歌版,大家都知道《红梅赞》是革命歌曲,读红楼却把红梅当作金瓶之梅,可不是枉费前人点点心血!
脂砚斋:读《葬花吟》,再四而不能批!
才是红楼真知音也,现代派红学家,大多可以休也!

Re: 扬州与《红楼梦》系列之三:“扬州十日”的史可法与《葬花吟》的黛玉惊人雷同