文集 / 刘振兴 / 红外人看红学

我是红外之人，自称山外客。两年前一个偶然的机会对红学产生了浓厚的兴趣。特别是对《红楼解梦》深感敬佩。读了以后，便有了一些感想或体会，写出来与作者和网友交流。尽管有些观点不太成熟，还是想写出来仅供读者参考。我是一个退休干部，曾在宣传、理论战线工作30余年。关注红学，也算是我老有所学、老有所为的一部分吧。

• 实物验证较之史料验证更具说服力 | Mar 12, 2009
• 鸳鸯是一个优秀的女奴——兼与潜问根先生商榷 | Feb 8, 2009
• 浅析1995年专家学者的“共识” | Nov 30, 2008
• 红学理论建设之十：也谈学术平等与红学垄断 | Nov 8, 2008
• 十谈《红楼梦》不是纯粹的小说——林四娘同谁作战？《芙蓉女儿诔》所诔何人？ | Nov 2, 2008
• 《红楼》十“玉”为那般？ | Oct 24, 2008
• 九谈《红楼梦》不是纯粹的小说——奇特的“雷同”现象 | Oct 16, 2008
• 再谈《脂砚斋重评石头记》是一个特大谜语 | Sep 26, 2008
• 利用小说隐写历史绝对"不可能"吗？ | Sep 23, 2008
• 王蒙新书《不奴隶，毋宁死》中的七个错误 | Sep 11, 2008
• 霍国玲、紫军：曹雪芹毒杀雍正帝 | Sep 5, 2008
• “王蒙现象”给我们的启示 | Aug 27, 2008
• 红学理论建设之九：红学研究应该注意克服文学专业的局限性 | Aug 19, 2008
• 在普遍联系中正确把握《石头记》中诗词曲赋的科学内涵 | Aug 14, 2008
• 红学理论建设之八：红学研究中的辩证法和形而上学鉴别 | Jul 31, 2008
• “君门九重”是“宁国府实隐清皇宫”的铁证 | Jul 27, 2008
• 红学理论建设之七：树立科学的“红学形势”观 | Jun 13, 2008
• 红学研究也要"去伪存真" | Jun 4, 2008
• 颠倒的"红学形势"观——与张兴德先生商榷 | May 24, 2008
• “假作真时真亦假”——评张兴德先生的两条评论 | May 22, 2008
• 从《石头记》的“真正的‘文备众体’”看“曹著之全璧” | May 15, 2008
• 关于《石头记》"续书"的思考 | May 7, 2008
• 红学理论建设之六：小说评论也需要理论指导 | May 2, 2008
• 八谈《红楼梦》不是纯粹的小说——析"石上偈"、"自题一绝"和"太虚幻境对联" | Apr 25, 2008
• 评"浮躁时代的坚守"——兼与蔡义江先生商榷 | Apr 23, 2008
• 奇妙的"颠倒相酬法"——读《红楼解梦》第八集有感 | Apr 17, 2008
• 紫军：一篇无理、谩骂之文——评邱华东的《子虚乌有的"孝仪后"——驳〈红楼解梦〉》 | Apr 6, 2008
• 红学理论建设之五：红学研究中的唯物论和唯心论鉴别 | Apr 1, 2008
• 刘士魁：告红迷网友书 | Mar 27, 2008
• 吴虑：妙玉是一个年轻俏丽的富贵寡妇 | Mar 22, 2008
• 董晋：《曹雪芹毒杀雍正帝》缘何惹怒一些人 | Mar 19, 2008
• 红学理论建设之四：再谈红学实践需要理论指导——兼与雪森、赵燮雨先生商榷 | Mar 16, 2008
• 红学理论建设之三：何谓红学研究之"正统"和"主流"？——与张庆善先生商榷 | Mar 8, 2008
• 红学理论建设之二：《红楼梦》书名中的逻辑错误 | Feb 27, 2008
• 红学理论建设之一：从红学实践看理论指导的重要性 | Feb 20, 2008
• 我为什么会全力支持《红楼解梦》 | Feb 17, 2008
• 创建和谐红学，需要加强理论建设，重视红学评论 | Feb 6, 2008
• 《曹雪芹毒杀雍正帝》是学术，不是娱乐 | Feb 3, 2008
• 评“李希凡访谈录——《红楼梦》是小说” | Jan 28, 2008
• 红学评论中存在着两种不同的“检验标准” | Jan 28, 2008