从文字基因看红楼梦的作者（5）对两代前辈的可能避讳
Friday, November 14, 2008 2:38 PM, hlmfy
我们继续按照简化曹氏世系表，检查了红楼梦作者对其前辈名字的可能避讳。发现只有鼎字是缺笔的，进一步支持了我们关于红楼梦作者如果姓曹，应该是曹宜的后代而非曹寅或曹宣的后代的推测。曹雪芹的简化世系表应为：曹锡远 -> 曹振彦 -> 曹鼎（尔正） -> 曹宜 -> 曹颀（ -> 红楼梦作者）（曹雪芹）。在此之前，关于红楼梦作者的考证可能犯了一个方向性错误，把考证重点放在曹玺曹寅分支上，而置曹鼎曹宜分支于不顾，致使百年红学虽然取得了很大的进展，但终究还是一笔糊涂账。 FULL STORY »
从文字基因看红楼梦作者（4）手抄本中缺笔谊字的发现
Wednesday, November 12, 2008 10:28 AM, hlmfy
几乎所有手抄本中缺笔宜字的发现，揭示了寻觅红楼梦作者的一个新方向。根据避讳习惯，如果避讳某字，一般对相关的一些字也要进行避讳。从这点出发，我们发现了手抄本中的缺笔谊字。红楼梦里虽然只使用了7个谊字，但缺笔谊字的比例很高。蒙府本和俄藏本竟一字不漏，所用的5个谊字都是缺笔的。这一发现无疑是对我们关于红楼梦作者是曹宜后代推测的强有力支持。 FULL STORY »
从文字基因看红楼梦的作者（3）破解宜人和恭人之谜
Friday, November 7, 2008 8:04 PM, hlmfy
秦氏死后的头衔，在程高本中是宜人，而在脂评本中是恭人。到底应该是宜人还是恭人，一直是有争论的。有正本中把戚序本中的恭人贴改成了宜人。我们发现，三个贴改的宜字，既没有按它本身的特殊写法写，也没有像梦觉本那样写成缺笔宜字，而是与程高本一样写成了正常的宜字。这为我们提供了线索，破解了八十多年的宜人和恭人之谜。再一次说明，红楼梦作者如果是曹家人，一定是曹宜的后代，而不是曹寅或曹宣的后代。 FULL STORY »
百家争鸣
-
从文字基因看红楼梦的作者（5）对两代前辈的可能避讳
| hlmfy | Nov 14, 2008
-
从文字基因看红楼梦作者（4）手抄本中缺笔谊字的发现
| hlmfy | Nov 12, 2008
-
从文字基因看红楼梦的作者（3）破解宜人和恭人之谜
| hlmfy | Nov 7, 2008
-
从文字基因看红楼梦的作者（2）梦觉本的异样光彩
| hlmfy | Nov 7, 2008
-
从文字基因看红楼梦的作者（1）蒙府本中的缺笔宜字的发现
| hlmfy | Nov 7, 2008
-
十谈《红楼梦》不是纯粹的小说——林四娘同谁作战？《芙蓉女儿诔》所诔何人？
| 刘振兴 | Nov 2, 2008
-
评《红学理论建设之二：红楼梦书名中的逻辑错误》——三论刘振兴先生贩卖西方“唯我论”之偷换概念
| 雪森 | Oct 30, 2008
-
莫将红楼做“君门九重”的敲门砖（2）
| 周静浩 | Oct 27, 2008
-
莫将红楼做“君门九重”的敲门砖（1）
| 周静浩 | Oct 27, 2008
-
“三春”与“三秋” * 《红楼梦》前八十回的框架结构 * 刘姥姥是个什么人物
| liushuo | Oct 18, 2008
-
九谈《红楼梦》不是纯粹的小说——奇特的“雷同”现象
| 刘振兴 | Oct 16, 2008
-
关于《红楼梦》一书的年代
| 阎肃林 | Oct 12, 2008
-
杨藏本可能抄自程乙本的两个例子
| hlmfy | Oct 5, 2008
-
曹雪芹要建立“进步的的社会制度”的历史背景是什么——二评刘振兴先生沿用西方唯我论之错误历史观
| 雪森 | Sep 28, 2008
-
再谈《脂砚斋重评石头记》是一个特大谜语
| 刘振兴 | Sep 26, 2008
-
利用小说隐写历史绝对"不可能"吗？
| 刘振兴 | Sep 23, 2008
-
为了并不一定确知的“前途”——也来说说“不奴隶 毋宁死”
| 赵燮雨 | Sep 19, 2008
-
王蒙新书《不奴隶，毋宁死》中的七个错误
| 刘振兴 | Sep 11, 2008
-
霍国玲、紫军：曹雪芹毒杀雍正帝
| 刘振兴 | Sep 5, 2008
-
也谈《红楼梦》的客观实际——刘振兴先生不是辩证唯物论者
| 雪森 | Sep 2, 2008
-
在普遍联系中正确把握《石头记》中诗词曲赋的科学内涵
| 刘振兴 | Aug 14, 2008
-
重拍《红楼梦》电视连续剧是历史的必然
| 高广博 | Aug 9, 2008
-
是“开创新的思路”，还是红学研究的歧途？——评刘心武先生的“秦学”兼谈红学研究的方向问题
| 张兴德 | Aug 7, 2008
-
冯其庸先生庚辰己卯两本抄写特殊笔法为同一人之商榷
| 陈传坤 | Aug 4, 2008
-
也谈谈《庚辰本》《甲戍本》
| 张登儒 | Aug 4, 2008
-
曹雪芹逝世之谜
| 刘铄 | Aug 3, 2008
-
“文化小说”之商榷
| 马德明 | Aug 1, 2008
-
《竹夫人谜》是指尤二姐而言的——真正的“金玉良缘”
| 刘铄 | Jul 24, 2008
-
回应土默热先生关于太平闲人考论：从古代名人跟帖术看脂批
| 斯园幽兰 | Jul 17, 2008
-
给贾宝玉重新定位
| 张登儒 | Jun 20, 2008
-
《红楼梦》第五十回回末三首灯谜的政治含义
| 刘铄 | Jun 19, 2008
-
《红楼梦》的几个悬案
| 刘铄 | Jun 5, 2008
-
曹颙之妻马氏，是康熙的公主吗？——兼评紫军先生的一篇奇文并及"理论工作者"刘振兴先生
| 邱华东 | May 25, 2008
-
红楼梦曲[终身误]之“误”！
| 红楼博客 | May 22, 2008
-
从《石头记》的“真正的‘文备众体’”看“曹著之全璧”
| 刘振兴 | May 15, 2008
-
八谈《红楼梦》不是纯粹的小说——析"石上偈"、"自题一绝"和"太虚幻境对联"
| 刘振兴 | Apr 25, 2008
-
关于《天上惊传降石麟》——与红友陈德平商榷
| 王根福 | Apr 24, 2008
-
评"浮躁时代的坚守"——兼与蔡义江先生商榷
| 刘振兴 | Apr 23, 2008
-
“年未五旬”质疑——请教土默热教授
| 陈德平 | Apr 14, 2008
-
曹雪芹家族没有也不可能有被选入宫当皇后的女子——驳《红楼解梦》之二
| 邱华东 | Apr 7, 2008
|
|
Hot Articles Within 10 Days
|
