读红笔记
Saturday, March 6, 2010 4:03 PM, 刘高见
近来对自己读《红楼梦》的想法和观点作了笔记，以不枉痴情于她。我本人读《红楼梦》更倾向于来当她作为伟大的艺术作品，很注重评点。我本人不是专门搞学术的，做论文我觉得很难。因为论文要求严谨，梳理要有据。而我个人就喜好随意，喜欢评点，不会长篇大论，因此以笔记的形式品评《红楼梦》。 阅读全文 »
论甲戌本凡例及楔子——兼评冯其庸先生论甲戌本的两篇论文（四）
Tuesday, March 2, 2010 4:17 PM, 孔生
判断一个本子产生于何时，最简捷有效的办法是检测其稿纸的年轮了。
冯先生云：据我的亲见，现存"甲戌本"确是用的乾隆竹纸，其黄脆程度，超过己卯、庚辰两本，己、庚两本也是用的乾隆竹纸，都是乾隆时代的物证，都有同样的时代特征。相反，俄藏本《石头记》的用纸，已经不是乾隆竹纸了。这种实际的时间区别，还是应该注意到的。 阅读全文 »
论甲戌本凡例及楔子——兼评冯其庸先生论甲戌本的两篇论文（三）
Saturday, February 20, 2010 11:34 PM, 孔生
真是无巧不成书，我文中所举“多出了签名'丁亥夏畸笏叟'的三则墨笔的眉批”，竟在冯先生的《论甲戌本》一文派上了用场。冯先生以现存庚辰本假批语去论证甲戌本删移错位原稿变动，难道不是本末颠倒了吗？这不是死蛇变活龙了吗？为了推翻胡适先生甲戌本“是世间最古又最可宝贵的《红楼梦》写本”的论断，冯先生又捡起那“凸了章”的三则墨眉上阵，以造假者的假矛，去攻甲戌本之真盾，以假乱真，正应了：
假作真时真亦假，无为有处有还无。 阅读全文 »
百家争鸣
-
读红笔记
| 刘高见 | Mar 6, 2010
-
论甲戌本凡例及楔子——兼评冯其庸先生论甲戌本的两篇论文（四）
| 孔生 | Mar 2, 2010
-
论甲戌本凡例及楔子——兼评冯其庸先生论甲戌本的两篇论文（三）
| 孔生 | Feb 20, 2010
-
“大荒山”也要去假存真
| 张登儒 | Feb 11, 2010
-
论甲戌本凡例及楔子——兼评冯其庸先生论甲戌本的两篇论文（二）
| 孔生 | Feb 11, 2010
-
贾史王薛“四大家族”的生活原型
| 俩红草根儿 | Feb 5, 2010
-
论甲戌本凡例及楔子——兼评冯其庸先生关于甲戌本的两篇论文（一）
| 孔生 | Jan 30, 2010
-
“弘皙逆案”是前清宫廷最“雷人”的冤假谜案
| 俩红草根儿 | Jan 28, 2010
-
中秋诗钩沉——再评冯其庸先生《红楼梦六十三回与中国西部的平定》
| 孔生 | Dec 28, 2009
-
谈“好了歌”——封建社会中的一种世空观
| 雪森 | Dec 28, 2009
-
仇鸾为洪钟孙女婿考证无误——答“飞东南”先生置疑
| 土默热 | Dec 21, 2009
-
从抄检大观园到抄没贾府——与丁维忠老师商榷
| 王根福 | Dec 19, 2009
-
三探贾元春之死——与丁维忠老师商榷
| 王根福 | Dec 16, 2009
-
以茶为钥：大苦人吴梅村是《石头记》的原创作者——在太仓“纪念吴梅村诞辰四百周年学术研讨会”上的发言
| 斯园幽兰 | Dec 14, 2009
-
关于海外王妃贾探春——与丁维忠老师商榷
| 王根福 | Dec 13, 2009
-
从宗教角度看《红楼梦》——兼与周汝昌先生商榷红楼梦发生的年代和地点
| 贾大同 | Dec 7, 2009
-
红网文章中的孤立主义者——五评刘振兴先生沿用西方唯我论之独孤观
| 雪森 | Dec 2, 2009
-
昨日黄花作者论 新新红学文本说——驳邱华东之曹寅家雪芹论而提在野派红学统一之约法三章
| 斯园幽兰 | Nov 29, 2009
-
红楼纪年考——兼评冯其庸先生《红楼梦六十三回与中国西部的平定》一文
| 孔生 | Nov 28, 2009
-
荒谬绝伦的“吴梅村著《红楼梦》说”
| 邱华东 | Nov 27, 2009
-
绛芸轩与金玉良缘
| liushuol | Nov 4, 2009
-
从脂批中看脂砚斋是谁
| 竹泪 | Oct 12, 2009
-
通灵玉与扇坠
| liushuo | Oct 10, 2009
-
与陈林同志商榷
| 邵向东 | Oct 8, 2009
-
红楼“三春事业付东风”说
| 张一禾 | Oct 6, 2009
-
草萤有耀终非火 荷露虽团岂是珠——读刘心武“秦学”著作
| 李东 | Sep 25, 2009
-
根据《红楼梦》大量粗俗语言可确定其作者为曹雪芹
| liushuo | Sep 20, 2009
-
驳斥刘心武：曹雪芹有姐先后去伺候胤礽、弘晳、乾隆了吗？
| 曲乃汉 | Sep 10, 2009
-
后四十回非伪续
| 段德明 | Aug 31, 2009
-
僧女道男论
| 赵振东 | Aug 21, 2009
-
漫议《红楼梦》里的蜜蜂
| hlmfy | Aug 16, 2009
-
《红楼梦》后四十回违背前八十回了吗？
| 曲乃汉 | Aug 14, 2009
-
打倒《红楼梦》后四十回大观
| 浮生何所寄 | Jul 29, 2009
-
蒙屈最大的红楼女性（八）薛宝钗的待选秀女之谜和蒙屈深重
| 周静浩 | Jul 28, 2009
-
“秦学”不过是一场闹剧（之五）“秦学”梦断——评刘心武的《贾元春之死》
| 周同衡 | Jul 15, 2009
-
曹頫才是《红楼梦》的真正作者
| 曲乃汉 | Jul 15, 2009
-
曹雪芹的著作权不容置疑——综合分析与逻辑思维的必然结论
| 邱华东 | Jul 10, 2009
-
“秦学”不过是一场闹剧（之四）“秦学”的两处致命伤
| 周同衡 | Jul 5, 2009
-
“秦学”不过是一场闹剧（之三）刘心武眉飞色舞，曹雪芹胆战心惊
| 周同衡 | Jun 28, 2009
-
“秦学”不过是一场闹剧（之二）“刘项原来不读书”
| 周同衡 | Jun 28, 2009
|
|
|
